{
  "type" : "Article",
  "id" : 967175,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::评论分析::媒体看中国::香港撤回反颠覆法草案",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20030910",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::评论分析::媒体看中国",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "967175",
      "x4" : "1684",
      "x5" : "香港撤回反颠覆法草案",
      "X15" : "",
      "x6" : "0",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 916133,
    "type" : "Image",
    "description" : "今年七月，香港数万人聚集在立法会门前，抗议反颠覆法草案",
    "sizes" : [ {
      "width" : 244,
      "height" : 330,
      "url" : "https://static.dw.com/image/916133_4.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "香港撤回反颠覆法草案",
  "teaser" : "9月5日，香港特首董建华宣布收回反颠覆法草案以后，德语媒体都在显著位置报道了这条消息及其背景。这里，我们摘录其中几份德文报纸的有关报道和评论：",
  "categoryName" : "媒体看中国",
  "text" : "瑞士新苏黎世报引用了董建华的讲话后指出，董建华之所以做出此决定，是因为“立法会中，同意这一法律草案的力量日益削弱”，董建华“在极大的程度上失去了人心”。“现在特首从中得到了教训，采取了以退为进的做法。” 法兰克福评论报说，“按照香港反对派的说法，放弃反颠覆法草案表明，北京把香港政治及中国政治等同起来的做法遭到了失败。而北京党报 - 人民日报的互联网版却把董建华的决定称为‘中央政府 信任香港人民的证明’。台湾的评论家说，这一决定是为了给那些主张两岸互相接近、今后在‘一国两制’形式下实现统一的台湾人留下好的印象。” 柏林日报分析了董建华决定的背景，该报写道：“虽然香港是亚洲经济最自由的地区、许多领域在地区占领先地位，但直到今天，它还没有完全从1997/98年的亚洲金融危机中得以复元。今年上半年爆发的‘萨斯’使形势继续恶化，旅游业遭到损失，失业达到创纪录的高度。香港的经济下滑，进入萧条，对由北京支持的董建华政府的不满不断加剧。” 日报的文章开门见山把董建华的决定称为“全面投降”。在谈到明年秋天即将举行的立法会选举时，日报写道：“很多事情取决于由北京遥控的特首董建华能否解决香港两个最急迫的问题：其一是香港近9%的创纪录失业率，对于香港来说，这样的失业率简直不可想象。其二是人们对萨斯疫情再次爆发的担心，今年春天，这一疾病在香港造成299人死亡。如果失业率下降，不再出现疫情，那么2005年政府就有可能通过较为温和的国家安全法，否则它就可能倒台。 亚洲头号富豪、香港航海和电讯大王李嘉诚最近说，他为游行群众感到‘自豪’，他们‘秩序良好，没有造成任何问题。’他警告北京不要干预。虽然香港民主阵营中的许多人认为，李嘉诚在大游行数周后说这样的话是机会主义，但他的话在北京如黄金一样贵重，共产党将谨慎从事。”",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/43bb",
  "displayDate" : "2003-09-10T07:36:18.000Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "转载或引用务请标明“德国之声”<br> 本站网址：www.dw-world.de/chinese"
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "瑞士新苏黎世报引用了董建华的讲话后指出，董建华之所以做出此决定，是因为“立法会中，同意这一法律草案的力量日益削弱”，董建华“在极大的程度上失去了人心”。“现在特首从中得到了教训，采取了以退为进的做法。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "法兰克福评论报说，“按照香港反对派的说法，放弃反颠覆法草案表明，北京把香港政治及中国政治等同起来的做法遭到了失败。而北京党报 - 人民日报的互联网版却把董建华的决定称为‘中央政府"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "信任香港人民的证明’。台湾的评论家说，这一决定是为了给那些主张两岸互相接近、今后在‘一国两制’形式下实现统一的台湾人留下好的印象。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "柏林日报分析了董建华决定的背景，该报写道：“虽然香港是亚洲经济最自由的地区、许多领域在地区占领先地位，但直到今天，它还没有完全从1997/98年的亚洲金融危机中得以复元。今年上半年爆发的‘萨斯’使形势继续恶化，旅游业遭到损失，失业达到创纪录的高度。香港的经济下滑，进入萧条，对由北京支持的董建华政府的不满不断加剧。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "日报的文章开门见山把董建华的决定称为“全面投降”。在谈到明年秋天即将举行的立法会选举时，日报写道：“很多事情取决于由北京遥控的特首董建华能否解决香港两个最急迫的问题：其一是香港近9%的创纪录失业率，对于香港来说，这样的失业率简直不可想象。其二是人们对萨斯疫情再次爆发的担心，今年春天，这一疾病在香港造成299人死亡。如果失业率下降，不再出现疫情，那么2005年政府就有可能通过较为温和的国家安全法，否则它就可能倒台。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "亚洲头号富豪、香港航海和电讯大王李嘉诚最近说，他为游行群众感到‘自豪’，他们‘秩序良好，没有造成任何问题。’他警告北京不要干预。虽然香港民主阵营中的许多人认为，李嘉诚在大游行数周后说这样的话是机会主义，但他的话在北京如黄金一样贵重，共产党将谨慎从事。”"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ ]
}