{
  "type" : "Article",
  "id" : 77346249,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::评论分析::媒体看中国::德语媒体：欧洲到底要不要反制中国的贸易政策？",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20260529",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::评论分析::媒体看中国",
      "x1" : "28",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "77346249",
      "x4" : "1684",
      "x5" : "德语媒体：欧洲到底要不要反制中国的贸易政策？",
      "X15" : "",
      "x6" : "0",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 68375707,
    "type" : "Image",
    "name" : "一艘满载比亚迪电动汽车的货船在德国不来梅港卸货",
    "description" : "2024年2月，一艘满载比亚迪电动汽车的货船在德国不来梅港卸货",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/68375707_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/68375707_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/68375707_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/68375707_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "德语媒体：欧洲到底要不要反制中国的贸易政策？",
  "teaser" : "德国经济部长赖歇刚刚结束访华行程，欧盟就召开会议商讨如何对中国实施贸易反制措施。《南德意志报》刊评认为，赖歇并没有真正意识到德国的处境有多危险。《商报》则刊发了一正一反两篇评论，分析欧盟对华贸易政策利弊。",
  "categoryName" : "媒体看中国",
  "text" : "（德国之声中文网）慕尼黑出版的《南德意志报》以“面对北京 德国经济部长根本就毫无章法”为题，刊发该报驻华记者Lea Sahay撰写的评论。作者指出，不论是2月访华的德国总理默茨(Friedrich Merz又译梅尔茨)，还是现在访华的经济部长赖歇(Katharina Reiche)，都对中国在机器人、无人驾驶、飞行出租车等新技术领域之成就大加赞赏，同时却对中国取得这些成就所采取的侵犯人权、大肆补贴等不正当手段避重就轻。 “尽管赖歇在访问中国期间确实呼吁公平竞争，但是，无论中国领导人对她做出了怎样的许诺，其实际意义都微乎其微，不太可能产生实质性的改变。北京现在通常只在两种情形下真正开放市场：一是中国企业已经在技术上实现赶超的领域，二是该国仍能从对外合作中受益的领域。有时，中国政府甚至会人为制造阻碍，比如对稀土材料实施出口管制，然后再将一套复杂繁琐的‘解决方案’包装成让步。” “而真正让人震惊的是：欧盟本来已经部署了一整套措施，旨在保护欧洲市场免受中国冲击。就在5月29日，欧盟委员会再次召开会议，讨论如何应对中国过剩产能。然而，赖歇在中国期间非但没有积极支持这套措施、也没有明确地将此次访问置于欧盟框架之下，反而对欧盟的计划持审慎保留之态度。” “赖歇甚至还对中方承诺要在欧盟内倡导某种‘平衡方针’，仿佛某些欧洲邻国的要求很过分似的。在当前局势下，只有欧盟才具有足够的分量去和中国谈判。北京明白这一点，因此在最近几周不断警告欧盟不要出台新的保护措施，否则就要采取反制。这意味着一场新的贸易战。赖歇本应该向德国公众明确阐述当前局势有多危险。” “然而，作为欧洲最易受伤害经济体的经济部长，赖歇似乎依然相信能够通过玩弄‘双重游戏’来获取对华关系中的更多回旋空间。这是德国历届政府的惯常做法。而中国外交在面对欧洲时则遵从一条更古老的原则：恩威并济、分而治之。而真正从中受益的，则只有中国。” 杜塞尔多夫出版的德国《商报》则就赖歇访华以及欧中关系同时刊发了观点截然相反的两篇评论。该报驻华记者Martin Benninghoff的评论以“赖歇访华，请不要自我矮化”为题，警告指出，尽管欧洲手中依然掌握有足够分量的筹码，但是采取对华反制措施的窗口期正在迅速流逝。 “北京正致力于在全球产业链中制造永久性的瓶颈，也就是别国在危机时刻几乎无法绕开的战略咽喉。在某些关键产业链，中国已经取得了主导地位。这不仅局限于稀土开采领域，还囊括了精炼、深加工、工业化量产等各个环节。这制造出了依赖关系，一旦危机爆发，这种依赖性就能迅速变成政治筹码。” “该模式并非短期策略，而是长期产业政策的结果。在威权体制下，经济实力和重要资源时时刻刻都要服从于政治目标。欧洲对中国的这种趋势长期袖手旁观。现在，欧洲人绝不能产生这种错觉：仅凭提升自身竞争力（也就是政客们常说的‘做好自己的功课’），就能轻松地与中国再次平起平坐。其实，提升自身竞争力只是基础，但还远远不够。” “欧洲必须对中国的产业主导政策予以反制。关键问题在于：德国以及欧洲还掌握有哪些杠杆？其中又有哪些是合适的？” “其实，欧洲的杠杆比许多人所想象的更加有力。欧洲依然是全球购买力最为强劲的单一市场之一，所以对于出口导向型的中国经济而言，欧洲市场具有重要地位。尽管存在种种弊端，德国依然保有其工业核心竞争力。欧洲具备筹码----前提是，唯有在欧洲各国团结一致是，方能发挥作用。” 作者接着指出，欧盟应该更明确的将自身市场视作权力筹码，并制定好准入规则；同时还要着手降低对外依赖、并加强科技主权。这不仅仅针对中国，也针对美国。 “这必然需要政府干预措施。自由主义者从传统观念上难以接受这种做法。但是，倘若我们依然沿袭旧有的全球化思维定势去应对最新的地缘经济现实，就注定要失败。” “然而，我们却观察到了令人不安的迹象。尽管欧盟拥有杠杆，赖歇访华时，德国政界和随行的商界代表却在对华基调上发生了明显转变。他们不再自信地捍卫自身利益，而是选择了审慎的自我矮化。凡是选择投降、并可以低估手中筹码的人，就注定会失败。” 《商报》的前任驻华记者Stephan Scheuer则以“欧洲应取消对中国的惩罚性关税”为题，认为中国的廉价汽车涌入其实有利于促进欧洲市场的竞争，对消费者也有好处。 作者指出，当年欧盟引入对中国产太阳能发电板的惩罚性关税，却并没有实现保护本土产业的目标，反而推高了能源转型的总体成本。如今，对中国产电动汽车加征关税也同样无法保护欧洲工业的未来，只会让欧洲消费者付出更多的购车成本。 “多年来，欧洲车企一直忽视了面向大众市场的平价电动汽车领域。他们制造的电动车型往往车身笨重、价格昂贵，主要迎合的是企业公务车用户及富裕阶层的需求。相比之下，中国制造商则是面向大众市场进行生产。而这正是欧洲当前所急需的那种竞争。” “诚然，中国的产业政策确实构成了一种挑战。在这一点上，我的同事Martin Benninghoff说得完全正确。北京当局提供补贴、实施引导，然后推动大规模量产。忽视北京的这种做法固然过于天真。然而，关税并不能让欧洲变得更加强大；它只会让电动汽车变得更加昂贵，它扼杀了竞争，然后给予了那些本已拥有足够多时间的欧洲车企又一个喘息之机。” “事实上，欧洲正受益于来自中国的竞争。竞争压低了商品价格，迫使欧洲厂商更快地制造出更便宜、更优质的产品。更多的消费者能买得起电动汽车，这有助于气候保护。竞争并不是针对欧洲的入侵，而是对欧洲汽车产业的一种压力。欧洲车企曾经太久地回避这种压力。” “2017年，中国出台电动汽车最低配额制度时，我正常驻北京。当时，欧洲车企并没有积极拥抱电动化转型，反而试图通过游说来向北京施压。最终，最低配额制度推迟实施约一年，但是欧洲车企并没有利用好这个时机。如今，欧洲人又指望通过关税来弥补欧洲政界和商界此前的迟滞。” “但这不会有用的。比亚迪正在匈牙利建厂，吉利已经在欧洲本土生产。中国车企不会就此消失，他们正在步步逼近。就算有关税阻挡，欧洲车企也依然会面对同样的中国竞争者，只不过后者直接在欧洲本土生产。” “惩罚性关税表面上彰显了某种决心，但实际上，它恰恰暴露了自身的软弱。欧洲需要的并非一道阻挡平价电动汽车的壁垒，而是属于欧洲自身、且更为优秀的电动汽车产品。” 摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。 DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。 © 2026年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/5EXI9",
  "displayDate" : "2026-05-29T12:23:49.852Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "null 媒体看中国",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（德国之声中文网）慕尼黑出版的<strong>《南德意志报》</strong>以“<a href=\"https://www.sueddeutsche.de/meinung/katherina-reiche-china-deutschland-eu-handel-produktion-li.3489414?reduced=true\" rel=\"ExternalRef\">面对北京 德国经济部长根本就毫无章法</a>”为题，刊发该报驻华记者Lea Sahay撰写的评论。作者指出，不论是2月访华的德国总理默茨(Friedrich Merz又译梅尔茨)，还是现在访华的经济部长赖歇(Katharina Reiche)，都对中国在机器人、无人驾驶、飞行出租车等新技术领域之成就大加赞赏，同时却对中国取得这些成就所采取的侵犯人权、大肆补贴等不正当手段<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/77298551\" rel=\"ArticleRef\">避重就轻</a>。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“尽管赖歇在访问中国期间确实呼吁公平竞争，但是，无论中国领导人对她做出了怎样的许诺，其实际意义都微乎其微，不太可能产生实质性的改变。北京现在通常只在两种情形下真正开放市场：一是中国企业已经在技术上实现赶超的领域，二是该国仍能从对外合作中受益的领域。有时，中国政府甚至会人为制造阻碍，比如对稀土材料实施出口管制，然后再将一套复杂繁琐的‘解决方案’包装成让步。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“而真正让人震惊的是：欧盟本来已经部署了一整套措施，旨在保护欧洲市场免受中国冲击。就在5月29日，欧盟委员会再次召开会议，讨论如何应对中国过剩产能。然而，赖歇在中国期间非但没有积极支持这套措施、也没有明确地将此次访问置于欧盟框架之下，反而对欧盟的计划持审慎保留之态度。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“赖歇甚至还对中方承诺要在欧盟内倡导某种‘<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/77333607\" rel=\"CommentRef\">平衡方针</a>’，仿佛某些欧洲邻国的要求很过分似的。在当前局势下，只有欧盟才具有足够的分量去和中国谈判。北京明白这一点，因此在最近几周不断警告欧盟不要出台新的保护措施，否则就要采取反制。这意味着一场新的贸易战。赖歇本应该向德国公众明确阐述当前局势有多危险。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“然而，作为欧洲最易受伤害经济体的经济部长，赖歇似乎依然相信能够通过玩弄‘双重游戏’来获取<span class=\"editable placeholder\" data-id=\"62235618\" data-type=\"AUTO_TOPIC\" title=\"Automatische Themenseite\">对华关系</span>中的<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/77318798\" rel=\"ArticleRef\">更多回旋空间</a>。这是德国历届政府的惯常做法。而中国外交在面对欧洲时则遵从一条更古老的原则：恩威并济、分而治之。而真正从中受益的，则只有中国。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "YouTube",
      "data" : "x6lyK4EA93M"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "杜塞尔多夫出版的<strong>德国《商报》</strong>则就赖歇访华以及<span class=\"editable placeholder\" data-id=\"69719714\" data-type=\"AUTO_TOPIC\" title=\"Automatische Themenseite\">欧中关系</span>同时刊发了观点截然相反的两篇评论。该报驻华记者Martin Benninghoff的评论以“<a href=\"https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-pro-reiche-in-china-alles-bloss-keine-selbstverzwergung/100228137.html\" rel=\"ExternalRef\">赖歇访华，请不要自我矮化</a>”为题，警告指出，尽管欧洲手中依然掌握有足够分量的筹码，但是采取对华反制措施的窗口期正在迅速流逝。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/76934421\" rel=\"ArticleRef\">北京正致力于在全球产业链中制造永久性的瓶颈</a>，也就是别国在危机时刻几乎无法绕开的战略咽喉。在某些关键产业链，中国已经取得了主导地位。这不仅局限于稀土开采领域，还囊括了精炼、深加工、工业化量产等各个环节。<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/77316395\" rel=\"CommentRef\">这制造出了依赖关系</a>，一旦危机爆发，这种依赖性就能迅速变成政治筹码。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“该模式并非短期策略，而是长期产业政策的结果。在威权体制下，经济实力和重要资源时时刻刻都要服从于政治目标。欧洲对中国的这种趋势长期袖手旁观。现在，欧洲人绝不能产生这种错觉：仅凭提升自身竞争力（也就是政客们常说的‘做好自己的功课’），就能轻松地与中国再次平起平坐。其实，提升自身竞争力只是基础，但还远远不够。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“欧洲必须对中国的产业主导政策予以反制。关键问题在于：德国以及欧洲还掌握有哪些杠杆？其中又有哪些是合适的？”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“其实，欧洲的杠杆比许多人所想象的更加有力。欧洲依然是全球购买力最为强劲的单一市场之一，所以对于出口导向型的中国经济而言，欧洲市场具有重要地位。尽管存在种种弊端，德国依然保有其工业核心竞争力。欧洲具备筹码----前提是，唯有在欧洲各国团结一致是，方能发挥作用。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "作者接着指出，欧盟应该更明确的将自身市场视作权力筹码，并制定好准入规则；同时还要<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/77194177\" rel=\"ArticleRef\">着手降低对外依赖</a>、并<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/76950799\" rel=\"ArticleRef\">加强科技主权</a>。这不仅仅针对中国，也针对美国。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“这必然需要政府干预措施。自由主义者从传统观念上难以接受这种做法。但是，倘若我们依然沿袭旧有的全球化思维定势去应对最新的地缘经济现实，就注定要失败。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“然而，我们却观察到了令人不安的迹象。尽管欧盟拥有杠杆，赖歇访华时，德国政界和随行的商界代表却在对华基调上发生了明显转变。他们不再自信地捍卫自身利益，而是选择了审慎的自我矮化。凡是选择投降、并可以低估手中筹码的人，就注定会失败。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "YouTube",
      "data" : "QZe51Kv9bSg"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>《商报》</strong>的前任驻华记者Stephan Scheuer则以“<a href=\"https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-contra-europa-sollte-strafzoelle-gegen-china-abschaffen/100228605.html\" rel=\"ExternalRef\">欧洲应取消对中国的惩罚性关税</a>”为题，认为中国的廉价汽车涌入其实有利于促进欧洲市场的竞争，对消费者也有好处。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "作者指出，当年欧盟引入对中国产太阳能发电板的惩罚性关税，却并没有实现保护本土产业的目标，反而推高了能源转型的总体成本。如今，对中国产电动汽车加征关税也同样无法保护欧洲工业的未来，只会让欧洲消费者付出更多的购车成本。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“多年来，欧洲车企一直忽视了面向大众市场的平价电动汽车领域。他们制造的电动车型往往车身笨重、价格昂贵，主要迎合的是企业公务车用户及富裕阶层的需求。相比之下，中国制造商则是面向大众市场进行生产。而这正是欧洲当前所急需的那种竞争。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“诚然，中国的产业政策确实构成了一种挑战。在这一点上，我的同事Martin Benninghoff说得完全正确。北京当局提供补贴、实施引导，然后推动大规模量产。忽视北京的这种做法固然过于天真。然而，关税并不能让欧洲变得更加强大；它只会让电动汽车变得更加昂贵，它扼杀了竞争，然后给予了那些本已拥有足够多时间的欧洲车企又一个喘息之机。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“事实上，欧洲正受益于来自中国的竞争。竞争压低了商品价格，迫使欧洲厂商更快地制造出更便宜、更优质的产品。更多的消费者能买得起电动汽车，这有助于气候保护。竞争并不是针对欧洲的入侵，而是对欧洲汽车产业的一种压力。欧洲车企曾经太久地回避这种压力。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“2017年，中国出台电动汽车最低配额制度时，我正常驻北京。当时，欧洲车企并没有积极拥抱电动化转型，反而试图通过游说来向北京施压。最终，最低配额制度推迟实施约一年，但是欧洲车企并没有利用好这个时机。如今，欧洲人又指望通过关税来弥补欧洲政界和商界此前的迟滞。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“但这不会有用的。比亚迪正在匈牙利建厂，吉利已经在欧洲本土生产。中国车企不会就此消失，他们正在步步逼近。就算有关税阻挡，欧洲车企也依然会面对同样的中国竞争者，只不过后者直接在欧洲本土生产。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "“惩罚性关税表面上彰显了某种决心，但实际上，它恰恰暴露了自身的软弱。欧洲需要的并非一道阻挡平价电动汽车的壁垒，而是属于欧洲自身、且更为优秀的电动汽车产品。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "YouTube",
      "data" : "qRryFC85b8c"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。</em>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>DW</em><em>中文有</em><em><a href=\"https://www.instagram.com/dw.chinese/\">Instagram</a></em><em>！欢迎搜寻</em><em>dw.chinese</em><em>，看更多深入浅出的图文与影音报道。</em>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>© 2026年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究</em>"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 77333607,
      "type" : "CommentRef",
      "name" : "德语媒体：经济部长赖歇访华的平衡术",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/77333607"
    }, {
      "id" : 77318798,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "德国经济部长访华：对话与分歧之间的艰难平衡",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/77318798"
    }, {
      "id" : 77298551,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "德国经济部长访华 政商各界分歧巨大",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/77298551"
    }, {
      "id" : 77316395,
      "type" : "CommentRef",
      "name" : "德语媒体：立志减肥 却依然总光顾同一家甜品店",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/77316395"
    }, {
      "id" : 77194177,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "欧盟计划强制企业向非中国供应商采购零部件",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/77194177"
    }, {
      "id" : 76950799,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "欧盟推进“欧洲制造”战略 中国批评新法案构成歧视",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/76950799"
    }, {
      "id" : 76934421,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "中国或操控关键矿产  欧美签约联手遏制",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/76934421"
    } ]
  }, {
    "name" : "外部链接",
    "type" : "ExternalContent",
    "items" : [ {
      "type" : "ExternalRef",
      "name" : "SZ: Katherina Reiche hat keinen Plan für Peking",
      "url" : "https://www.sueddeutsche.de/meinung/katherina-reiche-china-deutschland-eu-handel-produktion-li.3489414?reduced=true"
    }, {
      "type" : "ExternalRef",
      "name" : "HANDELSBLATT: Reiche in China – alles, bloß keine Selbstverzwergung!",
      "url" : "https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-pro-reiche-in-china-alles-bloss-keine-selbstverzwergung/100228137.html"
    }, {
      "type" : "ExternalRef",
      "name" : "HANDELSBLATT: Europa sollte Strafzölle gegen China abschaffen",
      "url" : "https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-contra-europa-sollte-strafzoelle-gegen-china-abschaffen/100228605.html"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "德中关系",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%BE%B7%E4%B8%AD%E5%85%B3%E7%B3%BB&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "欧中关系",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%AC%A7%E4%B8%AD%E5%85%B3%E7%B3%BB&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "德国经济部长",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E9%83%A8%E9%95%BF&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "产业政策",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E6%94%BF%E7%AD%96&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "关税",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%85%B3%E7%A8%8E&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "贸易战",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "补贴",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%A1%A5%E8%B4%B4&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "产能过剩",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%BA%A7%E8%83%BD%E8%BF%87%E5%89%A9&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "电动汽车",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%94%B5%E5%8A%A8%E6%B1%BD%E8%BD%A6&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "欧盟",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%AC%A7%E7%9B%9F&languageId=4"
    } ]
  } ]
}