{ "type" : "Article", "id" : 75869418, "languageId" : 4, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::黎智英被判入獄20年 對香港新聞業「雪上加霜」", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20260209", "x10" : "::在线报导::政治", "x1" : "1", "x2" : "4", "X14" : "", "x3" : "75869418", "x4" : "1681", "x5" : "黎智英被判入獄20年 對香港新聞業「雪上加霜」", "X15" : "", "x6" : "1", "X18" : "", "x7" : "" } }, "mainContent" : { "id" : 75164811, "type" : "Image", "name" : "圖為黎智英之子黎崇恩舉著釋放黎智英的標語。（資料照）", "description" : "2月9日，黎智英遭判20年刑期。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/75164811_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/75164811_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/75164811_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/75164811_304.jpg" } ] }, "name" : "黎智英被判入獄20年 對香港新聞業「雪上加霜」", "teaser" : "香港法院9日以國安罪名判處黎智英20年刑期，創下《國安法》實施以來最重刑期。有香港民眾告訴DW，此案象徵香港「已經沒有自由」；前香港記協主席陳朗昇則形容，該判決將令本已元氣大傷的香港新聞界再受打擊。", "categoryName" : "政治", "text" : "（德國之聲中文網）香港傳媒大亨、已停刊的《蘋果日報》創辦人黎智英週一（2月9日）上午因三項國安罪罪成，遭判刑入獄20年。現年78歲的他，餘生恐怕都將在監獄中度過。 香港西九龍裁判法院上午10點開庭，10點04分即作出宣判。據「法庭線」等媒體報導，聞判後，席間傳出支持者的啜泣聲，黎智英本人則態度平靜，甚至露齒笑揮手、作出抱拳手勢。 「對所有相信真相、自由與正義的人來說，（今天）都是黑暗的一天，」黎智英的兒子黎崇恩（Sebastien Lai）在宣判後發布聲明表示，並稱其父親被判如此嚴厲刑期對家庭是「毀滅性打擊」。 「這代表香港法律制度已被徹底摧毀，司法正義也走到了盡頭。」黎崇恩呼籲：「在持續迫害我父親超過5年之後，中國是時候做出正確的選擇，在一切還來得及之前釋放他。」 同一份聲明稿中，黎智英女兒黎采（Claire Lai）批評判決「殘酷無情」，並指出過去5年裡見證父親健康急劇衰退，「如果這項刑期被執行，他將會在獄中以殉道者的身分死去。」 這項判決為歷時近5年的法律訴訟劃下句點。黎智英最早於2020年8月遭逮捕，去年12月15日兩項「串謀勾結外國勢力」罪及一項「串謀發布煽動刊物」罪成。他對所有指控始終主張無罪。 判決引官民兩樣情？ 對於黎智英的判決，香港特首李家超稱「伸張正義，大快人心」。中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）稱支持香港法庭判決；中國國務院港澳辦則稱，此判決顯示只要有人膽敢挑戰維護國安的法律，「必定受到嚴懲」。 然而在法庭外接受DW採訪的香港民眾表示，對判決結果感到挫折與沮喪。「這不公正，香港現在已經沒有自由了。」一名黎智英的支持者 Carol 說。 另一位匿名受訪的香港人則表示：「在我年輕、還在香港受教育的時候，我一直相信天賦人權的理念，人生而自由、人人平等。但現在……抱歉，我看不到它的存在了。」 另一位已經退休的受訪民眾 Simon 則告訴DW，黎智英的案件「代表一個時代的倒退」，「以前我們想說什麼就說什麼，但現在似乎已經不可能了。《國安法》之後，我認為我們已經沒有機會再自由地談論、批評社會了，尤其是批評政府。」 有無減刑可能？ 黎智英被判20年刑期，是香港《國安法》自2020年實施以來最重的刑期，也是首宗勾結外國勢力罪的國安案件判刑。 20年刑期中，有2年刑期將與他目前因詐欺等罪所服的刑期同期執行。這意味著他實際還需再服刑18年，服滿刑期最快將於2044年獲釋，屆時將已高齡96歲。若因行為良好獲減刑三分之一，則可能於2037或2038年出獄，屆時約90歲。 「他（黎智英）是國家級的敵人⋯⋯之前已經很多人都預知過他有機會被判終身監禁，」前香港記者協會主席陳朗昇告訴DW，雖然量刑已比預期來得輕，但這樣的結果仍然「令人非常失望」。 在早前的判決書中，3名由港府指定的國安法官指出，黎智英「長期對中國深懷怨恨」，以幫助香港人為藉口，向美國求助，企圖讓中國政府倒台，「動搖中共管治的意圖從來沒有改變，即使國安法生效，也以隱晦方式進行」。 在黎智英於去年底正式遭定罪之後，其律師彭耀鴻曾於1月於法庭上主張被告患有高血壓、糖尿病等多種疾病，考量健康因素應從輕量刑。 然而在裁決書中，法官重申原先立場表示：「一般原則是，醫療理由極少、甚至從未構成減刑的基礎，尤其是在涉及嚴重罪行的情況下。」 如今判決出爐，被問及黎智英是否會提出上訴時，其律師彭耀鴻向路透社表示，目前無法對此做出評論，但指黎智英在判決後28天內可以提出上訴。 對香港新聞業「雪上加霜」 除了黎智英遭判刑外，同案的另外8名被告也分別獲得6至10年不等的刑期，其中又以《蘋果日報》前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、英文版前執行總編輯馮偉光等人判刑最重。 前香港記協主席陳朗昇表示，裁決中最令他「痛心」之處，是其餘這些媒體人同樣面臨相當重的量刑。 「他們的量刑起點其實是15年，跟黎智英不是差很多的。」陳朗昇補充道，他認為相較黎智英於《蘋果日報》所撰寫、碰觸政治敏感議題的評論，這些媒體人「只是繼續維持《蘋果日報》的運作而已」，然而香港法庭卻「沒有考慮他們任何對媒體、對社會的貢獻」。 自2020年以來，香港至少有十多家獨立或立場批判的媒體相繼停運，包含《蘋果日報》與《立場新聞》，而仍在運作的媒體也明顯變得更加謹慎。 「媒體本來已經是元氣大傷，」陳朗昇形容，而如今黎智英遭判重刑等於是「雪上加霜」。他並表示目前香港記者若要揭發政府醜聞、接觸外國傳媒機構的話，都必須格外小心，也會在安全考量下盡量避免。 美國喬治城大學亞洲法中心（GCAL）高級研究員黎恩灝認為，「除黎智英之外的其他被告也被判處重刑」令人震驚，尤其多名被告都曾配合調查，且自2021年起已被長期羈押候審。 「這種做法顯然意在對香港記者、媒體機構以及公民社會人士施加更大的心理壓力，尤其是那些與外國人士或具公信力的海外組織有所聯繫的人，」黎恩灝說。 外界施壓力度不足？ 黎智英作為英國公民，案件也高度受到國際關注。判決後，黎智英國際法律團隊首席律師加拉格爾（Caoilfhionn Gallagher KC）發聲明呼籲：「全球各國領袖應一致發聲，要求中國釋放黎智英，讓他終能回到倫敦與家人團聚。」 「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）亦譴責此判決是「出於政治動機且不人道」；共有86位政治人物連署該聲明，包含美國參議員默克利（Jeff Merkley），以及台灣立委范雲、陳昭姿等人。 台灣陸委會則批評中共與港府「假借國安名義打壓自由人權」，並稱此判決「再次印證，在中共所謂的『一國兩制』下，香港基本法向港人承諾的自由權利形同具文，司法淪為政治打壓、清算異己的工具」。 英國外相庫珀（Yvette Cooper）回應黎智英判決表示，英方將盡速採取進一步行動，「我們跟香港人民站在一起」。 此前，英國首相施凱爾（Keir Starmer）曾在1月底訪問北京時，與中國國家主席習近平會談時提及黎智英案，重申英方對其遭拘押及審判的嚴重關切。 去年底，美國總統川普也曾表示對黎智英遭判有罪的裁決感到「非常難過」，強調已向習近平提及黎智英，呼籲中方出於人道考量釋放他。 然而，黎智英兒子黎崇恩曾多次公開批評包括英國在內的外國政府，在營救父親的層面仍「做得不夠」，呼籲英國政府將其獲釋作為對華關係升級的前提條件。 對此，黎恩灝也持悲觀態度，認為短期內難以看見外國政府加強對中國釋放黎智英的施壓力道，原因在於川普計畫於4月在北京與習近平會面、加上英國政府陷入與愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）有關的曼德爾森（Peter Mandelson）醜聞。「至於標榜『價值外交』的歐盟是否會對中國政府施加壓力，仍有待觀察」。 DW東亞通訊員 Rik Glauert 對此文亦有貢獻。 DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。 © 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/58L6I", "displayDate" : "2026-02-09T07:25:48.417Z", "authors" : [ { "name" : " 李宥臻", "addendum" : "" } ], "body" : [ { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "（德國之聲中文網）香港傳媒大亨、已停刊的《蘋果日報》創辦人黎智英週一（2月9日）上午因三項國安罪罪成，遭判刑入獄20年。現年78歲的他，餘生恐怕都將在監獄中度過。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "香港西九龍裁判法院上午10點開庭，10點04分即作出宣判。據「法庭線」等媒體報導，聞判後，席間傳出支持者的啜泣聲，黎智英本人則態度平靜，甚至露齒笑揮手、作出抱拳手勢。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「對所有相信真相、自由與正義的人來說，（今天）都是黑暗的一天，」黎智英的兒子黎崇恩（Sebastien Lai）在宣判後發布聲明表示，並稱其父親被判如此嚴厲刑期對家庭是「毀滅性打擊」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「這代表香港法律制度已被徹底摧毀，司法正義也走到了盡頭。」黎崇恩呼籲：「在持續迫害我父親超過5年之後，中國是時候做出正確的選擇，在一切還來得及之前釋放他。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "同一份聲明稿中，黎智英女兒黎采（Claire Lai）批評判決「殘酷無情」，並指出過去5年裡見證父親健康急劇衰退，「如果這項刑期被執行，他將會在獄中以殉道者的身分死去。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "這項判決為歷時近5年的法律訴訟劃下句點。黎智英最早於2020年8月遭逮捕，去年12月15日兩項「串謀勾結外國勢力」罪及一項「串謀發布煽動刊物」罪成。他對所有指控始終主張無罪。" } }, { "content" : { "id" : 75868199, "type" : "Image", "name" : "圖為2月9日，黎智英妻子李韻琴，以及陳日君樞機等人抵達香港西九龍法院。", "description" : "黎智英目前已在獄中監禁超過5年。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/75868199_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/75868199_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/75868199_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/75868199_304.jpg" } ] } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "判決引官民兩樣情？" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "對於黎智英的判決，香港特首李家超稱「伸張正義，大快人心」。中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）稱支持香港法庭判決；中國國務院港澳辦則稱，此判決顯示只要有人膽敢挑戰維護國安的法律，「必定受到嚴懲」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "然而在法庭外接受DW採訪的香港民眾表示，對判決結果感到挫折與沮喪。「這不公正，香港現在已經沒有自由了。」一名黎智英的支持者 Carol 說。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "另一位匿名受訪的香港人則表示：「在我年輕、還在香港受教育的時候，我一直相信天賦人權的理念，人生而自由、人人平等。但現在……抱歉，我看不到它的存在了。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "另一位已經退休的受訪民眾 Simon 則告訴DW，黎智英的案件「代表一個時代的倒退」，「以前我們想說什麼就說什麼，但現在似乎已經不可能了。《國安法》之後，我認為我們已經沒有機會再自由地談論、批評社會了，尤其是批評政府。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "有無減刑可能？" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "黎智英被判20年刑期，是香港《國安法》自2020年實施以來最重的刑期，也是首宗勾結外國勢力罪的國安案件判刑。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "20年刑期中，有2年刑期將與他目前因詐欺等罪所服的刑期同期執行。這意味著他實際還需再服刑18年，服滿刑期最快將於2044年獲釋，屆時將已高齡96歲。若因行為良好獲減刑三分之一，則可能於2037或2038年出獄，屆時約90歲。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他（黎智英）是國家級的敵人⋯⋯之前已經很多人都預知過他有機會被判終身監禁，」前香港記者協會主席陳朗昇告訴DW，雖然量刑已比預期來得輕，但這樣的結果仍然「令人非常失望」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在早前的判決書中，3名由港府指定的國安法官指出，黎智英「長期對中國深懷怨恨」，以幫助香港人為藉口，向美國求助，企圖讓中國政府倒台，「動搖中共管治的意圖從來沒有改變，即使國安法生效，也以隱晦方式進行」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在黎智英於去年底正式遭定罪之後，其律師彭耀鴻曾於1月於法庭上主張被告患有高血壓、糖尿病等多種疾病，考量健康因素應從輕量刑。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "然而在裁決書中，法官重申原先立場表示：「一般原則是，醫療理由極少、甚至從未構成減刑的基礎，尤其是在涉及嚴重罪行的情況下。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "如今判決出爐，被問及黎智英是否會提出上訴時，其律師彭耀鴻向路透社表示，目前無法對此做出評論，但指黎智英在判決後28天內可以提出上訴。" } }, { "content" : { "type" : "Instagram", "url" : "https://www.instagram.com/reel/DTgq1OZDI50/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==", "embedCode" : "\n
\n
\n \n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n
\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
\n
\n \n View this post on Instagram
\n \n
\n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n", "providerUrl" : "https://www.instagram.com" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "對香港新聞業「雪上加霜」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "除了黎智英遭判刑外，同案的另外8名被告也分別獲得6至10年不等的刑期，其中又以《蘋果日報》前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、英文版前執行總編輯馮偉光等人判刑最重。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "前香港記協主席陳朗昇表示，裁決中最令他「痛心」之處，是其餘這些媒體人同樣面臨相當重的量刑。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他們的量刑起點其實是15年，跟黎智英不是差很多的。」陳朗昇補充道，他認為相較黎智英於《蘋果日報》所撰寫、碰觸政治敏感議題的評論，這些媒體人「只是繼續維持《蘋果日報》的運作而已」，然而香港法庭卻「沒有考慮他們任何對媒體、對社會的貢獻」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "自2020年以來，香港至少有十多家獨立或立場批判的媒體相繼停運，包含《蘋果日報》與《立場新聞》，而仍在運作的媒體也明顯變得更加謹慎。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「媒體本來已經是元氣大傷，」陳朗昇形容，而如今黎智英遭判重刑等於是「雪上加霜」。他並表示目前香港記者若要揭發政府醜聞、接觸外國傳媒機構的話，都必須格外小心，也會在安全考量下盡量避免。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "美國喬治城大學亞洲法中心（GCAL）高級研究員黎恩灝認為，「除黎智英之外的其他被告也被判處重刑」令人震驚，尤其多名被告都曾配合調查，且自2021年起已被長期羈押候審。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「這種做法顯然意在對香港記者、媒體機構以及公民社會人士施加更大的心理壓力，尤其是那些與外國人士或具公信力的海外組織有所聯繫的人，」黎恩灝說。" } }, { "content" : { "id" : 58264538, "type" : "Video", "name" : "苹果日报最终章：香港敢言媒体的殒落", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3wTGc", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/58264538", "duration" : 867, "sources" : [ { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 670, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_sd.mp4", "quality" : "medium" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 2000, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_hd.mp4", "quality" : "high" }, { "protocol" : "https", "format" : "HLS", "bitrate" : 2000, "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_,hd,sd,.mp4.csmil/master.m3u8", "quality" : "HLS" } ], "previewImage" : { "type" : "Image", "sizes" : [ { "width" : 512, "height" : 288, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/stills/images/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily.jpg" } ] }, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::V_苹果日报最终章：香港敢言媒体的殒落", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20210714", "x10" : "::在线报导::政治", "x12" : "", "x1" : "201", "x11" : "Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_hd.mp4", "x2" : "4", "x3" : "58264538", "x4" : "1681", "x5" : "V_苹果日报最终章：香港敢言媒体的殒落", "x6" : "1", "x7" : "" } }, "mediaTrackingInfo" : { "mediaType" : "Video", "level2" : "4", "playerId" : "1", "mediaName" : "Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_hd.mp4", "mediaDuration" : 867, "live" : false } } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "外界施壓力度不足？" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "黎智英作為英國公民，案件也高度受到國際關注。判決後，黎智英國際法律團隊首席律師加拉格爾（Caoilfhionn Gallagher KC）發聲明呼籲：「全球各國領袖應一致發聲，要求中國釋放黎智英，讓他終能回到倫敦與家人團聚。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）亦譴責此判決是「出於政治動機且不人道」；共有86位政治人物連署該聲明，包含美國參議員默克利（Jeff Merkley），以及台灣立委范雲、陳昭姿等人。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "台灣陸委會則批評中共與港府「假借國安名義打壓自由人權」，並稱此判決「再次印證，在中共所謂的『一國兩制』下，香港基本法向港人承諾的自由權利形同具文，司法淪為政治打壓、清算異己的工具」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "英國外相庫珀（Yvette Cooper）回應黎智英判決表示，英方將盡速採取進一步行動，「我們跟香港人民站在一起」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "此前，英國首相施凱爾（Keir Starmer）曾在1月底訪問北京時，與中國國家主席習近平會談時提及黎智英案，重申英方對其遭拘押及審判的嚴重關切。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "去年底，美國總統川普也曾表示對黎智英遭判有罪的裁決感到「非常難過」，強調已向習近平提及黎智英，呼籲中方出於人道考量釋放他。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "然而，黎智英兒子黎崇恩曾多次公開批評包括英國在內的外國政府，在營救父親的層面仍「做得不夠」，呼籲英國政府將其獲釋作為對華關係升級的前提條件。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "對此，黎恩灝也持悲觀態度，認為短期內難以看見外國政府加強對中國釋放黎智英的施壓力道，原因在於川普計畫於4月在北京與習近平會面、加上英國政府陷入與愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）有關的曼德爾森（Peter Mandelson）醜聞。「至於標榜『價值外交』的歐盟是否會對中國政府施加壓力，仍有待觀察」。" } }, { "content" : { "id" : 54596682, "type" : "Video", "name" : "專訪黎智英：我會與香港共存亡", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3h55e", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/54596682", "duration" : 310, "sources" : [ { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 352, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_sd_avc.mp4", "quality" : "high" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 352, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_sd_sor.mp4", "quality" : "medium" }, { "protocol" : "https", "format" : "HLS", "bitrate" : 352, "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_,sd_sor,sd_avc,.mp4.csmil/master.m3u8", "quality" : "HLS" } ], "previewImage" : { "type" : "Image", "sizes" : [ { "width" : 512, "height" : 288, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/stills/images/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i.jpg" } ] }, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::V_專訪黎智英：我會與香港共存亡", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20200817", "x10" : "::在线报导::政治", "x12" : "", "x1" : "201", "x11" : "dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_sd", "x2" : "4", "x3" : "54596682", "x4" : "1681", "x5" : "V_專訪黎智英：我會與香港共存亡", "x6" : "1", "x7" : "" } }, "mediaTrackingInfo" : { "mediaType" : "Video", "level2" : "4", "playerId" : "2", "mediaName" : "dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_sd", "mediaDuration" : 310, "live" : false } } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "DW東亞通訊員 Rik Glauert 對此文亦有貢獻。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。" } } ], "referenceGroups" : [ { "name" : "DW.COM", "type" : "InternalContent", "items" : [ { "id" : 75724189, "type" : "ArticleRef", "name" : "遭批犧牲國安與民主 英相中國行是否值得？", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/75724189" }, { "id" : 75529996, "type" : "ArticleRef", "name" : "《蘋果》啟示錄：台灣媒體人眼中的黎智英", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/75529996" }, { "id" : 75172160, "type" : "ArticleRef", "name" : "川普稱請求習近平釋放黎智英 英國召見中國大使", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/75172160" }, { "id" : 75155496, "type" : "ArticleRef", "name" : "黎智英案：勾結境外勢力等三項罪名全數成立", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/75155496" }, { "id" : 74697045, "type" : "ArticleRef", "name" : "黎崇恩:「我們真正想做的是讓各國政府能夠明確表態」", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/74697045" } ] }, { "name" : "关键词", "type" : "Keywords", "items" : [ { "type" : "SearchRef", "name" : "黎智英", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "苹果日报", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%8B%B9%E6%9E%9C%E6%97%A5%E6%8A%A5&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "壹传媒", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%A3%B9%E4%BC%A0%E5%AA%92&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "香港国安法", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "新闻自由", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "香港民主", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "一国两制", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%B8%80%E5%9B%BD%E4%B8%A4%E5%88%B6&languageId=4" } ] } ] }