{ "type" : "Article", "id" : 75529996, "languageId" : 4, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::新闻自由::《蘋果》啟示錄：台灣媒體人眼中的黎智英", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20260116", "x10" : "::在线报导::新闻自由", "x1" : "1", "x2" : "4", "X14" : "", "x3" : "75529996", "x4" : "68398580", "x5" : "《蘋果》啟示錄：台灣媒體人眼中的黎智英", "X15" : "", "x6" : "0", "X18" : "", "x7" : "" } }, "mainContent" : { "id" : 69760450, "type" : "Image", "name" : "圖為2020年7月黎智英在香港受訪。", "description" : "黎智英赴台發展媒體版圖，打破了台灣媒體傳統的框架和邊界。前《蘋果》論壇版主編陳嘉宏說他重新定義了媒體的模樣；紀錄片工作者李惠仁說，他帶來的思維促使記者更敢於更貼近世界、更深入碰觸真實。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/69760450_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/69760450_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/69760450_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/69760450_304.jpg" } ] }, "name" : "《蘋果》啟示錄：台灣媒體人眼中的黎智英", "teaser" : "黎智英的媒體「高尚」與「低俗」共存，有人說是「狗仔始祖」和「邪門歪道」，但也有人視他為打破傳統媒體框架的先行者。他的媒體事業分崩離析，但他的作風繼續影響台灣媒體人。DW採訪多位前壹傳媒員工，談談他們眼中的黎智英。", "categoryName" : "新闻自由", "text" : "（德國之聲中文網）從2020年被抓，到去年底國安罪名成立，香港壹傳媒創辦人黎智英的審判如今邁入尾聲。本週，黎智英國安案的「求情陳詞」程序結束，他本人及親友都沒有遞交求情信，律師則以健康問題主張減刑。法庭將擇日公布刑期。 在台灣，黎智英過去的下屬和舊識遠遠地關注案情進展。前台灣《壹週刊》總編輯邱銘輝不意外前老闆被定罪，對他的未來感到悲觀；聽聞黎智英在獄中健康不佳，邱銘輝說：「他以前跟我們吃飯，最常聊的就是減肥，他一直想要減肥……現在根本沒有減肥的問題了。」 黎智英人稱「肥佬黎」，壹傳媒高階主管都記得他愛美食，經常請大家到他陽明山的家中吃飯。前《壹週刊》人物組主管董成瑜採訪過他4次，2013年訪問時他已積極投身香港民主運動；被問到難道不怕被抓，就吃不到好吃的東西嗎？黎智英回答：「做人願意付出也是一種福氣。」 如果有機會再見到他，董成瑜說：「我可能會問，你有沒有後悔過？」 「他應該都想過後果，但還是這樣做，那是他的選擇，所以我尊重他。但是他這個年紀，如果還這樣受苦，到後來甚至死在獄中，我其實會很傷心。」 改寫台灣媒體邏輯 黎智英出獄未見曙光，他的媒體集團也分崩離析，但他經營媒體的邏輯與作風繼續留在台灣媒體人身上。 董成瑜替黎智英工作十多年，自認深受影響，「他會說『不要擦鞋』，不要去幫人家塗脂抹粉……他讓我覺得誠實很重要，誠實面對人，誠實面對自己，沒有任何惡意地去觀察，然後寫出你的感受來」。 2000年代初期，黎智英把香港壹傳媒成功的那一套搬到台灣：面對讀者，他的態度是「要什麼就給什麼」，絕對的市場取向；面對記者，他給予充分自由，也不會「壓新聞」。「他只會批評我寫得不夠好，說像開水一樣淡而無味，」董成瑜說。 身為來自香港的外來者，黎智英在台灣沒有黨派包袱，任何政黨執政都不畏懼得罪當權者。這在當時才剛政黨輪替的台灣絕無僅有，提供了不同於傳統「三大報」（《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》）的新聞內容。 無論是《壹週刊》還是《蘋果日報》，都同時有被詬病為「腥羶色」的娛樂八卦，以及「直擊」、「踢爆」貪汙的揭弊調查。前者經常以聳動標題譁眾取寵，對待受訪者的方式遊走在倫理紅線；後者卻彰顯了媒體作為「第四權」負有的社會責任，也帶動公共討論與監督。 「高尚」與「低俗」共存，像是天使與魔鬼同在，甚至有人稱之為「妓院旁邊蓋教堂」。有些老員工認為這是黎智英的商人本色。曾任職《蘋果》大陸中心的李志德用「資訊服務業」形容老東家：新聞是商品，記者要為商品創造利潤，滿足讀者需求；從這樣的思維出發，能不能給出證據說服讀者格外重要，因此有了狗仔隊。 李志德說「跟監式採訪是一把劍的雙刃」，黎智英「既讓它高尚，又讓它低三下四，對他來講這就是同一件事」。這種採訪技術運用在揭弊時政，反而有助於公共監督，「不這樣採訪新聞，你就得不到這些料，你的新聞就不會有那樣的力道」。 黎智英引進狗仔文化，衝撞台灣媒體既有的框架，而且願意投資大把資源在取證、查證的過程。邱銘輝記得自己剛到《壹週刊》時感受的衝擊，像是「進到好萊塢片廠」：「我發現黎智英願意花錢，讓同事去把每一個題目做到最極致，他要把它做到最頂再出手……這個態度一直到後來影響到很多同事，這是在這個媒體裡面受到的訓練。」 台灣媒體觀察教育基金會董事長洪貞玲則說，壹傳媒在黎智英帶領下，相較其他傳統台媒更勇於自省，例如舉辦直接與讀者面對面交流的會議，並且以此為基礎做內部檢討與賞罰。有些老記者把這稱為「搖蘋果樹」，讓他們隨時有被淘汰的壓力和進步的動力。 從商人黎智英到公民黎智英 台灣《蘋果》大樓裡放著經濟學家海耶克的雕像，象徵黎智英對自由主義的信念。洪貞玲指出，「自由主義基本理念，就是讓不同言論在市場上自由表達、自由競爭，才能夠促進民主和真理的追求，這完全反映在黎智英新聞業的經營上」。 曾在台灣《蘋果》擔任論壇版主編的陳嘉宏觀察，台灣媒體逐漸朝「藍與綠」、「統與獨」的兩極化發展，特別是在2008年立場傾中的「旺旺」集團收購《中時》以後；這時，沒有包袱與黨派色彩的《蘋果》成了不同的言論發表平台，容許各種聲音，「對台灣民主、台灣新聞是很重要的貢獻」。 「我可以很直接的感受到，自由派的學者和政界人士對於我們這塊言論陣地的重視，是跟他們早期可能只在意《中時》、《聯合》、《自由》一樣、甚至更高的，他們知道這裡是不同的受眾在看的。」 媒體作為社會參與的方式，香港《蘋果》又比台灣《蘋果》走得更遠。資深兩岸記者李志德指出，港蘋處理香港議題、香港與中國關係的報導時，可以說是「倡議型媒體」，甚至會提供行動的道具，例如在報衣印上口號。前台灣《壹週刊》人物組記者房慧真2014年曾赴港報導雨傘運動，那時香港《蘋果》會隨報夾送「真普選」的黃色標語，很多支持民主的港人購買。 報社老闆黎智英本人也直接投入運動。房慧真在現場看到，黎智英與其他抗爭者一樣住在帳篷裡，那樣的經驗或許成為2019年參與「反送中」運動的養分：「他公民身份的意識，可以說是跟香港人同步成長的……商人本來是最能夠先嗅到危機的一種人，但我覺得他後來讓公民的身份，大於他商人的身份。」 《蘋果的滋味》紀錄片導演李惠仁也認為，黎智英「超脫了商人角色」。2014年佔中運動期間，他曾採訪黎智英：「我問他，會留在香港嗎，會跟香港站在一起嗎？那時候他就已經跟我說，他做好坐牢的準備了……我也問過，那你覺得反共是生意嗎？他說不是。如果是生意，他不會去賣命嘛，他不會用命去換。我後來就想，他真的是把媒體當成他從事民主的工具。」 黎智英給台灣媒體人什麼啟示？ 在港府眼中，黎智英是「反中亂港」的背後推手。去年香港法庭判決黎智英「勾結外國勢力」、「串謀發佈煽動刊物」等罪名成立，認為他利用《蘋果日報》推動「動搖中共管治」的政治意圖。 被捕之前，黎智英擁有大把財富與資本，本可留在海外，他卻選擇回到香港。 台灣作家房慧真說：「我們台灣人記得的，就是他是一個香港行動者的一個icon，可能跟另外一個年輕記者何桂藍，或是其他的運動者、倡議者一樣。現在大家不太會去提他媒體人的身份了，就是抗爭者的身份。你可以說是求仁得仁吧，或者是他自己的成長階段。」 資深記者李志德眼見後來華語媒體報導香港的空間越來越小，一方面同情黎智英的處境，一方面卻也有不諒解之處：「他人生的選擇成就了他自己很單純的想望，但是他所創的事業所有的可能性，被他自己葬送掉……當時一念之間，他決定在台灣繼續做的話，那我相信他就會找到新的使命，台灣《蘋果日報》就會變成自由香港的輿論平台，像路燈，像火把一樣。」 前《壹週刊》總編輯邱銘輝透露，過去他與香港壹傳媒高層張劍虹等人常有往來，曾經問過他們，「你們都不擔心中共對《蘋果日報》下手？」但當時許多香港主管相對樂觀，也沒能在台灣設立「備援基地」。 在邱銘輝看來，中國政府是利用了香港的法治，摧毀掉港人最引以為傲的民主自由。 「中國共產黨可能用同樣的方式，毀掉台灣的民主自由……如果說黎智英的事情讓我有什麼樣的啟示，這是最大的啟示，就是說他會利用你制度的弱點，去毀掉你最引以為傲的東西。」 DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。 © 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/56unk", "displayDate" : "2026-01-16T04:47:40.378Z", "authors" : [ { "name" : " 周昱君", "addendum" : "" } ], "body" : [ { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "（德國之聲中文網）從2020年被抓，到去年底國安罪名成立，香港壹傳媒創辦人黎智英的審判如今邁入尾聲。本週，黎智英國安案的「求情陳詞」程序結束，他本人及親友都沒有遞交求情信，律師則以健康問題主張減刑。法庭將擇日公布刑期。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在台灣，黎智英過去的下屬和舊識遠遠地關注案情進展。前台灣《壹週刊》總編輯邱銘輝不意外前老闆被定罪，對他的未來感到悲觀；聽聞黎智英在獄中健康不佳，邱銘輝說：「他以前跟我們吃飯，最常聊的就是減肥，他一直想要減肥……現在根本沒有減肥的問題了。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "黎智英人稱「肥佬黎」，壹傳媒高階主管都記得他愛美食，經常請大家到他陽明山的家中吃飯。前《壹週刊》人物組主管董成瑜採訪過他4次，2013年訪問時他已積極投身香港民主運動；被問到難道不怕被抓，就吃不到好吃的東西嗎？黎智英回答：「做人願意付出也是一種福氣。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "如果有機會再見到他，董成瑜說：「我可能會問，你有沒有後悔過？」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他應該都想過後果，但還是這樣做，那是他的選擇，所以我尊重他。但是他這個年紀，如果還這樣受苦，到後來甚至死在獄中，我其實會很傷心。」" } }, { "content" : { "type" : "Instagram", "url" : "https://www.instagram.com/p/DTgq1OZDI50/", "embedCode" : "\n
\n
\n \n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n
\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
\n
\n \n View this post on Instagram
\n \n
\n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n", "providerUrl" : "https://www.instagram.com" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "改寫台灣媒體邏輯" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "黎智英出獄未見曙光，他的媒體集團也分崩離析，但他經營媒體的邏輯與作風繼續留在台灣媒體人身上。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "董成瑜替黎智英工作十多年，自認深受影響，「他會說『不要擦鞋』，不要去幫人家塗脂抹粉……他讓我覺得誠實很重要，誠實面對人，誠實面對自己，沒有任何惡意地去觀察，然後寫出你的感受來」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "2000年代初期，黎智英把香港壹傳媒成功的那一套搬到台灣：面對讀者，他的態度是「要什麼就給什麼」，絕對的市場取向；面對記者，他給予充分自由，也不會「壓新聞」。「他只會批評我寫得不夠好，說像開水一樣淡而無味，」董成瑜說。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "身為來自香港的外來者，黎智英在台灣沒有黨派包袱，任何政黨執政都不畏懼得罪當權者。這在當時才剛政黨輪替的台灣絕無僅有，提供了不同於傳統「三大報」（《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》）的新聞內容。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "無論是《壹週刊》還是《蘋果日報》，都同時有被詬病為「腥羶色」的娛樂八卦，以及「直擊」、「踢爆」貪汙的揭弊調查。前者經常以聳動標題譁眾取寵，對待受訪者的方式遊走在倫理紅線；後者卻彰顯了媒體作為「第四權」負有的社會責任，也帶動公共討論與監督。" } }, { "content" : { "id" : 75529697, "type" : "Image", "name" : "圖為2012年1月，紀錄片導演李惠仁在台灣《蘋果日報》的編輯部所攝。", "description" : "《蘋果日報》創報時曾請港星鍾麗緹全裸拍攝廣告，奠定了該報後來的風格走向。（圖片來源：李惠仁提供）", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/75529697_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/75529697_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/75529697_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/75529697_304.jpg" } ] } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「高尚」與「低俗」共存，像是天使與魔鬼同在，甚至有人稱之為「妓院旁邊蓋教堂」。有些老員工認為這是黎智英的商人本色。曾任職《蘋果》大陸中心的李志德用「資訊服務業」形容老東家：新聞是商品，記者要為商品創造利潤，滿足讀者需求；從這樣的思維出發，能不能給出證據說服讀者格外重要，因此有了狗仔隊。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "李志德說「跟監式採訪是一把劍的雙刃」，黎智英「既讓它高尚，又讓它低三下四，對他來講這就是同一件事」。這種採訪技術運用在揭弊時政，反而有助於公共監督，「不這樣採訪新聞，你就得不到這些料，你的新聞就不會有那樣的力道」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "黎智英引進狗仔文化，衝撞台灣媒體既有的框架，而且願意投資大把資源在取證、查證的過程。邱銘輝記得自己剛到《壹週刊》時感受的衝擊，像是「進到好萊塢片廠」：「我發現黎智英願意花錢，讓同事去把每一個題目做到最極致，他要把它做到最頂再出手……這個態度一直到後來影響到很多同事，這是在這個媒體裡面受到的訓練。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "台灣媒體觀察教育基金會董事長洪貞玲則說，壹傳媒在黎智英帶領下，相較其他傳統台媒更勇於自省，例如舉辦直接與讀者面對面交流的會議，並且以此為基礎做內部檢討與賞罰。有些老記者把這稱為「搖蘋果樹」，讓他們隨時有被淘汰的壓力和進步的動力。" } }, { "content" : { "type" : "Instagram", "url" : "https://www.instagram.com/p/DTgxxHZjzFX/", "embedCode" : "\n
\n
\n \n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n
\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
\n
\n \n View this post on Instagram
\n \n
\n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n", "providerUrl" : "https://www.instagram.com" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "從商人黎智英到公民黎智英" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "台灣《蘋果》大樓裡放著經濟學家海耶克的雕像，象徵黎智英對自由主義的信念。洪貞玲指出，「自由主義基本理念，就是讓不同言論在市場上自由表達、自由競爭，才能夠促進民主和真理的追求，這完全反映在黎智英新聞業的經營上」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "曾在台灣《蘋果》擔任論壇版主編的陳嘉宏觀察，台灣媒體逐漸朝「藍與綠」、「統與獨」的兩極化發展，特別是在2008年立場傾中的「旺旺」集團收購《中時》以後；這時，沒有包袱與黨派色彩的《蘋果》成了不同的言論發表平台，容許各種聲音，「對台灣民主、台灣新聞是很重要的貢獻」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「我可以很直接的感受到，自由派的學者和政界人士對於我們這塊言論陣地的重視，是跟他們早期可能只在意《中時》、《聯合》、《自由》一樣、甚至更高的，他們知道這裡是不同的受眾在看的。」" } }, { "content" : { "id" : 58264538, "type" : "Video", "name" : "苹果日报最终章：香港敢言媒体的殒落", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3wTGc", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/58264538", "duration" : 867, "sources" : [ { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 670, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_sd.mp4", "quality" : "medium" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 2000, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_hd.mp4", "quality" : "high" }, { "protocol" : "https", "format" : "HLS", "bitrate" : 2000, "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_,hd,sd,.mp4.csmil/master.m3u8", "quality" : "HLS" } ], "previewImage" : { "type" : "Image", "sizes" : [ { "width" : 512, "height" : 288, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/stills/images/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily.jpg" } ] }, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::V_苹果日报最终章：香港敢言媒体的殒落", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20210714", "x10" : "::在线报导::政治", "x12" : "", "x1" : "201", "x11" : "Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_hd.mp4", "x2" : "4", "x3" : "58264538", "x4" : "1681", "x5" : "V_苹果日报最终章：香港敢言媒体的殒落", "x6" : "1", "x7" : "" } }, "mediaTrackingInfo" : { "mediaType" : "Video", "level2" : "4", "playerId" : "1", "mediaName" : "Events/mp4/vdt_zh/2021/bchi210714_001_appledaily_hd.mp4", "mediaDuration" : 867, "live" : false } } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "媒體作為社會參與的方式，香港《蘋果》又比台灣《蘋果》走得更遠。資深兩岸記者李志德指出，港蘋處理香港議題、香港與中國關係的報導時，可以說是「倡議型媒體」，甚至會提供行動的道具，例如在報衣印上口號。前台灣《壹週刊》人物組記者房慧真2014年曾赴港報導雨傘運動，那時香港《蘋果》會隨報夾送「真普選」的黃色標語，很多支持民主的港人購買。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "報社老闆黎智英本人也直接投入運動。房慧真在現場看到，黎智英與其他抗爭者一樣住在帳篷裡，那樣的經驗或許成為2019年參與「反送中」運動的養分：「他公民身份的意識，可以說是跟香港人同步成長的……商人本來是最能夠先嗅到危機的一種人，但我覺得他後來讓公民的身份，大於他商人的身份。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "《蘋果的滋味》紀錄片導演李惠仁也認為，黎智英「超脫了商人角色」。2014年佔中運動期間，他曾採訪黎智英：「我問他，會留在香港嗎，會跟香港站在一起嗎？那時候他就已經跟我說，他做好坐牢的準備了……我也問過，那你覺得反共是生意嗎？他說不是。如果是生意，他不會去賣命嘛，他不會用命去換。我後來就想，他真的是把媒體當成他從事民主的工具。」" } }, { "content" : { "id" : 54596682, "type" : "Video", "name" : "專訪黎智英：我會與香港共存亡", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3h55e", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/54596682", "duration" : 310, "sources" : [ { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 352, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_sd_avc.mp4", "quality" : "high" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 352, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_sd_sor.mp4", "quality" : "medium" }, { "protocol" : "https", "format" : "HLS", "bitrate" : 352, "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_,sd_sor,sd_avc,.mp4.csmil/master.m3u8", "quality" : "HLS" } ], "previewImage" : { "type" : "Image", "sizes" : [ { "width" : 512, "height" : 288, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/stills/images/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i.jpg" } ] }, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::V_專訪黎智英：我會與香港共存亡", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20200817", "x10" : "::在线报导::政治", "x12" : "", "x1" : "201", "x11" : "dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_sd", "x2" : "4", "x3" : "54596682", "x4" : "1681", "x5" : "V_專訪黎智英：我會與香港共存亡", "x6" : "1", "x7" : "" } }, "mediaTrackingInfo" : { "mediaType" : "Video", "level2" : "4", "playerId" : "2", "mediaName" : "dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200817_003_lizhiying_01i_sd", "mediaDuration" : 310, "live" : false } } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "黎智英給台灣媒體人什麼啟示？" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在港府眼中，黎智英是「反中亂港」的背後推手。去年香港法庭判決黎智英「勾結外國勢力」、「串謀發佈煽動刊物」等罪名成立，認為他利用《蘋果日報》推動「動搖中共管治」的政治意圖。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "被捕之前，黎智英擁有大把財富與資本，本可留在海外，他卻選擇回到香港。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "台灣作家房慧真說：「我們台灣人記得的，就是他是一個香港行動者的一個icon，可能跟另外一個年輕記者何桂藍，或是其他的運動者、倡議者一樣。現在大家不太會去提他媒體人的身份了，就是抗爭者的身份。你可以說是求仁得仁吧，或者是他自己的成長階段。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "資深記者李志德眼見後來華語媒體報導香港的空間越來越小，一方面同情黎智英的處境，一方面卻也有不諒解之處：「他人生的選擇成就了他自己很單純的想望，但是他所創的事業所有的可能性，被他自己葬送掉……當時一念之間，他決定在台灣繼續做的話，那我相信他就會找到新的使命，台灣《蘋果日報》就會變成自由香港的輿論平台，像路燈，像火把一樣。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "前《壹週刊》總編輯邱銘輝透露，過去他與香港壹傳媒高層張劍虹等人常有往來，曾經問過他們，「你們都不擔心中共對《蘋果日報》下手？」但當時許多香港主管相對樂觀，也沒能在台灣設立「備援基地」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在邱銘輝看來，中國政府是利用了香港的法治，摧毀掉港人最引以為傲的民主自由。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「中國共產黨可能用同樣的方式，毀掉台灣的民主自由……如果說黎智英的事情讓我有什麼樣的啟示，這是最大的啟示，就是說他會利用你制度的弱點，去毀掉你最引以為傲的東西。」" } }, { "content" : { "type" : "Instagram", "url" : "https://www.instagram.com/p/DTj3UlQCkRy/?img_index=1", "embedCode" : "\n
\n
\n \n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n
\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
\n
\n \n View this post on Instagram
\n \n
\n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n", "providerUrl" : "https://www.instagram.com" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。" } } ], "referenceGroups" : [ { "name" : "DW.COM", "type" : "InternalContent", "items" : [ { "id" : 75155496, "type" : "ArticleRef", "name" : "黎智英案：勾結境外勢力等三項罪名全數成立", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/75155496" }, { "id" : 71778101, "type" : "CommentRef", "name" : "客座評論：黎智英能保外就醫嗎？", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/71778101" }, { "id" : 70846108, "type" : "ArticleRef", "name" : "黎智英：76岁系狱四年的媒体大亨", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/70846108" }, { "id" : 68118492, "type" : "ArticleRef", "name" : "前《蘋果》社長張劍虹稱按黎智英指令行事", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/68118492" }, { "id" : 70340006, "type" : "ArticleRef", "name" : "希望或失望：香港傘運十年後留下什麼記憶？", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/70340006" }, { "id" : 58027619, "type" : "ArticleRef", "name" : "《苹果日报》关闭：香港新闻自由进入寒冬 「反对声音」从主流消失", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/58027619" }, { "id" : 67643565, "type" : "ArticleRef", "name" : "專訪：此時此刻，在香港做獨立新聞是種覺悟", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/67643565" } ] }, { "name" : "关键词", "type" : "Keywords", "items" : [ { "type" : "SearchRef", "name" : "新闻自由", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "苹果日报", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%8B%B9%E6%9E%9C%E6%97%A5%E6%8A%A5&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "壹周刊", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%A3%B9%E5%91%A8%E5%88%8A&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "壹传媒", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%A3%B9%E4%BC%A0%E5%AA%92&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "黎智英", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "台湾媒体", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%AA%92%E4%BD%93&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "香港反送中", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "香港雨伞运动", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%A8%E4%BC%9E%E8%BF%90%E5%8A%A8&languageId=4" } ] } ] }