{
  "type" : "Article",
  "id" : 72976186,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::政治::以色列袭击伊朗引发的国际法争议",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20250619",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "72976186",
      "x4" : "1681",
      "x5" : "以色列袭击伊朗引发的国际法争议",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 72968699,
    "type" : "Image",
    "name" : "6月18日，德黑兰遭到空袭后的浓烟",
    "description" : "6月18日，德黑兰再遭以色列空袭",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/72968699_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/72968699_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/72968699_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/72968699_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "以色列袭击伊朗引发的国际法争议",
  "teaser" : "以色列方面宣称，攻打伊朗是自卫行动，是对今后核武器威胁的先发制人、精确打击。但是，国际法对军事自卫行动有着非常严格的限制。",
  "categoryName" : "政治",
  "text" : "（ 德国之声中文网）以色列发起对伊朗的攻击，到底符不符合国际法？一方观点认为，以色列肆无忌惮越境空袭伊朗当然违反了国际法，这堪称流氓国家行径。另一方观点则认为，以色列多年来一直受到伊朗的威胁，后者甚至即将有能力制造核武器，因此对以色列构成了生死存亡的威胁。 国际法对武力自卫行动有着非常明确、具体的规定。比如《联合国宪章》的第二条以及第五十一条就明确禁止会员国“以任何不符合联合国宗旨的方式使用武力或威胁使用武力，除非是为了自卫。”“受武力攻击时……有行使单独或集体自卫之自然权利。” 伊朗威胁并非迫在眉睫 德国威斯巴登欧洲商学院(EBS)的国际法专家戈德曼(Matthias Goldmann)在接受德国之声采访时说：“我觉得大部分法学分析人士都将以色列的攻击视作‘被禁止的自卫行动’。因为自卫情形的限定非常严格，要求遭受迫在眉睫(imminent)的攻击、且无法以任何其他方式阻挡。如果比照这样的限定，那么结论就是来自伊朗的攻击并非迫在眉睫。” 戈德曼等国际法学者认为，仅凭时间先后就能做出上述判断：6月12日，国际原子能机构（IAEA）发表声明，称伊朗没有与其充分合作；以色列方面则没有提供任何证据来佐证来自伊朗的核威胁“迫在眉睫”。美国情报部门则暗示伊朗可能在三年内能拥有核武器。 伊朗和以色列之间互相喊话威胁由来已久，但是各方普遍认为伊朗在本月就发射核武器的可能性微乎其微。 戈德曼进一步指出，冷战时期的对峙双方都拥有核武器，“并且都遵循了相互保证摧毁的策略。所以你不会使用核武器，因为你知道对方的反击会是致命的。这就是为什么仅仅拥有核武器并不能被视作攻击迫在眉睫。” 以色列本身被外界认为已经拥有数量不详的核武器，但该国从未签署联合国《不扩散核武器条约》，也不接受国际核查。 另一方的观点 来自以色列的法学教授科恩(Amichai Cohen)和沙尼(Yuval Shany)则认为，对伊朗的空袭应当被视作“更大冲突的一部分”，“这改变了法律论点，因为（以色列遭受的）袭击将发生在不同定义的背景下。”美国公法教授史米特(Michael Schmitt)本周在西点军校网站上刊文认为，伊朗核威胁的严重性意味着自卫概念可以得到更宽泛的解读。 不过史米特也承认，以色列空袭伊朗的行动是一个“棘手的案例”，因为除了武力之外还有其他选择。根据《联合国宪章》，自卫行动的另一个前提条件就是必须用尽其他手段，但是此次袭击前，美国和伊朗之间的谈判正在进行中。 司法途径有限 英国雷丁大学国际法教授米拉诺维奇(Marko Milanovic)对德国之声表示，大多数法律专家认为以色列的袭击是非法的，也正是出于这个原因。“这是为了最大限度地减少诉诸武力的必要性，而不是为任何喜欢轰炸别国的国家制造漏洞。” 波士顿塔夫茨大学的国际法教授丹南鲍姆(Tom Dannenbaum)则对德国之声进一步指出，有一个经过精心设计的框架平等适用于各方：不得以平民或者民用设施为目标。“只有当这些人员或设施的性质、目的、位置或用途对军事行动做出有效贡献时，才可以成为军事目标。” 在此轮交战中，以色列精确打击了伊朗的多名核科学家。但是许多法律学者都指出，仅仅参与武器研发并不意味着科学家就成为了参战人员。同时，伊朗的反击也造成了以色列境内的平民伤亡。丹南鲍姆强调，“即使针对军事目标，各方也必须采取一切可行的预防措施，将平民伤亡降至最低。如果预期的平民伤亡相对于预期的军事优势而言过大，则不得发动攻击。” 德国之声采访的三位国际法专家都认为，相关案件最终有可能在国际法院或欧洲人权法院审理。但是米拉诺维奇也指出，大多数此类案件最终都不会诉诸法庭。“它们会以其他方式得到解决。它们要么太政治化，要么太大。”米拉诺维奇认为，最有可能的还是诉诸外交途径。 担心国际法被消解 国际法学者非常担心另一个问题：许多国家似乎都在暗暗支持以色列极有可能违法的“自卫行动”。比如德国政府的声明就包含了“以色列有权自卫”的意涵。米拉诺维奇强调：“以色列当然有权自卫——但这项权利受到国际法的限制。”他和戈德曼都指出，国际法之所以对自卫行动做出明确严格限制是有原因的，“如果你开始扩大其定义——例如，声称你有权攻击另一个国家，因为他们几年前攻击过你，或者几年后可能会攻击你——这些规则就会被侵蚀，整个国际法体系也会随之瓦解。” 米拉诺维奇说：“俄罗斯（入侵乌克兰）提出的法律论据实际上也与以色列的论点非常相似。如果你读过普京在2022年入侵前夕的讲话，你会发现他基本上是在说：未来某个时候乌克兰和北约会攻击我们，这就是我们这样做的原因。但这实际上与自卫无关。这就好比，你不喜欢某个人，你认为他们构成威胁，因此你认为你有权与他们开战。但这显然不符合国际法的规定。” DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。 © 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4wCRG",
  "displayDate" : "2025-06-19T14:40:29.689Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "Cathrin Schaer",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（ 德国之声中文网）<span class=\"editable placeholder\" data-id=\"40363274\" data-type=\"AUTO_TOPIC\" title=\"Automatische Themenseite\">以色列</span>发起对伊朗的攻击，到底符不符合国际法？一方观点认为，<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/72971681\" rel=\"ArticleRef\">以色列肆无忌惮越境空袭伊朗</a>当然违反了国际法，这堪称流氓国家行径。另一方观点则认为，以色列多年来一直受到伊朗的威胁，后者甚至即将有能力制造核武器，因此对以色列构成了生死存亡的威胁。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "国际法对武力自卫行动有着非常明确、具体的规定。比如《联合国宪章》的第二条以及第五十一条就明确禁止会员国“以任何不符合联合国宗旨的方式使用武力或威胁使用武力，除非是为了自卫。”“受武力攻击时……有行使单独或集体自卫之自然权利。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>伊朗威胁并非迫在眉睫</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "德国威斯巴登欧洲商学院(EBS)的国际法专家戈德曼(Matthias Goldmann)在接受德国之声采访时说：“我觉得大部分法学分析人士都将以色列的攻击视作‘被禁止的自卫行动’。因为自卫情形的限定非常严格，要求遭受迫在眉睫(imminent)的攻击、且无法以任何其他方式阻挡。如果比照这样的限定，那么结论就是来自伊朗的攻击并非迫在眉睫。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "戈德曼等国际法学者认为，仅凭时间先后就能做出上述判断：6月12日，国际原子能机构（IAEA）发表声明，称伊朗没有与其充分合作；以色列方面则没有提供任何证据来佐证来自伊朗的核威胁“迫在眉睫”。美国情报部门则暗示伊朗可能在三年内能拥有核武器。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "伊朗和以色列之间互相喊话威胁由来已久，但是各方普遍认为伊朗在本月就发射核武器的可能性微乎其微。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "戈德曼进一步指出，冷战时期的对峙双方都拥有核武器，“并且都遵循了相互保证摧毁的策略。所以你不会使用核武器，因为你知道对方的反击会是致命的。这就是为什么仅仅拥有核武器并不能被视作攻击迫在眉睫。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "以色列本身被外界认为已经拥有数量不详的核武器，但该国从未签署联合国《不扩散核武器条约》，也不接受国际核查。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>另一方的观点</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "来自以色列的法学教授科恩(Amichai Cohen)和沙尼(Yuval Shany)则认为，对伊朗的空袭应当被视作“更大冲突的一部分”，“这改变了法律论点，因为（以色列遭受的）袭击将发生在不同定义的背景下。”美国公法教授史米特(Michael Schmitt)本周在西点军校网站上刊文认为，伊朗核威胁的严重性意味着自卫概念可以得到更宽泛的解读。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "不过史米特也承认，以色列空袭伊朗的行动是一个“棘手的案例”，因为除了武力之外还有其他选择。根据《联合国宪章》，自卫行动的另一个前提条件就是必须用尽其他手段，但是此次袭击前，美国和伊朗之间的谈判正在进行中。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 72975235,
      "type" : "Image",
      "name" : "图为6月19日以色列贝尔谢巴的一座医院建筑受损",
      "description" : "伊朗的反击也在以色列境内造成损失。图为6月19日以色列贝尔谢巴的一座医院建筑受损",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/72975235_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/72975235_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/72975235_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/72975235_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>司法途径有限</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "英国雷丁大学国际法教授米拉诺维奇(Marko Milanovic)对德国之声表示，大多数法律专家认为以色列的袭击是非法的，也正是出于这个原因。“这是为了最大限度地减少诉诸武力的必要性，而不是为任何喜欢<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/72925824\" rel=\"ArticleRef\">轰炸别国的国家</a>制造漏洞。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "波士顿塔夫茨大学的国际法教授丹南鲍姆(Tom Dannenbaum)则对德国之声进一步指出，有一个经过精心设计的框架平等适用于各方：不得以平民或者民用设施为目标。“只有当这些人员或设施的性质、目的、位置或用途对军事行动做出有效贡献时，才可以成为军事目标。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "在此轮交战中，以色列精确打击了伊朗的多名核科学家。但是许多法律学者都指出，仅仅参与武器研发并不意味着科学家就成为了参战人员。同时，伊朗的反击也造成了以色列境内的平民伤亡。丹南鲍姆强调，“即使针对军事目标，各方也必须采取一切可行的预防措施，将平民伤亡降至最低。如果预期的平民伤亡相对于预期的军事优势而言过大，则不得发动攻击。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "德国之声采访的三位国际法专家都认为，相关案件最终有可能在国际法院或欧洲人权法院审理。但是米拉诺维奇也指出，大多数此类案件最终都不会诉诸法庭。“它们会以其他方式得到解决。它们要么太政治化，要么太大。”米拉诺维奇认为，最有可能的还是诉诸外交途径。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 70602305,
      "type" : "Video",
      "name" : "炸毁医院是战争罪吗？",
      "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4mEsr",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/70602305",
      "duration" : 62,
      "sources" : [ {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 1024,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_AVC_640x360.mp4",
        "quality" : "avc_640x360"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 6500,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_AVC_1920x1080.mp4",
        "quality" : "avc_1920x1080"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 256,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_AVC_480x270.mp4",
        "quality" : "avc_480x270"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 3500,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_AVC_1280x720.mp4",
        "quality" : "avc_1280x720"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 1800,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_AVC_960x540.mp4",
        "quality" : "avc_960x540"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 512,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_AVC_512x288.mp4",
        "quality" : "avc_512x288"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "HLS",
        "bitrate" : 6500,
        "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_,AVC_1920x1080,AVC_1280x720,AVC_960x540,AVC_640x360,AVC_512x288,AVC_480x270,.mp4.csmil/master.m3u8",
        "quality" : "HLS"
      } ],
      "previewImage" : {
        "type" : "Image",
        "sizes" : [ {
          "width" : 512,
          "height" : 288,
          "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/vps/stills/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW.jpg"
        } ]
      },
      "trackingInfo" : {
        "level2" : "4",
        "page" : "<prefix>::在线报导::政治::V_炸毁医院是战争罪吗？",
        "customCriteria" : {
          "x8" : "",
          "x9" : "20241027",
          "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
          "x12" : "",
          "x1" : "201",
          "x11" : "vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_AVC_640x360.mp4",
          "x2" : "4",
          "x3" : "70602305",
          "x4" : "1681",
          "x5" : "V_炸毁医院是战争罪吗？",
          "x6" : "1",
          "x7" : ""
        }
      },
      "mediaTrackingInfo" : {
        "mediaType" : "Video",
        "level2" : "4",
        "playerId" : "1",
        "mediaName" : "vps/webvideos/CHI/2024/DWVG/DWVGCHI241025_BCHI241025_Hospital-LTR-WIDE_01ICW_AVC_640x360.mp4",
        "mediaDuration" : 62,
        "live" : false
      }
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>担心国际法被消解</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "国际法学者非常担心另一个问题：许多国家似乎都在暗暗支持以色列极有可能违法的“自卫行动”。比如<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/72960189\" rel=\"ArticleRef\">德国政府</a>的声明就包含了“以色列有权自卫”的意涵。米拉诺维奇强调：“以色列当然有权自卫——但这项权利受到国际法的限制。”他和戈德曼都指出，国际法之所以对自卫行动做出明确严格限制是有原因的，“如果你开始扩大其定义——例如，声称你有权攻击另一个国家，因为他们几年前攻击过你，或者几年后可能会攻击你——这些规则就会被侵蚀，整个国际法体系也会随之瓦解。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "米拉诺维奇说：“俄罗斯（入侵乌克兰）提出的法律论据实际上也与以色列的论点非常相似。如果你读过普京在2022年入侵前夕的讲话，你会发现他基本上是在说：未来某个时候乌克兰和北约会攻击我们，这就是我们这样做的原因。但这实际上与自卫无关。这就好比，你不喜欢某个人，你认为他们构成威胁，因此你认为你有权与他们开战。但这显然不符合国际法的规定。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>DW</em><em>中文有</em><em><a href=\"https://www.instagram.com/dw.chinese/\">Instagram</a></em><em>！欢迎搜寻</em><em>dw.chinese</em><em>，看更多深入浅出的图文与影音报道。</em>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>© 2025</em><em>年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。</em>"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 72971681,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "冲突愈演愈烈 以色列空袭伊朗核反应堆",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/72971681"
    }, {
      "id" : 72960189,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "德国总理：“以色列在替我们干脏活”",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/72960189"
    }, {
      "id" : 72925824,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "中东战事升级 以色列称掌握德黑兰制空权",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/72925824"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "以色列",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "伊朗",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%BC%8A%E6%9C%97&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "自卫权",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%87%AA%E5%8D%AB%E6%9D%83&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "国际法",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B3%95&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "先发制人",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%85%88%E5%8F%91%E5%88%B6%E4%BA%BA&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "核武器",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "伊核问题",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%BC%8A%E6%A0%B8%E9%97%AE%E9%A2%98&languageId=4"
    } ]
  } ]
}