{ "type" : "Article", "id" : 71291881, "languageId" : 4, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::客座評論﹕鍾庭耀的民調是權貴最痛恨的武器", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20250114", "x10" : "::在线报导::政治", "x1" : "28", "x2" : "4", "X14" : "", "x3" : "71291881", "x4" : "1681", "x5" : "客座評論﹕鍾庭耀的民調是權貴最痛恨的武器", "X15" : "", "x6" : "1", "X18" : "", "x7" : "" } }, "mainContent" : { "id" : 62033608, "type" : "Image", "name" : "圖為2022年六四當天，日本東京有人舉起雨傘和聲援香港民主的旗幟。（資料照）", "description" : "鍾庭耀年1月9日曾發布了一封「給香港的信」，寫道：「留下來，不是為了抗爭，而是為了堅持。」", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/62033608_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/62033608_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/62033608_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/62033608_304.jpg" } ] }, "name" : "客座評論﹕鍾庭耀的民調是權貴最痛恨的武器", "teaser" : "香港民意研究所（香港民研）主席及行政總裁鍾庭耀1月13日被香港警方國安處帶走協助調查，並搜查了香港民研的辦公室，甚至還帶走了兩名民研的的職員。國安指，懷疑鍾庭耀以機構之名協助被通緝的潛逃人士。但真的是這樣嗎？", "categoryName" : "政治", "text" : "（德國之聲中文網）香港保安局局長鄧炳強形容案件性質時說「現時仍未拘捕鍾庭耀」，只是協助調查，又指事件與民調完全無關係。 截稿時，這件事仍有一點非常神秘，就是到底鍾庭耀被指控「協助潛逃者」是誰人呢？輿論當然猜測就是鍾劍華，前香港民研的副行政總裁，他剛在去年12月底被香港警方列為「通緝犯」。 鍾劍華也馬上澄清和鍾庭耀的關係，「稱於2022年離港赴英後，在同年4月底以網上形式參與民研的民調發布會，與鍾庭耀曾在「過年過節互發問好圖片」，除此以外二人再沒有聊天。 這件事有幾個思考點。 第一，國安的指控原來可以這麼虛無，指控你協助潛逃者，但不需要公布協助的對象是誰，就像之前指控支聯會是外國代理人，但完全未提到底是哪個外國呢？代理的對象是誰呢？但即使沒有「代理對象」，支聯會仍然要為這些「不存在」的「代理人」去提供資料，證明清白。由此可見，國安的案件，有多麼清晰客觀標準了。 第二， 鄧炳強口說和「民研」無關，但幾乎所有黨媒報導相關案件時，都以大篇幅做小檔案，介紹香港民研的「黑歷史」，就是收外國資金進行民調啦、為不同的選舉工程進行民調配票、2014年和2019年運動的民間行動調查和民情報告，諸如此類。 可見在建制黨媒眼中，他們一直記住鍾庭耀幹過的「好事」，銘記在心。而鍾庭耀的民調，一直都是政府眼中釘，最有名當然是，2000年，鍾庭耀的民調被行政長官董建華曾透過特殊渠道施壓，要求停止進行政府民望調查。可見，在權貴眼中，真實的民意評分是他們最為忌憚的，你何時看見中國境內有人做「你滿意習近平表現嗎」？ 第三，所以，以特區政府在2019年後，幾乎大規模要「肅清前朝遺毒」的這個角度（例如支聯會、教協被解散、整頓香港電台），找機會收拾鍾庭耀以及這份真實獨立的民調機構，是再合理不過的事。 儘管鍾庭耀的民研機構在國安法後，已經自我限制，取消了一些非常敏感調查題目，例如「香港人對平反六四的意見」、中國人權狀況等等，但仍然保留對特首民望評價。對政府來說，能除之而後快，何樂不為？ 第四，鍾劍華自己都猜想，拘捕鍾庭耀事件，會不會是想影響他在英國要進行的「海內外香港人民意研究計劃」，可見「民調」對權貴是一個無法迴避的焦點。 第五，如果從法律角度出發，究竟鍾庭耀做了甚麼行為，才有可能觸犯「協助潛逃者」的法律呢？ 根據政府之前提供的資料，主要是「禁止向『潛逃者』提供或處理任何資金、財務資產或經濟資源，禁止任何人將不動產租賃予或提供予『潛逃者』」。 如果根據這個定義，除非鍾庭耀在鍾劍華離開香港後，繼續有金錢上的利益交易，否則就不可能入罪。甚至，鍾劍華其實是2024年12月24日才被國安宣布是「通緝要犯」，即是說，在這個日期前，鍾庭耀即使和鍾劍華繼續有任何金錢關係，理論上也不應犯法，因為那時鍾劍華仍是清白之身，不可能為未來犯罪負責吧？ 第六，所以我們要觀察，到底之後國安是如何公報調查結果？如果要入罪，又會列出甚麼的「罪名」？我們便能知道，到底和「潛逃者」有何種關係，才會構成犯罪？這也是一個關乎人性道德選擇的難題。 鍾劍華被通緝後，曾公開講過一件事，就是他向一個認識多年、很有名望的大學教授發布節日問好訊息，誰知對方居然要求他不要再發訊息了，「為免令人覺得我知情不報，我哋都係唔好再聯絡（不要再聯絡）」。 當時鍾劍華很唏噓，但這也是一個留在香港的人要面對的真實恐懼：誰也不知國安紅線如何劃？和通緝犯保持聯絡，真的不會有事嗎？與其怪責那位教授膽小，不如怪責國安執法的不透明，造成人人自危。 第七，我甚至懷疑，當日通緝鍾劍華，便是因為他要在海外繼續民調，影響政權；而通緝了鍾劍華，香港國安便能以此為由，把他之前效力過的機構「一鍋端」，一石二鳥。 第八，鍾庭耀一直都離不開政治漩渦爭議，他在國安法後曾說過，「留下來不是為了抗爭而是為了堅持」；或許教授很清楚，在權貴面前，「堅持」便是「抗爭」，「真實的民調」便等於揭穿「政權謊言」。 曾志豪是香港媒體人，曾任職香港電台，擔任時事諷刺節目《頭條新聞》主持人。目前旅居台灣。 德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。 © 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4p8H3", "displayDate" : "2025-01-14T08:14:37.740Z", "authors" : [ { "name" : "null 曾志豪", "addendum" : "" } ], "body" : [ { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "（德國之聲中文網）香港保安局局長鄧炳強形容案件性質時說「現時仍未拘捕鍾庭耀」，只是協助調查，又指事件與民調完全無關係。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "截稿時，這件事仍有一點非常神秘，就是到底鍾庭耀被指控「協助潛逃者」是誰人呢？輿論當然猜測就是鍾劍華，前香港民研的副行政總裁，他剛在去年12月底被香港警方列為「通緝犯」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "鍾劍華也馬上澄清和鍾庭耀的關係，「稱於2022年離港赴英後，在同年4月底以網上形式參與民研的民調發布會，與鍾庭耀曾在「過年過節互發問好圖片」，除此以外二人再沒有聊天。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "這件事有幾個思考點。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "第一，國安的指控原來可以這麼虛無，指控你協助潛逃者，但不需要公布協助的對象是誰，就像之前指控支聯會是外國代理人，但完全未提到底是哪個外國呢？代理的對象是誰呢？但即使沒有「代理對象」，支聯會仍然要為這些「不存在」的「代理人」去提供資料，證明清白。由此可見，國安的案件，有多麼清晰客觀標準了。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "第二，    鄧炳強口說和「民研」無關，但幾乎所有黨媒報導相關案件時，都以大篇幅做小檔案，介紹香港民研的「黑歷史」，就是收外國資金進行民調啦、為不同的選舉工程進行民調配票、2014年和2019年運動的民間行動調查和民情報告，諸如此類。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "可見在建制黨媒眼中，他們一直記住鍾庭耀幹過的「好事」，銘記在心。而鍾庭耀的民調，一直都是政府眼中釘，最有名當然是，2000年，鍾庭耀的民調被行政長官董建華曾透過特殊渠道施壓，要求停止進行政府民望調查。可見，在權貴眼中，真實的民意評分是他們最為忌憚的，你何時看見中國境內有人做「你滿意習近平表現嗎」？ " } }, { "content" : { "type" : "Facebook", "url" : "https://www.facebook.com/dw.chinese.traditional/posts/pfbid0h788oPcxpsDzHX2dvjoxCC6Ymp7oD1Wwsy6dkU37t87DV6JfGByPVQPwLTVFH8jfl", "embedCode" : "
\n
\n", "providerUrl" : "https://www.facebook.com", "subType" : "POST" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "第三，所以，以特區政府在2019年後，幾乎大規模要「肅清前朝遺毒」的這個角度（例如支聯會、教協被解散、整頓香港電台），找機會收拾鍾庭耀以及這份真實獨立的民調機構，是再合理不過的事。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "儘管鍾庭耀的民研機構在國安法後，已經自我限制，取消了一些非常敏感調查題目，例如「香港人對平反六四的意見」、中國人權狀況等等，但仍然保留對特首民望評價。對政府來說，能除之而後快，何樂不為？" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "第四，鍾劍華自己都猜想，拘捕鍾庭耀事件，會不會是想影響他在英國要進行的「海內外香港人民意研究計劃」，可見「民調」對權貴是一個無法迴避的焦點。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "第五，如果從法律角度出發，究竟鍾庭耀做了甚麼行為，才有可能觸犯「協助潛逃者」的法律呢？" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "根據政府之前提供的資料，主要是「禁止向『潛逃者』提供或處理任何資金、財務資產或經濟資源，禁止任何人將不動產租賃予或提供予『潛逃者』」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "如果根據這個定義，除非鍾庭耀在鍾劍華離開香港後，繼續有金錢上的利益交易，否則就不可能入罪。甚至，鍾劍華其實是2024年12月24日才被國安宣布是「通緝要犯」，即是說，在這個日期前，鍾庭耀即使和鍾劍華繼續有任何金錢關係，理論上也不應犯法，因為那時鍾劍華仍是清白之身，不可能為未來犯罪負責吧？" } }, { "content" : { "id" : 69358657, "type" : "Video", "name" : "反修例運動五年後 香港歷經多少巨變？", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4h1M1", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/69358657", "duration" : 168, "sources" : [ { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 3500, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_AVC_1280x720.mp4", "quality" : "avc_1280x720" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 6500, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_AVC_1920x1080.mp4", "quality" : "avc_1920x1080" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 1800, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_AVC_960x540.mp4", "quality" : "avc_960x540" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 1024, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_AVC_640x360.mp4", "quality" : "avc_640x360" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 512, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_AVC_512x288.mp4", "quality" : "avc_512x288" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 256, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_AVC_480x270.mp4", "quality" : "avc_480x270" }, { "protocol" : "https", "format" : "HLS", "bitrate" : 6500, "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_,AVC_1920x1080,AVC_1280x720,AVC_960x540,AVC_640x360,AVC_512x288,AVC_480x270,.mp4.csmil/master.m3u8", "quality" : "HLS" } ], "previewImage" : { "type" : "Image", "sizes" : [ { "width" : 512, "height" : 288, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/stills/images/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw.jpg" } ] }, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::V_反修例運動五年後 香港歷經多少巨變？", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20240614", "x10" : "::在线报导::政治", "x12" : "", "x1" : "201", "x11" : "Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_AVC_1920x1080.mp4", "x2" : "4", "x3" : "69358657", "x4" : "1681", "x5" : "V_反修例運動五年後 香港歷經多少巨變？", "x6" : "1", "x7" : "" } }, "mediaTrackingInfo" : { "mediaType" : "Video", "level2" : "4", "playerId" : "1", "mediaName" : "Events/mp4/vdt_zh/2024/dwvgchi240614_hkinfographicwide__01icw_AVC_1920x1080.mp4", "mediaDuration" : 168, "live" : false } } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "第六，所以我們要觀察，到底之後國安是如何公報調查結果？如果要入罪，又會列出甚麼的「罪名」？我們便能知道，到底和「潛逃者」有何種關係，才會構成犯罪？這也是一個關乎人性道德選擇的難題。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "鍾劍華被通緝後，曾公開講過一件事，就是他向一個認識多年、很有名望的大學教授發布節日問好訊息，誰知對方居然要求他不要再發訊息了，「為免令人覺得我知情不報，我哋都係唔好再聯絡（不要再聯絡）」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "當時鍾劍華很唏噓，但這也是一個留在香港的人要面對的真實恐懼：誰也不知國安紅線如何劃？和通緝犯保持聯絡，真的不會有事嗎？與其怪責那位教授膽小，不如怪責國安執法的不透明，造成人人自危。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "第七，我甚至懷疑，當日通緝鍾劍華，便是因為他要在海外繼續民調，影響政權；而通緝了鍾劍華，香港國安便能以此為由，把他之前效力過的機構「一鍋端」，一石二鳥。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "第八，鍾庭耀一直都離不開政治漩渦爭議，他在國安法後曾說過，「留下來不是為了抗爭而是為了堅持」；或許教授很清楚，在權貴面前，「堅持」便是「抗爭」，「真實的民調」便等於揭穿「政權謊言」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "曾志豪是香港媒體人，曾任職香港電台，擔任時事諷刺節目《頭條新聞》主持人。目前旅居台灣。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。" } } ], "referenceGroups" : [ { "name" : "DW.COM", "type" : "InternalContent", "items" : [ { "id" : 71150426, "type" : "ArticleRef", "name" : "遭港府列為「潛逃者」 海外港人：跨國鎮壓升級", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/71150426" }, { "id" : 69210648, "type" : "ArticleRef", "name" : "「23條」後首案 鄒幸彤等6人疑因「六四」獲罪", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/69210648" }, { "id" : 65996756, "type" : "ArticleRef", "name" : "港府打壓？香港民研不再公開敏感議題民調", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/65996756" } ] }, { "name" : "关键词", "type" : "Keywords", "items" : [ { "type" : "SearchRef", "name" : "香港民主", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "香港国安法", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "民调", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%B0%91%E8%B0%83&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "港大民研", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%B0%91%E7%A0%94&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "钟庭耀", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%92%9F%E5%BA%AD%E8%80%80&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "钟剑华", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%92%9F%E5%89%91%E5%8D%8E&languageId=4" } ] } ] }