{ "type" : "Article", "id" : 66286063, "languageId" : 4, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::性騷、權勢、民運光環？燒向王丹的MeToo控訴", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20230719", "x10" : "::在线报导::政治", "x1" : "1", "x2" : "4", "X14" : "", "x3" : "66286063", "x4" : "1681", "x5" : "性騷、權勢、民運光環？燒向王丹的MeToo控訴", "X15" : "", "x6" : "1", "X18" : "", "x7" : "" } }, "mainContent" : { "id" : 66285210, "type" : "Image", "name" : "DW多次聯繫王丹，他皆回覆「事情已進入司法程序，我無意對外發言」，堅拒受訪（資料照片）。", "description" : "DW多次聯繫王丹，他皆回覆「事情已進入司法程序，我無意對外發言」，堅拒受訪（資料照片）。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/66285210_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/66285210_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/66285210_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/66285210_304.jpg" } ] }, "name" : "性騷、權勢、民運光環？燒向王丹的MeToo控訴", "teaser" : "台灣MeToo運動燒至中國海外民運圈，前六四學運領袖王丹被控「性侵未遂」，儘管他否認指控，但DW調查發現，過去10年有更多人指自己受王丹性騷擾，甚至涉嫌「乘機性交」。DW多次聯繫王丹，但他拒絕受訪。", "categoryName" : "政治", "text" : "（德國之聲中文網）11年前，還是大學生的K從未想過，親歷天安門事件的「歷史人物」、中國六四學運領袖——王丹——會成為自己的「臉友」。他更沒想過，兩人初次見面將成為他日後難以面對的MeToo時刻。 「我現在真的很痛苦。我不知道我在痛苦什麼，也覺得很不公平——為什麼我打電話給性平會的時候，還要上班假裝是一個沒事的人？我還要在辦公室的隔間裡面偷哭？其實我沒有錯啊，不是我去傷害別人，（但）出來開記者會的人，或者是受到攻擊、或者是在受這種心理煎熬的人，都不是這個加害人。」K哽咽向DW說道。 由於擔心身份曝光、公開出櫃，K要求匿名受訪。他指，為了「不要再有受害者」，王丹「會把別人灌醉然後再乘機性交這件事情，一定要讓它公諸於世」。 酒精與意識——K的控訴 「他先來敲我的。」2012年夏天，大學正要畢業的K透過臉書，認識了當時活躍於台灣公眾視野的王丹。從學生時代即開始關注社會議題，社運青年突遇民運前輩主動來訊，有些意外，也欣喜接受。 「我後來推測，應該是看到年輕小男生就會跑去到處加人臉書吧，到處物色人的那種感覺。」K一邊翻找保留下來的完整對話紀錄，一邊說。 「那時候跟他聊洪仲丘（註：指當年台灣士兵疑遭霸凌死亡事件），王丹就說『不要跟他聊這種公共政治的議題』之類的。」一開始兩人偶爾聊時事，王丹卻告訴他，臉書私訊不聊政治、只聊隱私，話題也逐漸觸及情慾私事。 根據DW檢視的完整對話紀錄，成為「臉友」後的頭兩年，兩人對話屈指可數，直到2014年2月，王丹突然開始頻繁來訊。 「他一直盧（台灣用語，意指「要求」）我去他家，...故意約9點，就是要過夜。」當時24歲的K在台灣某大學就讀研究所，面對積極邀約，他猶豫再三。 「你不是我的學生啊，沒有倫理問題。」對話那頭的王丹寫道。 在被問到最後為何決定赴約時，Ｋ指，自己是抱著「跟歷史人物見個面好像也蠻好玩」的心情——「我還在對話中問他：假設去你家，可以看到天安門的一些機密檔案或錄音嗎？」結果，「什麼天安門的錄音帶，那些我想看的東西根本沒看到。進去其實我也沒什麼印象了，但就是一直灌酒，有啤酒、有紅酒。」 混酒下肚、酒醉失去意識，再有印象，就是醒來看見王丹氣急敗壞地在打掃家裡。 「他對著我罵說因為我喝醉，吐得他的床鋪都是，很麻煩，非常生氣。」後來，兩人發生性關係。據K所述，自己當下已經意識不清，許多細節也失去記憶，甚至不曉得自己後來如何回家。但他記得，自己對於憤怒的王丹「感到害怕」，也記得「他在我身上的畫面跟戴保險套的畫面。」 「我後來才意識到：天啊，我真的是受害者。」K說。 台灣爆發MeToo運動 今年5月底，以台灣政治幕僚為題材的Netflix影集《人選之人：造浪者》在華語世界受到關注，職場性騷擾的虛構情節意外照進現實，觸發台灣遲到已久的MeToo運動。 影集台詞「我們不要就這樣算了」成為運動標語，從政黨、傳媒到藝文等各界，逾百人紛紛揭露自己的MeToo故事。台灣總統蔡英文兩度致歉，並承諾性別平等改革。 「六四」前夕，曾任台北市無黨籍議員林亮君助理、當時仍化名為「李援軍」的台灣男子李元鈞6月2日在臉書發文，公開指控王丹2014年6月6日於美國紐約法拉盛某飯店，對當年僅19歲的他「強吻」、「強暴未遂」。 據他自述，當年初入社運的他在聚會活動偶然認識了王丹及其謝姓助理。後來王丹邀約同赴美國「見見世面」，他欣然答應。在紐約飯店時，李元鈞與謝姓助理本在房間裡交談，「他說他出去一下，等一下再回來，然後王丹就回來了。」兩人獨處不久即發生事件。 「王丹把我推到床上，持續強吻，並試圖解開自己的衣褲，我當時嚇到不知該作何反應，情急之下，我將王丹推開。」李元鈞說道。 據他出示的對話截圖，李元鈞曾向謝姓助理求助表示「剛剛王丹親我」、「我很害怕好嗎」等，但對方回覆「他只是玩玩而已」，指王丹只是開玩笑。李稱，接下來數日，王丹仍不時對他言語性騷擾，明示暗示「希望我跟他一起睡」。 9年後，李元鈞在要求王丹道歉未果後，6月7日提告王丹涉嫌「強制性交未遂」，案件已由台北地方檢察署受理，進入司法調查程序。 同時，另一名畢業自台灣清華大學的校友也在社群媒體公開發文、直播，指王丹13年前曾在KTV將手伸進自己的衣服裏面，撫摸腰部。 這名叫徐豪謙的男子在臉書寫道：「我不敢想像這是人人追捧的學運領袖，是人人景仰的王老師會幹出來的事。肆無忌憚地在我男友面前性騷擾我，到底哪來的底氣？...這件事雖然沒有對我造成什麼嚴重的創傷，但我時至今日還是不能理解這個理所當然的心態是怎麼來的。」 在接受DW採訪時，徐豪謙表示，自己曾是王丹學生、彼此認識多年，頗有私交，王丹不只聚餐或出遊常要年輕男性作陪，且多次對人上下其手，直指王丹為「性騷擾慣犯」。 針對種種指控，王丹一概否認並稱「性騷之事完全不存在」、與他的「認知和記憶有巨大的落差」、「歡迎提告，支持用法律的方式尋找事情的真相」。這些MeToo聲音也令曾有類似經歷的K驚覺、主動聯繫李元鈞，並在李的建議之下向台灣清大性別平等教育委員會通報。 乘機性交？不完美受害者？ 「（我）上班的時候偷偷去打（電話），說要協助調查。講電話的時候，我第一次因為這件事情哭。」 性騷疑案爆發後，王丹長期任教的清大宣布擴大調查，主動透過Email聯繫所有王丹曾經的學生，並呼籲只要他任教期間遭遇疑似性騷案件，且案發當時具學生身分，即便不是清大學生也可通報。 「我一直在想：為什麼9年來我都沒事，我是不是哪裡不正常？為什麼其他的性侵受害者可能有很大的陰影，就我這9年來都沒有事？我一直在想這件事情，後來精神狀況變很差。」受訪時K幾度哽咽哭泣，除了精神折磨，他也發現自己的手開始不自覺顫抖，接受心理諮商後，狀況才漸有好轉。 K向DW表示，他自認並非完美典型受害者，當時亦沒有「乘機性交」的概念，因此一直試圖說服自己這只是一段糟糕的約會經歷。「我覺得我好像沒辦法原諒自己，因為是我自己去赴約，但後來很認真想，不管怎樣我都是在被灌醉的狀態下，已經喝茫喝醉，都吐了人家整個床單都濕了的狀態下（發生關係）。」 事實上，K當年並非完全沒有意識到「事情不對勁」。根據K的自述與對話紀錄，2014年事發不久，K曾向當時男友傾訴自己遭王丹灌酒，且在意識不清的情況下被迫發生性關係，但未獲正面回應，反而遭到質疑。後來，他曾與少數友人吐露此事時，只願以自嘲語氣帶過。 「（諮商心理師說）我的反應是正常的。他說，我這9年來一直用『這只是一個爛炮』去解釋這件事情，狀況會那麼嚴重是因為，你突然發現事情不是這樣。回想當時的狀態，可能也是我試圖要跟我當時的男友講這件事情的時候，他是用這種方式（回應）。」 ▌延伸閱讀：〈將傷害說出口，為什麼要這麼久？性創傷如何侵蝕人的自我認同與思考〉 根據《中華民國刑法》第225條，乘機性交罪指「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者」。罪名若成立，加害者將被處3年以上、10年以下有期徒刑。 據K自述，清大性平會已接獲他提交的資料，並同步通報他當時就讀的大學。由於案件涉及疑似「乘機性交」，政府社工單位也已介入。 目前，王丹在清大已無教職。DW向清大查詢調查情況，該校表示，受限於性平法無法對外透露更多，但在台灣MeToo運動爆發後，不只王丹一案，清大性平會收到的整體性平通報數量確有增加。 「他養成了惡性的毛病」 除了站出來公開指控的李元鈞與徐豪謙，據DW接觸了解，檯面之下除了K，至少還有4人曾受王丹程度不等的性騷擾，但基於隱私、身心狀態等原因暫不願公開細節。 在台媒體工作者Rath認識王丹及其助理超過10年，在美國、日本、台灣都曾協助王丹聯繫事務。他告訴DW，王丹長年透過「民運光環」對年輕男生性騷擾，自己曾多次目睹。 「他（王丹）有點養成了自己惡性的毛病，他覺得這個慣性是OK的，但其實不OK。」他說。 2014年，Rath在大阪居住工作，王丹及其謝姓助理帶著畢業不久、初入社會的Z一起前往日本。當時王丹住在飯店，謝姓助理則借宿他家。「其實（我家）很多space（空間）他們都可以住，我有跟他們說很歡迎他們住，他們是從台北飛來，然後謝姓助理就故意讓Z跟王丹睡同一個（飯店）房間。」 據Rath所述，Z當時與王丹並不熟識，謝姓助理安排兩人過夜令他詫異。隔日，Z向Rath表示，同宿當晚王丹試圖對他性騷擾、發出性邀約，遭他拒絕。「王丹不敢真的去強暴他，但隔天他覺得不舒服 ，就叫謝姓助理換房間。」 根據DW檢視的對話截圖，謝姓助理事發後曾為此向Z致歉。「他很明確知道是性騷擾，但他覺得沒有到強暴，所以他就饒過他（王丹）。」Rath說。 Rath還透露，另一名共同友人X也曾多次被性騷擾。在共同的酒局餐聚上，他多次見到王丹出手觸摸坐在一旁的X的大腿，遭X委婉拒絕。 「我看到的，起碼有3次是這樣子，因為我們去吃飯3次，每一次都會重演」。Rath指，王丹甚至曾一度「摸到他（X）的private parts（私處）」。 Rath表示，男同志因性文化，身體邊界常曖昧而難以界定，但「重點是你要對方同意，我覺得很多時候是對方不同意。」他指，王丹是有權威與名聲的人物，遭到上下其手的多是敬重他的年輕學生或社會新人，甚至有人為了「不傷害民運」選擇「就這樣算了」。 「他尊敬他，當然就不敢去反抗，但你問他們心甘情願嗎？並不是。我問Z也是，我問X也是，他們也不覺得舒服。如果能選擇，他們也不要老師這樣對他們。」Rath說。 從台灣到美日，從酒桌到沙龍 從台灣帶著年輕男性出國作伴、透過謝姓助理安排同住，其後發生性騷疑雲；酒局飯局常要年輕男性在旁作陪，對其上下其手——Rath指稱的兩宗事件，都與李元鈞及徐豪謙所述情節高度類似。 另有多個不同的消息來源亦向DW表示，王丹對學生十分慷慨，課餘之外相約喝酒吃飯或到過夜出遊都不吝買單，但有些行為似是踩在模糊邊界。 「大家一起坐，然後老師會留一個『主位』給他喜歡的男生... 我沒辦法辨認那是老師基於對同學的愛護、特別照顧某個同學，還是基於其他的、可能對他有意思？我（當時）沒有做這樣的聯想，但確實有這些事。 」 方浩（化名）曾是王丹學生，也與謝姓助理交好。他觀察指，許多學生視王丹為民運前輩與老師，「他下手的那些人應該都是類似的情況，一個是夠年輕、社會經驗確實沒那麼足夠，... 對自己的整個自我探索，怎麼喜歡、愛或情感都還沒到一個很成熟的狀態。」 他也指，王丹礙於名人身份「不方便透過他自己」，有時謝姓助理就會扮演「像是仲介」的角色——「老師想請你吃飯」、「老師有事找你聊聊」，這些說法他時常從謝姓助理口中聽到。 「那些邀約是真的，我身邊的朋友也是被邀約過，但是當時沒有被老師做過多的肢體接觸。我相信這種邀約應該不是一個個案，而是非常多人的共同類似的經驗，有些可能就是後來的受害者。」 曾是王丹學生的清大校友吳柏澍也告訴DW，王丹在清大任教時確實常找感興趣的學生聊聊，兩種類型的學生尤其受到「青睞」：一種是「以政治為未來的工作志向的同學」，一種是比較「內斂型」的同學。他觀察指，前者是王丹建立政治影響力的一種方式，對於推動民主化確有正面作用；不過後者不太一樣，「比較親密」。 「有這樣的特質（內斂型）的人，或是說本身就帶著一點陰柔氣質的同學，聚會也好，或是有些時候在學校、在人社院也好，就會看到老師有請他們過去聊一聊。」吳柏澍稱：「老師會去想要跟他們聊聊天，那聊天就又跟我剛剛說課堂上，說是想要去找可能政治興趣相投的，或是說有政治理想抱負的同學的那種談話模式不一樣。」 民運光環？無權勢者？ 這些受到王丹「青睞」的指控者多是年輕大學生或社會新人，對公共議題、「民運光環」懷抱憧憬。熟悉王丹的方浩告訴DW，王丹致力多年的沙龍活動是另一個有疑慮的「物色」場合。 王丹長年在台灣多所知名大學舉辦「中國沙龍」活動，是兩岸學生自由議論時政的對話平台，頗受歡迎，也被認為是許多台灣學生認識中國議題的啟蒙敲門磚。曾多次參加「中國沙龍」的方浩指，王丹透過該活動與其他講座接觸到更多年輕學生，「或多或少有一些同學視老師為偶像，然後他就開始再慢慢編織這個網絡」。 接觸、建立關係、「從這些目標裡頭找一些老師覺得不錯的人，去做私下的晤談，或是把他私約出來。這些同學大部分也不會拒絕。」方浩說：「這些會來找老師的人，通常對老師不一定是崇拜，可能是欣賞，或者說，覺得一個歷史課本人物走到鏡頭前跟你見面的那種心理建設。」 現年54歲的王丹是中國六四學運領袖，1989年天安門事件後他遭中國通緝，陸續被以多項罪名逮補、判刑，坐牢多年，直到千禧年前後流亡美國。近年，王丹常居台灣，並於當地多所知名大學任教，包含政治大學、清華大學等。 王丹積極批判中共政權、推動民主運動，是中國海外民運圈的標誌性人物之一。同時，他也曾活躍於台灣政治與社會活動，2014年台灣太陽花學運時，曾到場聲援學生。 在遭到MeToo指控之後，王丹首先發文暗指，李元鈞的指控時機顯示背後可能有政治操作。他寫道：「特意選擇『六四』這個時間點，以及他特別強調的，希望政治圈人士對我如何如何，這樣的表述，其實已經說明了問題」。 這番回應也在中國海外民運圈引發爭議。曾在「白紙運動」扮演重要角色的《公民日報》發聲明表示對性暴力零容忍，對王丹的回應深表不滿；原本互有合作的紐約「六四紀念館」與紐約「民主沙龍」也因王丹事件產生嚴重意見分歧。部分中國海外民運的年輕世代認為，「王丹不能代表六四」。 其後，王丹稱自己支持MeToo運動，強調他並非權勢者。王丹發文反問：「被捕，流亡，幾十年不能回家，母親去世都不能送葬，沒有美國政府的基金支持，没有自己的報紙和電台，苦苦支撐三十多年，在美國都要受到中共威脅。大部分海外華人都不敢接近我們。我既非公職，又沒有巨大財富。海外民運就那麼幾百人。充其量推特網友多一些，還遠遠不如那些大V。 我是『權勢者』？ ！怎麼定義的？！我的『權勢』在哪裡？」 另一種聲音 王丹陷入MeToo爭議，在DW接觸的受訪者中亦有人指，他所認識的王丹與主流批評不同。王丹來台初期的邱姓前助理告訴DW，王丹帶學生出去玩確實「都是花大錢」，有時確實會「吃人家豆腐一下」，「但是就我們的認識，真的是太超過也不至於」。 邱姓前助理稱，至少在他擔任助理期間，「如果你不喜歡，你給他推開，其實他（王丹）也是蠻識相的。」當時他與幾個同王丹親近的學生「都是很敢衝撞的那種」，「不知道會不會跟這種性格也有關係，你知道他們真的是也跟我比較一樣，會覺得『不要就是不要』。」 自述曾在大學期間受王丹追求的陳星翰則稱，王丹對他表達好感的方式「算是得體」——會明白表達慾望，「但是我是隨時可以拒絕都沒有關係的，我想要回應他多少的好感、回應他多少的熱情，我自己覺得是蠻取決在我自己這邊。」 陳星翰告訴DW，他支持MeToo運動，亦理解性騷擾事件很難要求證據，不會質疑指控者的主觀感受，但男人跟男人之間的界線，「什麼叫做試探？什麼叫做騷擾？我也會一直想這件事情。」 王丹：我無意對外發言 王丹遭指控至今逾一個月，在李元鈞事件進入司法調查程序後態度愈趨低調。最新一次針對事件發言是在7月中旬，他在社群媒體發布聲明寫道，連日來自己遭受許多可疑帳號攻擊謾罵，「有某種力量，借助me too運動的浪潮以及針對我的指控，有組織有策劃地對我進行網路攻擊」，高度懷疑「是來自北京方面的操作」。 王丹指，他已經收集到足夠的證據，並向美國司法部和FBI報案處理。針對他個人的指控，因已進入司法程序，不便公開對外發言，一切尊重司法裁決。他強調，「對於這些網路霸凌，希望外界提高警惕，不要受到這種認知作戰的影響。」 事實上，媒體人Rath向DW透露，王丹在遭到MeToo指控後自美國返台，曾與他碰面。當時王丹直言「對台灣挺失望的」，亦曾對他開玩笑說道：「你看現在看我我也不舒服，我就可以告你。現在都變成這樣了，隨時可以不舒服就直接告別人」，表達對MeToo指控的不滿。 針對一連串的性騷擾、性侵害指控，DW多次聯繫王丹，他皆回覆「事情已進入司法程序，我無意對外發言」，堅拒受訪；DW亦多次聯繫謝姓助理，請他就個人在諸多性騷事件中扮演的角色做出回應，他亦不願受訪。 ▌接續閱讀下篇：〈MeToo的代價：王丹事件折射的同志困境〉 （本文與DW台北辦公室主任鄒宗翰、德籍駐台自由記者戴達衛 David Demes、台灣聯合線上《鳴人堂》特約編輯林冠瑜（林宜蘭）共同調查、採訪；與台灣聯合線上《轉角國際》合作） ©2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4U823", "displayDate" : "2023-07-19T16:01:44.288Z", "authors" : [ { "name" : "null 叶家均", "addendum" : "" } ], "body" : [ { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "（德國之聲中文網）11年前，還是大學生的K從未想過，親歷天安門事件的「歷史人物」、中國六四學運領袖——王丹——會成為自己的「臉友」。他更沒想過，兩人初次見面將成為他日後難以面對的MeToo時刻。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「我現在真的很痛苦。我不知道我在痛苦什麼，也覺得很不公平——為什麼我打電話給性平會的時候，還要上班假裝是一個沒事的人？我還要在辦公室的隔間裡面偷哭？其實我沒有錯啊，不是我去傷害別人，（但）出來開記者會的人，或者是受到攻擊、或者是在受這種心理煎熬的人，都不是這個加害人。」K哽咽向DW說道。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "由於擔心身份曝光、公開出櫃，K要求匿名受訪。他指，為了「不要再有受害者」，王丹「會把別人灌醉然後再乘機性交這件事情，一定要讓它公諸於世」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "酒精與意識——K的控訴" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他先來敲我的。」2012年夏天，大學正要畢業的K透過臉書，認識了當時活躍於台灣公眾視野的王丹。從學生時代即開始關注社會議題，社運青年突遇民運前輩主動來訊，有些意外，也欣喜接受。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「我後來推測，應該是看到年輕小男生就會跑去到處加人臉書吧，到處物色人的那種感覺。」K一邊翻找保留下來的完整對話紀錄，一邊說。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「那時候跟他聊洪仲丘（註：指當年台灣士兵疑遭霸凌死亡事件），王丹就說『不要跟他聊這種公共政治的議題』之類的。」一開始兩人偶爾聊時事，王丹卻告訴他，臉書私訊不聊政治、只聊隱私，話題也逐漸觸及情慾私事。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "根據DW檢視的完整對話紀錄，成為「臉友」後的頭兩年，兩人對話屈指可數，直到2014年2月，王丹突然開始頻繁來訊。" } }, { "content" : { "id" : 66285255, "type" : "Image", "name" : "由於擔心身份曝光、公開出櫃，K要求匿名受訪。", "description" : "由於擔心身份曝光、公開出櫃，K要求匿名受訪。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/66285255_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/66285255_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/66285255_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/66285255_304.jpg" } ] } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他一直盧（台灣用語，意指「要求」）我去他家，...故意約9點，就是要過夜。」當時24歲的K在台灣某大學就讀研究所，面對積極邀約，他猶豫再三。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「你不是我的學生啊，沒有倫理問題。」對話那頭的王丹寫道。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在被問到最後為何決定赴約時，Ｋ指，自己是抱著「跟歷史人物見個面好像也蠻好玩」的心情——「我還在對話中問他：假設去你家，可以看到天安門的一些機密檔案或錄音嗎？」結果，「什麼天安門的錄音帶，那些我想看的東西根本沒看到。進去其實我也沒什麼印象了，但就是一直灌酒，有啤酒、有紅酒。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "混酒下肚、酒醉失去意識，再有印象，就是醒來看見王丹氣急敗壞地在打掃家裡。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他對著我罵說因為我喝醉，吐得他的床鋪都是，很麻煩，非常生氣。」後來，兩人發生性關係。據K所述，自己當下已經意識不清，許多細節也失去記憶，甚至不曉得自己後來如何回家。但他記得，自己對於憤怒的王丹「感到害怕」，也記得「他在我身上的畫面跟戴保險套的畫面。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「我後來才意識到：天啊，我真的是受害者。」K說。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "台灣爆發MeToo運動" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "今年5月底，以台灣政治幕僚為題材的Netflix影集《人選之人：造浪者》在華語世界受到關注，職場性騷擾的虛構情節意外照進現實，觸發台灣遲到已久的MeToo運動。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "影集台詞「我們不要就這樣算了」成為運動標語，從政黨、傳媒到藝文等各界，逾百人紛紛揭露自己的MeToo故事。台灣總統蔡英文兩度致歉，並承諾性別平等改革。" } }, { "content" : { "id" : 66286863, "type" : "Image", "name" : "Netflix影集《人選之人：造浪者》觸發台灣遲到已久的MeToo運動。", "description" : "Netflix影集《人選之人：造浪者》觸發台灣遲到已久的MeToo運動。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/66286863_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/66286863_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/66286863_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/66286863_304.jpg" } ] } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「六四」前夕，曾任台北市無黨籍議員林亮君助理、當時仍化名為「李援軍」的台灣男子李元鈞6月2日在臉書發文，公開指控王丹2014年6月6日於美國紐約法拉盛某飯店，對當年僅19歲的他「強吻」、「強暴未遂」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "據他自述，當年初入社運的他在聚會活動偶然認識了王丹及其謝姓助理。後來王丹邀約同赴美國「見見世面」，他欣然答應。在紐約飯店時，李元鈞與謝姓助理本在房間裡交談，「他說他出去一下，等一下再回來，然後王丹就回來了。」兩人獨處不久即發生事件。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「王丹把我推到床上，持續強吻，並試圖解開自己的衣褲，我當時嚇到不知該作何反應，情急之下，我將王丹推開。」李元鈞說道。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "據他出示的對話截圖，李元鈞曾向謝姓助理求助表示「剛剛王丹親我」、「我很害怕好嗎」等，但對方回覆「他只是玩玩而已」，指王丹只是開玩笑。李稱，接下來數日，王丹仍不時對他言語性騷擾，明示暗示「希望我跟他一起睡」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "9年後，李元鈞在要求王丹道歉未果後，6月7日提告王丹涉嫌「強制性交未遂」，案件已由台北地方檢察署受理，進入司法調查程序。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "同時，另一名畢業自台灣清華大學的校友也在社群媒體公開發文、直播，指王丹13年前曾在KTV將手伸進自己的衣服裏面，撫摸腰部。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "這名叫徐豪謙的男子在臉書寫道：「我不敢想像這是人人追捧的學運領袖，是人人景仰的王老師會幹出來的事。肆無忌憚地在我男友面前性騷擾我，到底哪來的底氣？...這件事雖然沒有對我造成什麼嚴重的創傷，但我時至今日還是不能理解這個理所當然的心態是怎麼來的。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在接受DW採訪時，徐豪謙表示，自己曾是王丹學生、彼此認識多年，頗有私交，王丹不只聚餐或出遊常要年輕男性作陪，且多次對人上下其手，直指王丹為「性騷擾慣犯」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "針對種種指控，王丹一概否認並稱「性騷之事完全不存在」、與他的「認知和記憶有巨大的落差」、「歡迎提告，支持用法律的方式尋找事情的真相」。這些MeToo聲音也令曾有類似經歷的K驚覺、主動聯繫李元鈞，並在李的建議之下向台灣清大性別平等教育委員會通報。" } }, { "content" : { "id" : 66285601, "type" : "Image", "name" : "李元鈞6月4日在台北市無黨籍市議員林亮君與律師的陪同下召開記者會。", "description" : "李元鈞6月4日在台北市無黨籍市議員林亮君與律師的陪同下召開記者會。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/66285601_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/66285601_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/66285601_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/66285601_304.jpg" } ] } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "乘機性交？不完美受害者？" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「（我）上班的時候偷偷去打（電話），說要協助調查。講電話的時候，我第一次因為這件事情哭。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "性騷疑案爆發後，王丹長期任教的清大宣布擴大調查，主動透過Email聯繫所有王丹曾經的學生，並呼籲只要他任教期間遭遇疑似性騷案件，且案發當時具學生身分，即便不是清大學生也可通報。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「我一直在想：為什麼9年來我都沒事，我是不是哪裡不正常？為什麼其他的性侵受害者可能有很大的陰影，就我這9年來都沒有事？我一直在想這件事情，後來精神狀況變很差。」受訪時K幾度哽咽哭泣，除了精神折磨，他也發現自己的手開始不自覺顫抖，接受心理諮商後，狀況才漸有好轉。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "K向DW表示，他自認並非完美典型受害者，當時亦沒有「乘機性交」的概念，因此一直試圖說服自己這只是一段糟糕的約會經歷。「我覺得我好像沒辦法原諒自己，因為是我自己去赴約，但後來很認真想，不管怎樣我都是在被灌醉的狀態下，已經喝茫喝醉，都吐了人家整個床單都濕了的狀態下（發生關係）。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "事實上，K當年並非完全沒有意識到「事情不對勁」。根據K的自述與對話紀錄，2014年事發不久，K曾向當時男友傾訴自己遭王丹灌酒，且在意識不清的情況下被迫發生性關係，但未獲正面回應，反而遭到質疑。後來，他曾與少數友人吐露此事時，只願以自嘲語氣帶過。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「（諮商心理師說）我的反應是正常的。他說，我這9年來一直用『這只是一個爛炮』去解釋這件事情，狀況會那麼嚴重是因為，你突然發現事情不是這樣。回想當時的狀態，可能也是我試圖要跟我當時的男友講這件事情的時候，他是用這種方式（回應）。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : " " } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "▌延伸閱讀：〈將傷害說出口，為什麼要這麼久？性創傷如何侵蝕人的自我認同與思考〉" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : " " } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "根據《中華民國刑法》第225條，乘機性交罪指「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者」。罪名若成立，加害者將被處3年以上、10年以下有期徒刑。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "據K自述，清大性平會已接獲他提交的資料，並同步通報他當時就讀的大學。由於案件涉及疑似「乘機性交」，政府社工單位也已介入。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "目前，王丹在清大已無教職。DW向清大查詢調查情況，該校表示，受限於性平法無法對外透露更多，但在台灣MeToo運動爆發後，不只王丹一案，清大性平會收到的整體性平通報數量確有增加。" } }, { "content" : { "id" : 66284665, "type" : "Image", "name" : "性騷疑案爆發後，王丹長期任教的清大宣布擴大調查（資料照片）。", "description" : "性騷疑案爆發後，王丹長期任教的清大宣布擴大調查（資料照片）。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/66284665_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/66284665_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/66284665_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/66284665_304.jpg" } ] } }, { "content" : { "type" : "List", "ordered" : false, "items" : [ ] } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他養成了惡性的毛病」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "除了站出來公開指控的李元鈞與徐豪謙，據DW接觸了解，檯面之下除了K，至少還有4人曾受王丹程度不等的性騷擾，但基於隱私、身心狀態等原因暫不願公開細節。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在台媒體工作者Rath認識王丹及其助理超過10年，在美國、日本、台灣都曾協助王丹聯繫事務。他告訴DW，王丹長年透過「民運光環」對年輕男生性騷擾，自己曾多次目睹。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他（王丹）有點養成了自己惡性的毛病，他覺得這個慣性是OK的，但其實不OK。」他說。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "2014年，Rath在大阪居住工作，王丹及其謝姓助理帶著畢業不久、初入社會的Z一起前往日本。當時王丹住在飯店，謝姓助理則借宿他家。「其實（我家）很多space（空間）他們都可以住，我有跟他們說很歡迎他們住，他們是從台北飛來，然後謝姓助理就故意讓Z跟王丹睡同一個（飯店）房間。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "據Rath所述，Z當時與王丹並不熟識，謝姓助理安排兩人過夜令他詫異。隔日，Z向Rath表示，同宿當晚王丹試圖對他性騷擾、發出性邀約，遭他拒絕。「王丹不敢真的去強暴他，但隔天他覺得不舒服 ，就叫謝姓助理換房間。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "根據DW檢視的對話截圖，謝姓助理事發後曾為此向Z致歉。「他很明確知道是性騷擾，但他覺得沒有到強暴，所以他就饒過他（王丹）。」Rath說。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "Rath還透露，另一名共同友人X也曾多次被性騷擾。在共同的酒局餐聚上，他多次見到王丹出手觸摸坐在一旁的X的大腿，遭X委婉拒絕。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「我看到的，起碼有3次是這樣子，因為我們去吃飯3次，每一次都會重演」。Rath指，王丹甚至曾一度「摸到他（X）的private parts（私處）」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "Rath表示，男同志因性文化，身體邊界常曖昧而難以界定，但「重點是你要對方同意，我覺得很多時候是對方不同意。」他指，王丹是有權威與名聲的人物，遭到上下其手的多是敬重他的年輕學生或社會新人，甚至有人為了「不傷害民運」選擇「就這樣算了」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「他尊敬他，當然就不敢去反抗，但你問他們心甘情願嗎？並不是。我問Z也是，我問X也是，他們也不覺得舒服。如果能選擇，他們也不要老師這樣對他們。」Rath說。" } }, { "content" : { "id" : 66283694, "type" : "Video", "name" : "指控王丹：MeToo當事人現身說法", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4U7Pq", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/66283694", "duration" : 726, "sources" : [ { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 3500, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_AVC_1280x720.mp4", "quality" : "avc_1280x720" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 6500, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_AVC_1920x1080.mp4", "quality" : "avc_1920x1080" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 1800, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_AVC_960x540.mp4", "quality" : "avc_960x540" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 1024, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_AVC_640x360.mp4", "quality" : "avc_640x360" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 512, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_AVC_512x288.mp4", "quality" : "avc_512x288" }, { "protocol" : "https", "format" : "mp4", "bitrate" : 256, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_AVC_480x270.mp4", "quality" : "avc_480x270" }, { "protocol" : "https", "format" : "HLS", "bitrate" : 6500, "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_,AVC_1920x1080,AVC_1280x720,AVC_960x540,AVC_640x360,AVC_512x288,AVC_480x270,.mp4.csmil/master.m3u8", "quality" : "HLS" } ], "previewImage" : { "type" : "Image", "sizes" : [ { "width" : 512, "height" : 288, "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/stills/images/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r.jpg" } ] }, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::V_指控王丹：MeToo當事人現身說法", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20230719", "x10" : "::在线报导", "x12" : "", "x1" : "201", "x11" : "dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_AVC_1920x1080.mp4", "x2" : "4", "x3" : "66283694", "x4" : "9058", "x5" : "V_指控王丹：MeToo當事人現身說法", "x6" : "1", "x7" : "" } }, "mediaTrackingInfo" : { "mediaType" : "Video", "level2" : "4", "playerId" : "1", "mediaName" : "dwtv_video/flv/vdt_zh/2023/bchi230719_001_wangdan0720_final_01r_AVC_1920x1080.mp4", "mediaDuration" : 726, "live" : false } } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "從台灣到美日，從酒桌到沙龍" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "從台灣帶著年輕男性出國作伴、透過謝姓助理安排同住，其後發生性騷疑雲；酒局飯局常要年輕男性在旁作陪，對其上下其手——Rath指稱的兩宗事件，都與李元鈞及徐豪謙所述情節高度類似。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "另有多個不同的消息來源亦向DW表示，王丹對學生十分慷慨，課餘之外相約喝酒吃飯或到過夜出遊都不吝買單，但有些行為似是踩在模糊邊界。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「大家一起坐，然後老師會留一個『主位』給他喜歡的男生... 我沒辦法辨認那是老師基於對同學的愛護、特別照顧某個同學，還是基於其他的、可能對他有意思？我（當時）沒有做這樣的聯想，但確實有這些事。 」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "方浩（化名）曾是王丹學生，也與謝姓助理交好。他觀察指，許多學生視王丹為民運前輩與老師，「他下手的那些人應該都是類似的情況，一個是夠年輕、社會經驗確實沒那麼足夠，... 對自己的整個自我探索，怎麼喜歡、愛或情感都還沒到一個很成熟的狀態。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "他也指，王丹礙於名人身份「不方便透過他自己」，有時謝姓助理就會扮演「像是仲介」的角色——「老師想請你吃飯」、「老師有事找你聊聊」，這些說法他時常從謝姓助理口中聽到。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「那些邀約是真的，我身邊的朋友也是被邀約過，但是當時沒有被老師做過多的肢體接觸。我相信這種邀約應該不是一個個案，而是非常多人的共同類似的經驗，有些可能就是後來的受害者。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "曾是王丹學生的清大校友吳柏澍也告訴DW，王丹在清大任教時確實常找感興趣的學生聊聊，兩種類型的學生尤其受到「青睞」：一種是「以政治為未來的工作志向的同學」，一種是比較「內斂型」的同學。他觀察指，前者是王丹建立政治影響力的一種方式，對於推動民主化確有正面作用；不過後者不太一樣，「比較親密」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "「有這樣的特質（內斂型）的人，或是說本身就帶著一點陰柔氣質的同學，聚會也好，或是有些時候在學校、在人社院也好，就會看到老師有請他們過去聊一聊。」吳柏澍稱：「老師會去想要跟他們聊聊天，那聊天就又跟我剛剛說課堂上，說是想要去找可能政治興趣相投的，或是說有政治理想抱負的同學的那種談話模式不一樣。」" } }, { "content" : { "id" : 49047714, "type" : "Image", "name" : "現年54歲的王丹曾是中國六四學運領袖。", "description" : "現年54歲的王丹曾是中國六四學運領袖。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/49047714_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/49047714_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/49047714_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/49047714_304.jpg" } ] } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "民運光環？無權勢者？" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "這些受到王丹「青睞」的指控者多是年輕大學生或社會新人，對公共議題、「民運光環」懷抱憧憬。熟悉王丹的方浩告訴DW，王丹致力多年的沙龍活動是另一個有疑慮的「物色」場合。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "王丹長年在台灣多所知名大學舉辦「中國沙龍」活動，是兩岸學生自由議論時政的對話平台，頗受歡迎，也被認為是許多台灣學生認識中國議題的啟蒙敲門磚。曾多次參加「中國沙龍」的方浩指，王丹透過該活動與其他講座接觸到更多年輕學生，「或多或少有一些同學視老師為偶像，然後他就開始再慢慢編織這個網絡」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "接觸、建立關係、「從這些目標裡頭找一些老師覺得不錯的人，去做私下的晤談，或是把他私約出來。這些同學大部分也不會拒絕。」方浩說：「這些會來找老師的人，通常對老師不一定是崇拜，可能是欣賞，或者說，覺得一個歷史課本人物走到鏡頭前跟你見面的那種心理建設。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "現年54歲的王丹是中國六四學運領袖，1989年天安門事件後他遭中國通緝，陸續被以多項罪名逮補、判刑，坐牢多年，直到千禧年前後流亡美國。近年，王丹常居台灣，並於當地多所知名大學任教，包含政治大學、清華大學等。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "王丹積極批判中共政權、推動民主運動，是中國海外民運圈的標誌性人物之一。同時，他也曾活躍於台灣政治與社會活動，2014年台灣太陽花學運時，曾到場聲援學生。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "在遭到MeToo指控之後，王丹首先發文暗指，李元鈞的指控時機顯示背後可能有政治操作。他寫道：「特意選擇『六四』這個時間點，以及他特別強調的，希望政治圈人士對我如何如何，這樣的表述，其實已經說明了問題」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "這番回應也在中國海外民運圈引發爭議。曾在「白紙運動」扮演重要角色的《公民日報》發聲明表示對性暴力零容忍，對王丹的回應深表不滿；原本互有合作的紐約「六四紀念館」與紐約「民主沙龍」也因王丹事件產生嚴重意見分歧。部分中國海外民運的年輕世代認為，「王丹不能代表六四」。" } }, { "content" : { "type" : "Instagram", "url" : "https://www.instagram.com/p/CtRNIpuORJP/", "embedCode" : "\n
\n
\n \n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n
\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
\n
\n \n View this post on Instagram
\n \n
\n
\n
\n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n
\n \n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n\n", "providerUrl" : "https://www.instagram.com" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "其後，王丹稱自己支持MeToo運動，強調他並非權勢者。王丹發文反問：「被捕，流亡，幾十年不能回家，母親去世都不能送葬，沒有美國政府的基金支持，没有自己的報紙和電台，苦苦支撐三十多年，在美國都要受到中共威脅。大部分海外華人都不敢接近我們。我既非公職，又沒有巨大財富。海外民運就那麼幾百人。充其量推特網友多一些，還遠遠不如那些大V。 我是『權勢者』？ ！怎麼定義的？！我的『權勢』在哪裡？」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "另一種聲音" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "王丹陷入MeToo爭議，在DW接觸的受訪者中亦有人指，他所認識的王丹與主流批評不同。王丹來台初期的邱姓前助理告訴DW，王丹帶學生出去玩確實「都是花大錢」，有時確實會「吃人家豆腐一下」，「但是就我們的認識，真的是太超過也不至於」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "邱姓前助理稱，至少在他擔任助理期間，「如果你不喜歡，你給他推開，其實他（王丹）也是蠻識相的。」當時他與幾個同王丹親近的學生「都是很敢衝撞的那種」，「不知道會不會跟這種性格也有關係，你知道他們真的是也跟我比較一樣，會覺得『不要就是不要』。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "自述曾在大學期間受王丹追求的陳星翰則稱，王丹對他表達好感的方式「算是得體」——會明白表達慾望，「但是我是隨時可以拒絕都沒有關係的，我想要回應他多少的好感、回應他多少的熱情，我自己覺得是蠻取決在我自己這邊。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "陳星翰告訴DW，他支持MeToo運動，亦理解性騷擾事件很難要求證據，不會質疑指控者的主觀感受，但男人跟男人之間的界線，「什麼叫做試探？什麼叫做騷擾？我也會一直想這件事情。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "王丹：我無意對外發言" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "王丹遭指控至今逾一個月，在李元鈞事件進入司法調查程序後態度愈趨低調。最新一次針對事件發言是在7月中旬，他在社群媒體發布聲明寫道，連日來自己遭受許多可疑帳號攻擊謾罵，「有某種力量，借助me too運動的浪潮以及針對我的指控，有組織有策劃地對我進行網路攻擊」，高度懷疑「是來自北京方面的操作」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "王丹指，他已經收集到足夠的證據，並向美國司法部和FBI報案處理。針對他個人的指控，因已進入司法程序，不便公開對外發言，一切尊重司法裁決。他強調，「對於這些網路霸凌，希望外界提高警惕，不要受到這種認知作戰的影響。」" } }, { "content" : { "type" : "Twitter", "data" : "1680923336497569792" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "事實上，媒體人Rath向DW透露，王丹在遭到MeToo指控後自美國返台，曾與他碰面。當時王丹直言「對台灣挺失望的」，亦曾對他開玩笑說道：「你看現在看我我也不舒服，我就可以告你。現在都變成這樣了，隨時可以不舒服就直接告別人」，表達對MeToo指控的不滿。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "針對一連串的性騷擾、性侵害指控，DW多次聯繫王丹，他皆回覆「事情已進入司法程序，我無意對外發言」，堅拒受訪；DW亦多次聯繫謝姓助理，請他就個人在諸多性騷事件中扮演的角色做出回應，他亦不願受訪。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "▌接續閱讀下篇：〈MeToo的代價：王丹事件折射的同志困境〉" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "（本文與DW台北辦公室主任鄒宗翰、德籍駐台自由記者戴達衛 David Demes、台灣聯合線上《鳴人堂》特約編輯林冠瑜（林宜蘭）共同調查、採訪；與台灣聯合線上《轉角國際》合作）" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "©2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。" } } ], "referenceGroups" : [ { "name" : "DW.COM", "type" : "InternalContent", "items" : [ { "id" : 65818250, "type" : "ArticleRef", "name" : "六四週年之際 王丹陷性騷風暴 ", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/65818250" }, { "id" : 66013233, "type" : "ArticleRef", "name" : "MeToo从台湾延烧 多名中国人权律师被控性侵 ", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/66013233" }, { "id" : 65896549, "type" : "ArticleRef", "name" : "台灣MeToo延燒 下一步是什麼？", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/65896549" }, { "id" : 66286216, "type" : "ArticleRef", "name" : "MeToo的代價：王丹事件折射的同志困境", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/66286216" } ] }, { "name" : "外部链接", "type" : "ExternalContent", "items" : [ { "type" : "ExternalRef", "name" : "將傷害說出口，為什麼要這麼久？性創傷如何侵蝕人的自我認同與思考", "url" : "https://opinion.udn.com/opinion/story/10763/7312889" } ] }, { "name" : "关键词", "type" : "Keywords", "items" : [ { "type" : "SearchRef", "name" : "王丹", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%8E%8B%E4%B8%B9&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "台湾", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%8F%B0%E6%B9%BE&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "中国", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%B8%AD%E5%9B%BD&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "#MeToo", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%23MeToo&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "民运", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%B0%91%E8%BF%90&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "同志", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%90%8C%E5%BF%97&languageId=4" } ] } ] }