{
  "type" : "Article",
  "id" : 65145299,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::评论分析::客座評論：假遊行真香港",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20230328",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::评论分析",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "65145299",
      "x4" : "100993",
      "x5" : "客座評論：假遊行真香港",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 65124623,
    "type" : "Image",
    "name" : "3月26日，香港人上街抗議將軍澳填海工程，卻遭警方要求配戴掛頸卡牌。",
    "description" : "3月26日，香港人上街抗議將軍澳填海工程，卻遭警方要求配戴掛頸卡牌。",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/65124623_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/65124623_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/65124623_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/65124623_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "客座評論：假遊行真香港",
  "teaser" : "有句梗叫「爛編劇都不敢這樣寫」，就是現實有些情節，是荒謬到難以置信，搞劇本創作的如果照抄肯定挨罵，但「現實比小說更離奇」再得實證，香港這個曾經的「示威之都」，一個上演過「200萬+1」卻和平有序的城市，居然上演了「掛頸牌遊行」的鬧劇。",
  "categoryName" : "评论分析",
  "text" : "將軍澳一個居民委員會，搞了一個只和區內民生有關的遊行，反對施政報告要在將軍澳填海興建厭惡性設施，結果警方作出了絕無僅有的嚴格限制。 1) 人數有限制，申請100，只批准80 2) 遊行中間如人數超過申請上限，應呼籲「多出來」參加者離開 3) 所有參加者要掛上有編號的頸牌，方便識別 4) 遊行口號標語海報要先由警方審查 5) 遊行市民的衣著顏色被「勸喻」不准穿黑色和黃色 6) 因為《禁蒙面法》，遊行市民不准戴口罩 7) 不准叫喊違反國安法口號 8) 警察人數比遊行人數多 這是國安法後的香港第一個獲批准的遊行，但搞得四不像，有人嘲諷是「遊街示眾」，「掛狗牌」，我感覺這是被圈養的鐵籠中的「遊行」。不是protest，是parade。 遊行人數設上限，不許市民中途加入，等於把遊行的力量完全閹割。為什麼遊行示威有力量？就是要讓政府看到不得人心的施政，會引起多少市民的反對，這才能形成壓力。過去的七一遊行，50萬人上街，便逼令23條擱置。過去的日子，主辦單位只能估計參加人數，但超出預計也不會影響遊行進度，相反警察會因應更多市民參加遊行，而作出更彈性的交通安排，例如封閉更多行車路線，讓遊行市民使用。 今天，限制人數，還要掛牌登記，多出來的市民不許參加，否則便是「非法集會」，即是說，不可能再出現50萬、200萬+1的情況，因為即使你申請書寫明是「200萬市民」，但+了1，多了1個也不行，也要把他趕走才符合規定啊﹗ 這除了是執行上的荒謬，理念上也是完全顛覆了「遊行示威」的內容。 我們一向信奉遊行示威是人權，是毋須權力機關批准也可以享有的權利，「不平則鳴」。之所以要向權力機關申請，是為了平衡社會各界的活動方便，不希望遊行影響交通秩序，所以更多是一種「平衡」而不是「申請准許」。香港回歸後被「還原公安惡法」，警方享有「發出不反對通知書」的權力。回歸初期，尚算克制，這個「不反對通知書」更多是一種形式，而不會真的「反對」，但已經是懸掛了一把劍：可以「不反對」，也即是可以「反對」。也在那一刻開始，香港人的遊行示威權利，是交在警方手上，他用還是不用，存乎一念之間。 2019年後，警方露出獠牙，「不反對通知書」不再是「形式上打個招呼備個案」，而是成為貨真價實的「批准文件」。警察說你可以遊行你才可以遊行。 現在更下一城，警方說你可以遊行，還要教育你「怎樣遊行」，你才可以遊行。你要符合警方的「遊行形式」，才可以遊行。如果有一天，警方的遊行規定是「只許沉默不許呼喊口號」，這還算是遊行嗎？ 中國大陸一直都沒有「合法」的遊行，有的是政治性的「放行」，例如需要你反日時便會組織並默許你出來叫喊，要反美時也可以讓你出來走一走。但風平浪靜的日子，你想出來喊兩句「收回台灣」，肯定是「尋釁滋事」。 這種遊行其實是「遛狗」，你的自由取決於狗繩的長短。你可以選擇不屈從，但結果連一丁點「步行」的機會都失去；但你一旦屈從，便要受百般阻撓限制，那還有什麼不滿憤怒可以表達？還有什麼改變政策的可能？ 警察先過濾隔渣，如果覺得風險太大不敢冒險，便會直接否決，或者用其他方法，例如說有暴力團伙可能趁亂加入，要主辦單位面對不能面對的風險，然後知難而退。香港人還想再有數以十萬計的遊行，只怕要以「反對美國逼害中國」的名義才有可能了。 曾志豪是香港媒體人，曾任職香港電台，擔任時事諷刺節目《頭條新聞》主持人。目前旅居台灣。 德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。 © 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4PLGd",
  "displayDate" : "2023-03-28T05:36:58.605Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "null 曾志豪",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "將軍澳一個居民委員會，搞了一個只和區內民生有關的遊行，<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/65124953\" rel=\"ArticleRef\">反對施政報告要在將軍澳填海興建厭惡性設施</a>，結果警方作出了絕無僅有的嚴格限制。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "1) 人數有限制，申請100，只批准80 2) 遊行中間如人數超過申請上限，應呼籲「多出來」參加者離開 3) 所有參加者要掛上有編號的頸牌，方便識別 4) 遊行口號標語海報要先由警方審查 5) 遊行市民的衣著顏色被「勸喻」不准穿黑色和黃色 6) 因為《禁蒙面法》，遊行市民不准戴口罩 7) 不准叫喊違反國安法口號 8) 警察人數比遊行人數多"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "這是國安法後的香港第一個獲批准的遊行，但搞得四不像，有人嘲諷是「遊街示眾」，「掛狗牌」，我感覺這是被圈養的鐵籠中的「遊行」。不是protest，是parade。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "遊行人數設上限，不許市民中途加入，等於把遊行的力量完全閹割。為什麼遊行示威有力量？就是要讓政府看到不得人心的施政，會引起多少市民的反對，這才能形成壓力。過去的七一遊行，50萬人上街，便逼令23條擱置。過去的日子，主辦單位只能估計參加人數，但超出預計也不會影響遊行進度，相反警察會因應更多市民參加遊行，而作出更彈性的交通安排，例如封閉更多行車路線，讓遊行市民使用。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "今天，限制人數，還要掛牌登記，多出來的市民不許參加，否則便是「非法集會」，即是說，不可能再出現50萬、200萬+1的情況，因為即使你申請書寫明是「200萬市民」，但+了1，多了1個也不行，也要把他趕走才符合規定啊﹗"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "這除了是執行上的荒謬，理念上也是完全顛覆了「遊行示威」的內容。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 65124647,
      "type" : "Image",
      "name" : "香港人舉標語抗議將軍澳填海工程。",
      "description" : "香港人舉標語抗議將軍澳填海工程。",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/65124647_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/65124647_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/65124647_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/65124647_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "我們一向信奉遊行示威是人權，是毋須權力機關批准也可以享有的權利，「不平則鳴」。之所以要向權力機關申請，是為了平衡社會各界的活動方便，不希望遊行影響交通秩序，所以更多是一種「平衡」而不是「申請准許」。香港回歸後被「還原公安惡法」，警方享有「發出不反對通知書」的權力。回歸初期，尚算克制，這個「不反對通知書」更多是一種形式，而不會真的「反對」，但已經是懸掛了一把劍：可以「不反對」，也即是可以「反對」。也在那一刻開始，<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/64931315\" rel=\"ArticleRef\">香港人的遊行示威權利，是交在警方手上</a>，他用還是不用，存乎一念之間。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "2019年後，警方露出獠牙，「不反對通知書」不再是「形式上打個招呼備個案」，而是成為貨真價實的「批准文件」。<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/64893121\" rel=\"ArticleRef\">警察說你可以遊行你才可以遊行</a>。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "現在更下一城，警方說你可以遊行，還要教育你「怎樣遊行」，你才可以遊行。你要符合警方的「遊行形式」，才可以遊行。如果有一天，警方的遊行規定是「只許沉默不許呼喊口號」，這還算是遊行嗎？"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "中國大陸一直都沒有「合法」的遊行，有的是政治性的「放行」，例如需要你反日時便會組織並默許你出來叫喊，要反美時也可以讓你出來走一走。但風平浪靜的日子，你想出來喊兩句「收回台灣」，肯定是「尋釁滋事」。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "這種遊行其實是「遛狗」，你的自由取決於狗繩的長短。你可以選擇不屈從，但結果連一丁點「步行」的機會都失去；但你一旦屈從，便要受百般阻撓限制，那還有什麼不滿憤怒可以表達？還有什麼改變政策的可能？"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "警察先過濾隔渣，如果覺得風險太大不敢冒險，便會直接否決，或者用其他方法，例如說有暴力團伙可能趁亂加入，要主辦單位面對不能面對的風險，然後知難而退。香港人還想再有數以十萬計的遊行，只怕要以「反對美國逼害中國」的名義才有可能了。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 61995984,
      "type" : "ImageGallery",
      "name" : "香港和台湾曾经这样紀念六四",
      "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4C7zE",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/gallery/61995984",
      "description" : "今年随着香港天主教会宣布将不再为六四死难者举办悼念弥撒，香港公开的六四悼念活动全部无法举行，天安门民主运动的记忆在香港被系统性抹去。台湾可能成为两岸三地唯一可以纪念六四的地方。",
      "images" : [ {
        "id" : 54718487,
        "type" : "Image",
        "name" : "一周年纪念",
        "description" : "1990年6月4日，香港民众首次走上街头，纪念天安门大屠杀一周年。这一年起，香港支联会每年组织大规模悼念活动。由于1989年民主运动在中国大陆是禁忌话题，香港逐渐成为各类与六四有关的追思活动的中心。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/54718487_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/54718487_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/54718487_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/54718487_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 18496835,
        "type" : "Image",
        "name" : "维园烛光",
        "description" : "自1990年以来，每年6月4日晚，香港维多利亚公园都举行烛光晚会，悼念六四死难者，表达自由民主诉求。参加人数少则数万人，多则十多万人（据组织方支联会数字，一般高于警方公布数字），为全球规模最大的六四纪念活动。（2015年资料图片）",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/18496835_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/18496835_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/18496835_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/18496835_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 16868819,
        "type" : "Image",
        "name" : "天安门的故人",
        "description" : "2013年，台北民众举行烛光晚会，纪念六四，声援狱中的诺贝尔和平奖得主刘晓波。刘晓波是89民运代表人物之一、与周舵、高新、侯德健一同被成为“天安门四君子\"。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/16868819_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/16868819_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/16868819_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/16868819_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 49058113,
        "type" : "Image",
        "name" : "遥望台北",
        "description" : "2019年，六四30周年之际，台北举办了专题纪念活动。此前还在台北中正纪念堂前放置了由台湾艺术家雪克（Shake）搭建的充气“坦克人”艺术装置，亲历六四的王丹、周锋锁等民运人士到场参与。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/49058113_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/49058113_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/49058113_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/49058113_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 53687868,
        "type" : "Image",
        "name" : "两岸三地成唯一",
        "description" : "台湾的六四纪念活动，规模和历史远远不及香港，但近年来开始得到更多关注。2020年，尽管受到疫情影响，仍有三千多人参加了在台北的烛光悼念晚会。由于这一年香港和澳门都以防疫为由禁止六四集会，台湾成为两岸三地唯一可以纪念六四的地方。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53687868_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53687868_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53687868_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53687868_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 48500325,
        "type" : "Image",
        "name" : "六四纪念馆",
        "description" : "香港六四纪念馆2012年起临时设址九龙，先后迁至城市大学和尖沙咀，在物色新馆址过程中屡遭挫折，被迫多次关闭。2018年支联会在旺角购买房产作为新址，2019年4月重新开馆。2021年4月休馆翻新后，5月底重新开放，但数日后被当局以“证照不全”为由再度关闭。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/48500325_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/48500325_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/48500325_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/48500325_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 49052039,
        "type" : "Image",
        "name" : "国殇之柱",
        "description" : "2019年六四30周年之际，香港大学生清洗丹麦艺术家高智活（Jens Galschiøt）的作品“国殇之柱”。它曾在香港各间大学巡回展出，现矗立在香港大学黄克竞楼平台。传统上，支联会每年都会派人在六四前夕洗刷该雕塑。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/49052039_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/49052039_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/49052039_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/49052039_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 53683634,
        "type" : "Image",
        "name" : "疫情下的追思",
        "description" : "新冠疫情下的2020年，因有防疫限聚令，当局31年来首次未批准维园六四集会。但仍有数万港人来到维多利亚公园燃烛默哀。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53683634_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53683634_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53683634_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53683634_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 53683618,
        "type" : "Image",
        "name" : "再度遭禁",
        "description" : "2021年，香港当局再度禁止六四纪念晚会。一年前香港国安法生效后，香港社会的言论、集会自由空间受到进一步挤压。同时，澳门的民间六四纪念活动也连续第二年遭禁。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53683618_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53683618_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53683618_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/53683618_304.jpg"
        } ]
      } ],
      "trackingInfo" : {
        "level2" : "4",
        "page" : "<prefix>::在线报导::政治::BG_香港和台湾曾经这样紀念六四_61995984",
        "customCriteria" : {
          "x8" : "",
          "x9" : "20220601",
          "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
          "x1" : "7",
          "x2" : "4",
          "X14" : "",
          "x3" : "61995984",
          "x4" : "1681",
          "x5" : "BG_香港和台湾曾经这样紀念六四_61995984",
          "X15" : "",
          "x6" : "1",
          "X18" : "",
          "x7" : ""
        }
      }
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>曾志豪是香港媒體人，曾任職香港電台，擔任時事諷刺節目《頭條新聞》主持人。目前旅居台灣。</em>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。</em>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。</em>"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 65124953,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "抗议填海 香港国安法后首场合法示威游行",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/65124953"
    }, {
      "id" : 64893121,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "疑遭警方施壓 香港女權抗議活動臨時喊卡",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/64893121"
    }, {
      "id" : 64931315,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "香港\"职工盟\"前总干事邓燕娥遭警方逮捕",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/64931315"
    }, {
      "id" : 61995984,
      "type" : "GalleryRef",
      "name" : "香港和台湾曾经这样紀念六四",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/gallery/61995984"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "香港",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "香港国安法",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "抗议",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%8A%97%E8%AE%AE&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "言论自由",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "示威",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%A4%BA%E5%A8%81&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "游行",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%B8%B8%E8%A1%8C&languageId=4"
    } ]
  } ]
}