{
  "type" : "Article",
  "id" : 63720403,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::政治::香港法庭批准黎智英聘英國律師 梁振英大批荒謬",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20221111",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "63720403",
      "x4" : "1681",
      "x5" : "香港法庭批准黎智英聘英國律師 梁振英大批荒謬",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 57696046,
    "type" : "Image",
    "name" : "2021年5月黎智英出庭聆訊，一名支持者在法庭外手持蘋果和《蘋果日報》以示抗議。",
    "description" : "2021年5月黎智英出庭聆訊，一名支持者在法庭外手持蘋果和《蘋果日報》以示抗議。",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/57696046_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/57696046_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/57696046_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/57696046_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "香港法庭批准黎智英聘英國律師 梁振英大批荒謬",
  "teaser" : "壹傳媒創辦人黎智英被控「勾結外國勢力」等罪遭捕，至今羈押候審21個月。香港律政司上訴，欲阻止黎智英聘雇英國御用大律師為己辯護，近日卻遭駁回，引來「深紅支持者」不滿，兩方爭論《香港國安法》的訴訟意義。",
  "categoryName" : "政治",
  "text" : "（德國之聲中文網）香港壹傳媒創辦人黎智英涉嫌違反《香港國安法》的訴訟案將於12月開庭。香港律政司上月上訴，欲阻止黎智英聘用英國御用大律師為其辯護，結果日前遭到高等法院駁回。這項決定在週四（11月10日）引起「深紅支持者」的強烈譴責。 法新社報導，黎智英和現已停刊的《蘋果日報》一批高管，被以「勾結外國勢力」罪名遭捕，外界普遍視為是北京藉《香港國安法》行鎮壓異議人士之實。 上訴法院在9日公佈，高等法院駁回了香港律政司司長和大律師協會的反對，同意讓駐倫敦的英國御用大律師Tim Owen代表黎智英出庭。Tim Owen是英國的王牌律師，曾在香港的法院工作，也曾代表一名在2014年因攻擊示威運動人士而被定罪的港警上訴。 中國現任全國政協副主席、前香港特首梁振英批評該裁決「荒謬」，10日於臉書發文寫道：「世界上還有沒有比這更荒誕的事？黎智英被控的不是一般罪名，而是串謀勾結外國勢力，這種案件竟然可以由外國大律師代表出庭。更荒誕的是，法官駁回律政司上訴時，表示准許英國律師代表黎智英『有利國安法發展』，也就是說，我們邀請英國人為中國香港『發展』國家安全法律了。」 梁振英質疑，上訴法庭強調國安法要「以堅實的基礎發展」並「採用國際間的司法標準」，難道「香港沒有『堅實的基礎』？香港在中國的國家安全問題上要『用國際間的司法標準』？如果英國的大法官用他們的『司法標準』，開口要我們放人（這是遲早的事），我們就放人了？」 同日，立場親北京的《大公報》及《文匯報》都刊登文章，引用政府支持者的話批評法院的裁決。 《文匯報》援引律師Christopher Wong的話說，Tim Owen可能帶來「西方觀點」，造成「偏見和不公平」。 英國律師聘用紛爭 去年，香港律政司試圖聘請英國律師佩里（David Perry）在另一起案件中出任檢控官，起訴黎智英和其他民主派抗議人士，但最終佩里在英國的龐大反對聲浪中退出，當時梁振英譴責此一結果，港府也表示英國對佩里出庭的批判是「不明智的」。 本次訴訟案件，黎智英欲聘用Tim Owen來港抗辯時，遭律政司司長及大律師公會反對。儘管高等法院10月時已批准此事，但律政司不服決定，認為應聘僱熟悉國安法的律師，二度提出上訴。 律政司最新一次上訴在11月9日遭到正式駁回，律政司尚未決定是否三度阻撓。但它告訴法新社，目前相關人等正在審查這項法院判決，並研擬下一步行動。 這項行動可能包括將此案提交給終審法院。若對終審法院的結果仍不滿意，有可能提交至北京政府的常務委員會，常委會可能針對憲法或國家安全問題發布官方「解釋」。 港媒「法庭線 THE WITNESS」報導，律政司認為香港高等法院首席法官潘兆初批准Tim Owen來港抗辯，是法律上出錯，沒有考慮到國安法是為香港「度身制訂」的獨特憲制框架，以及北京中央政府的意識形態。律政司強調《香港國安法》須由理解中港政治的律師處理，並認為這要求可凌駕其他公眾利益。 但上訴庭反駁指，該案受本地及海外高度關注，當中涉及法律事項的解析，影響國安法法理及煽動罪行的發展，對公眾而言非常重要。法庭也強調，香港國安法只實施2年，希望能在初期確立方針，展現國際採納的司法標準。雖然《國安法》背景獨特，是行駛酌情權時的重要考慮因素，但法庭不認為這較其他公眾利益重要，若套用律政司的邏輯，「那麼所有《國安法》案件，都不應聘用海外大律師。」 黎智英罪名 現年74歲的黎智英是香港知名的民主運動人士之一。去年8月，他與壹傳媒的6名前主管，被指控「密謀與外國勢力勾結」違反國安法，目前黎智英已遭羈押21個月，此案定於今年12月1日開審。去年，香港官方在根據新的安全法凍結其資金後，其創辦之《蘋果日報》宣布倒閉。 今年10月，黎智英又遭香港國安法官以違反該報總部大樓租約條款為由，再背兩項詐欺罪名，法庭將於11月24日審理其減刑及判刑。在此之前，黎智英將持續遭羈押候審。 （法新社、法庭線） © 2022年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4JMaR",
  "displayDate" : "2022-11-11T04:23:32.195Z",
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（德國之聲中文網）香港壹傳媒創辦人黎智英涉嫌違反《香港國安法》的訴訟案將於12月開庭。香港律政司上月上訴，欲阻止黎智英聘用英國御用大律師為其辯護，結果日前遭到高等法院駁回。這項決定在週四（11月10日）引起「深紅支持者」的強烈譴責。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "法新社報導，黎智英和現已停刊的《蘋果日報》一批高管，被以「勾結外國勢力」罪名遭捕，外界普遍視為是<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/60492290\" rel=\"ArticleRef\">北京藉《香港國安法》行鎮壓異議人士之實</a>。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "上訴法院在9日公佈，高等法院駁回了香港律政司司長和大律師協會的反對，同意讓駐倫敦的英國御用大律師Tim Owen代表黎智英出庭。Tim Owen是英國的王牌律師，曾在香港的法院工作，也曾代表一名在2014年因攻擊示威運動人士而被定罪的港警上訴。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "中國現任全國政協副主席、前香港特首梁振英批評該裁決「荒謬」，10日於臉書發文寫道：「世界上還有沒有比這更荒誕的事？黎智英被控的不是一般罪名，而是串謀勾結外國勢力，這種案件竟然可以由外國大律師代表出庭。更荒誕的是，法官駁回律政司上訴時，表示准許英國律師代表黎智英『有利國安法發展』，也就是說，我們邀請英國人為中國香港『發展』國家安全法律了。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "梁振英質疑，上訴法庭強調國安法要「以堅實的基礎發展」並「採用國際間的司法標準」，難道「香港沒有『堅實的基礎』？香港在中國的國家安全問題上要『用國際間的司法標準』？如果英國的大法官用他們的『司法標準』，開口要我們放人（這是遲早的事），我們就放人了？」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "同日，立場親北京的《大公報》及《文匯報》都刊登文章，引用政府支持者的話批評法院的裁決。 《文匯報》援引律師Christopher Wong的話說，Tim Owen可能帶來「西方觀點」，造成「偏見和不公平」。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Facebook",
      "url" : "https://www.facebook.com/leung.cy.108/posts/pfbid0azqSWzUcEXH25K61GGFrJKJ4NrjqHBkynuPuLPZu9nHdpAC8Qh7fdsXTLm5tesXCl",
      "embedCode" : "<div id=\"fb-root\"></div>\n    <div class=\"fb-post\" data-href=\"https://www.facebook.com/leung.cy.108/posts/pfbid0azqSWzUcEXH25K61GGFrJKJ4NrjqHBkynuPuLPZu9nHdpAC8Qh7fdsXTLm5tesXCl\"></div>\n",
      "providerUrl" : "https://www.facebook.com",
      "subType" : "POST"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>英國律師聘用紛爭</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "去年，香港律政司試圖聘請英國律師佩里（David Perry）在另一起案件中出任檢控官，起訴黎智英和其他民主派抗議人士，但最終佩里在英國的龐大反對聲浪中退出，當時梁振英譴責此一結果，港府也表示英國對佩里出庭的批判是「不明智的」。        本次訴訟案件，黎智英欲聘用Tim Owen來港抗辯時，遭律政司司長及大律師公會反對。儘管高等法院10月時已批准此事，但律政司不服決定，認為應聘僱熟悉國安法的律師，二度提出上訴。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "律政司最新一次上訴在11月9日遭到正式駁回，律政司尚未決定是否三度阻撓。但它告訴法新社，目前相關人等正在審查這項法院判決，並研擬下一步行動。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "這項行動可能包括將此案提交給終審法院。若對終審法院的結果仍不滿意，有可能提交至北京政府的常務委員會，常委會可能針對憲法或國家安全問題發布官方「解釋」。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "港媒「法庭線 THE WITNESS」報導，律政司認為香港高等法院首席法官潘兆初批准Tim Owen來港抗辯，是法律上出錯，沒有考慮到國安法是為香港「度身制訂」的獨特憲制框架，以及北京中央政府的意識形態。律政司強調《香港國安法》須由理解中港政治的律師處理，並認為這要求可凌駕其他公眾利益。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "但上訴庭反駁指，該案受本地及海外高度關注，當中涉及法律事項的解析，影響國安法法理及煽動罪行的發展，對公眾而言非常重要。法庭也強調，香港國安法只實施2年，希望能在初期確立方針，展現國際採納的司法標準。雖然《國安法》背景獨特，是行駛酌情權時的重要考慮因素，但法庭不認為這較其他公眾利益重要，若套用律政司的邏輯，「那麼所有《國安法》案件，都不應聘用海外大律師。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>黎智英罪名</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "現年74歲的黎智英是香港知名的民主運動人士之一。去年8月，他與壹傳媒的6名前主管，<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/60102142\" rel=\"ArticleRef\">被指控「密謀與外國勢力勾結」違反國安法</a>，目前黎智英已遭羈押21個月，此案定於今年12月1日開審。去年，香港官方在根據新的安全法凍結其資金後，其創辦之<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/57541546\" rel=\"ArticleRef\">《蘋果日報》宣布倒閉</a>。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "今年10月，黎智英又遭香港國安法官以違反該報總部大樓租約條款為由，<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/63558301\" rel=\"ArticleRef\">再背兩項詐欺罪名</a>，法庭將於11月24日審理其減刑及判刑。在此之前，黎智英將持續遭羈押候審。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 58034193,
      "type" : "ImageGallery",
      "name" : "香港告别《苹果日报》",
      "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3vVLN",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/gallery/58034193",
      "description" : "香港《苹果日报》在创刊26年后被迫停刊。该报在香港社会一向引来两极化的评价，但不少港人认为该报象征了香港的言论及新闻自由，它的消失预示香港新闻自由进入寒冬。",
      "images" : [ {
        "id" : 58029705,
        "type" : "Image",
        "name" : "创办人黎智英",
        "description" : "《苹果日报》1995年由富商黎智英创办。少年时从广东偷渡至香港的黎智英曾公开支持89民运，并因此受到大陆官方的制裁。他于1990年创办壹传媒有限公司后，旗下出版《壹周刊》等报刊杂志，之后扩展到电视、网络等媒体，并于2003年创设台湾《苹果日报》。黎智英曾在电视广告中咬着苹果说「每日一苹果，没人骗到我！」",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58029705_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58029705_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58029705_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58029705_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 58029780,
        "type" : "Image",
        "name" : "颠覆香港报界",
        "description" : "为吸引读者，《苹果日报》采用彩色印刷、新潮排版及口语化大标题，内容上也包罗万有。该报创刊短短几个月内，便彻底颠覆了香港报业的游戏规则。不过该报为了销量不惜哗众取宠，因狗仔队文化丶卖弄色情暴力等，被指过分煽情和娱乐化，并不时陷入道德指责以及司法纠纷。但其调查性报导也得到读者的认可。香港中文大学2019年的传媒公信力调查显示，《苹果日报》在香港收费报纸中排名第三。\n\n",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58029780_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58029780_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58029780_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58029780_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 38413380,
        "type" : "Image",
        "name" : "拒绝被“染红”",
        "description" : "该报立场鲜明，有多个时事评论专栏批评中共高层和港府，并经常报导内地维权人士如刘晓波等状况，同时高调支持香港民主运动，多次在社会运动中表态，甚至呼吁读者上街。1997年香港主权移交後，《南华早报》丶《明报》等多家本地报章相继被中资入主丶收购，《苹果日报》被视为香港唯一未被「染红」的主流媒体。\n",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/38413380_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/38413380_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/38413380_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/38413380_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 54508830,
        "type" : "Image",
        "name" : "国安法紧箍咒",
        "description" : "从2014年的雨伞运动到2019年的返修例运动中，《苹果日报》可谓立场鲜明。2020年8月10日，该报创办人黎智英涉《香港国安法》  被捕，《苹果日报》总部被警方搜查。次日该报头条标题为\"苹果一定撑落去\"，印量由两星期前的7万多份涨到55万份，市民们排长队购买。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/54508830_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/54508830_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/54508830_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/54508830_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 18185046,
        "type" : "Image",
        "name" : "台湾停刊",
        "description" : "2021年5月15日，发行18年的《台湾苹果日报》宣布停刊。公告称，“《台湾苹果日报》在新闻战场并没有输”，而是“输在香港局势恶化，造成我们无法再长期支撑亏损”，因此 “忍痛割捨纸本”，集中资源发展《苹果新闻网》。同一天，其母公司香港壹传媒创办人黎智英的财产被冻结，香港保安局的依据是“香港国安法”。\n",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/18185046_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/18185046_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/18185046_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/18185046_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 57947914,
        "type" : "Image",
        "name" : "逮捕高层 冻结资产",
        "description" : "2021年6月17日，警方以涉嫌违反国安法为由第二次搜查《苹果日报》，拘捕5名报社高管。该报被指刊文呼吁外国制裁香港及中国，涉嫌“串谋勾结外国势力危害国家安全”。 当局还冻结《苹果日报》三家关联公司资产共1800万港元，造成报社无法继续运营。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/57947914_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/57947914_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/57947914_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/57947914_304.jpg"
        } ]
      }, {
        "id" : 58025370,
        "type" : "Image",
        "name" : "民众排队购买最后一份报",
        "description" : "6月23日，壹传媒宣布，《苹果日报》24日出版最后一期印刷版后，即日停刊，网络版也同时终止运作。最终版的头版标题是“港人雨中痛别，我哋撑苹果”，印刷了创纪录的100万份。香港街头再次出现市民排长队买《苹果》的景象。",
        "sizes" : [ {
          "width" : 220,
          "height" : 124,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58025370_301.jpg"
        }, {
          "width" : 460,
          "height" : 259,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58025370_302.jpg"
        }, {
          "width" : 700,
          "height" : 394,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58025370_303.jpg"
        }, {
          "width" : 940,
          "height" : 529,
          "url" : "https://static.dw.com/image/58025370_304.jpg"
        } ]
      } ],
      "trackingInfo" : {
        "level2" : "4",
        "page" : "<prefix>::在线报导::政治::BG_香港告别《苹果日报》_58034193",
        "customCriteria" : {
          "x8" : "",
          "x9" : "20210624",
          "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
          "x1" : "7",
          "x2" : "4",
          "X14" : "",
          "x3" : "58034193",
          "x4" : "1681",
          "x5" : "BG_香港告别《苹果日报》_58034193",
          "X15" : "",
          "x6" : "1",
          "X18" : "",
          "x7" : ""
        }
      }
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（法新社、法庭線）"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "© 2022年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。  "
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 63558301,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "黎智英再背二詐欺罪 美參議員控中國抹黑",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/63558301"
    }, {
      "id" : 57541546,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "台湾苹果日报宣布停刊  港府冻结黎智英财产",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/57541546"
    }, {
      "id" : 60102142,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "黎智英以“煽惑及参与未经批准集结罪”被判入狱13个月",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/60102142"
    }, {
      "id" : 60492290,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "香港新闻自由凋零  传媒教育有何挑战",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/60492290"
    }, {
      "id" : 58034193,
      "type" : "GalleryRef",
      "name" : "香港告别《苹果日报》",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/gallery/58034193"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "黎智英",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "香港国安法",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "香港律政司",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8&languageId=4"
    } ]
  } ]
}