{
  "type" : "Article",
  "id" : 63616772,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::政治::立場新聞煽動案：17篇涉案文章被指控什麼？",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20221101",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "63616772",
      "x4" : "1681",
      "x5" : "立場新聞煽動案：17篇涉案文章被指控什麼？",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 60282623,
    "type" : "Image",
    "name" : "去年12月，立场新闻署任总编林绍桐被捕。",
    "description" : "去年12月，立场新闻署任总编林绍桐被捕。",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/60282623_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/60282623_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/60282623_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/60282623_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "立場新聞煽動案：17篇涉案文章被指控什麼？",
  "teaser" : "香港主權移交後，立場新聞成為首家被控「煽動罪」受審的新聞機構。成立短短數年，它成為最受歡迎和具影響力的香港網媒。隨著二十天的審訊展開，控方在法庭上逐一闡述涉案的17篇文章所犯何事，涉及的受訪者和作者大多是社運人士和傳媒人。 ",
  "categoryName" : "政治",
  "text" : "（德國之聲中文網）立場新聞煽動刊物案本週於香港區域法院開審，3名被告依次為：立場新聞所屬公司Best Pencil (Hong Kong) Limited、前總編輯鍾沛權和時任署任總編林紹桐。他們被起訴「串謀發佈或複製煽動刊物罪」，意圖引起憎恨中央或港府、煽惑他人使用暴力、不服從合法命令等。 52歲的鍾沛權和34歲的林紹桐去年12月29日被警方登門拘捕，至今已還押10個月，而初犯煽動罪最高可判囚2年。兩人在新聞界工作多年，早年亦曾任職其他香港主流媒體。多名前立場新聞記者、員工和新聞界人士到庭旁聽，資深傳媒人區家麟亦在場。開庭前，部分旁聽人士和兩名被告互相向對方揮手。 律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟在控方開案陳詞中，指出立場新聞有17篇文章具「煽動意圖」。它們分為3大類別：7篇專訪、9篇評論和1篇報導，於2020年7月7日至2021年12月5日刊登於立場新聞平台。 17篇「煽動文」涵蓋專訪、報導及評論 以內容劃分，控方把涉案文章歸納為6個範疇：「民主派35+初選案」、「12港人潛逃案」、「境外勢力倡議國際制裁」、「國安法執法行動及司法程序」、「中大暴動案」及「惡意攻擊中央政權」。 7篇專訪的對象都是香港社運人士，控方認為這些訪問針對政治秩序、歌頌抗爭行為、呼籲公眾參與示威等。包括參與民主派35+初選的何桂藍、鄒家成和梁晃維，控方指立場新聞大肆宣揚他們的「非法理念」。而在3人因初選國安案被捕後，該專訪仍刊登在立場新聞網站上，繼續宣揚其「極端反政府政治意念」。 另有3篇文章專訪了流亡海外的羅冠聰、許智峯和梁頌恆，皆於2020年12月發佈。控方認為內容肆意鼓吹港獨並倡議外國制裁，例如「一個流亡者，帶著愧疚展開新的戰鬥」一文專訪在倫敦的羅冠聰，把他「美化為一名本著良心為港人爭取民主之海外人士」。 還有1篇專訪以反修例示威中大衝突兩週年為題，描寫中大畢業生回憶當天感受，控方指立場新聞選擇在事件兩週年之日發佈此文，「目的不宣自告，分明想把冷卻的暴力抗爭重燃」，批評文章極其煽情和抹黑警方執法。 涉案文章中唯一一篇新聞報導，則是關於前支聯會副主席鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」。當時在獄中的她透過友人於網上發表得獎感言，該報導亦有引述，控方指鄒幸彤「明明是干犯罪行的犯人」，批評立場新聞把她「包裝作人權鬥士，借其之口攻擊政權」。 過半「煽動」評論文為傳媒人所寫 至於9篇被指具煽動意圖的評論文章，超過一半是新聞界人士所寫。4篇出自資深傳媒人區家麟筆下，例如「煽動作為一種法律武器」、「穿官袍戴假髮演一台爛戲」等，質疑煽動罪套用國安法保釋要求和指定法官安排，他今年亦曾因立場新聞一案被捕。 1篇是《蘋果日報》前副社長陳沛敏所寫，提及「政權以言入罪，大興文字獄」，她是本案被告鍾沛權之妻，與黎智英等前報社高層正被控勾結外國勢力。控方指這些文章穿鑿附會，污蔑國安法，公然激起港人對警方、檢控和司法程序的憎恨。 控方指評論文章的作者「散播分裂國家思想」，作出毫無任何事實根據的指控，包括指稱警方濫權、國安法是暴政工具、破壞一國兩制、政府和司法機關合謀損害人權等。例如羅冠聰在「香港—美麗島」一文中形容初選案是中共赤裸地濫權，控方指其攻擊司法程序。而立場新聞刊登此文是為初選案被告等「非法人士」申冤，「為他們頭上戴光環，目的不言而喻」。 而17篇文章是經過細心安排，特意配合當時的反政府事件刊登，「推波助瀾，加強該些反政府議題的效力」。 控方：立場新聞是政治平台 立場新聞成立於2014年12月，時值「雨傘運動」剛剛結束，該網媒的宗旨是「守護民主、人權、自由、法治和公義」。翌年，公司委任一批社會知名人士為董事，包括前立法會議員及資深大律師吳靄儀、前港府顧問及資深時評人練乙錚、歌手何韻詩等，除了董事贊助，也接受公眾捐款。 控方指立場新聞不只是網媒，而是政治平台，從它在2019年反修例事件的取態可見其政治理念。而在反修例運動爆發後，平台的年均收入暴增逾十倍至8000萬港元，入帳頻率更加急升27倍至13.5萬次。控方認為，可見立場新聞自此獲得更多政治理念相同的公眾追捧。 《蘋果日報》高層去年6月被捕後，立場新聞隨即宣佈把部分評論文章下架審視，大多數董事辭職並停收贊助。控方指，這反映被告必然清楚該內容可能違法。但辯方資深大律師余若薇不同意，質疑控方添加很多前言後語和詮釋，她稱把報導下架重新檢視是「傳媒人應有的責任」，未必代表被告知悉文章具煽動性。 審訊將歷時20天，控辯雙方預告將會爭議控罪是否違反憲法和人權保障。辯方早前在庭上表示，傳媒是第四權，報導是其責任，舉例「它報導殺人犯不等於支持殺人犯」，否則無法做下去。而在開審前兩天臨時更換了法官，原因是原任法官有「疫情隔離問題」，接手的郭偉健法官曾主審「羊村繪本案」及國安案件。 煽動罪是英國殖民時期訂立的法律，自審判1967年「六七暴動」的左派分子後便沒有再用過，直至2020年國安法實施後才被重新動用。聯合國人權事務委員會今年發表的香港人權狀況報告，明確敦促港府廢除此罪。今年9月，前香港言語治療師工會5名理事，因出版三本《羊村》系列兒童繪本後被定罪及判入獄19個月；扣除還柙和行為良好減刑的年期，各人於上月刑滿出獄。 © 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4Ivcy",
  "displayDate" : "2022-11-01T14:52:18.236Z",
  "authors" : [ {
    "name" : " Phoebe Kong",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（德國之聲中文網）<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/60355076\" rel=\"ArticleRef\">立場新聞</a>煽動刊物案本週於香港區域法院開審，3名被告依次為：立場新聞所屬公司Best Pencil (Hong Kong) Limited、前總編輯鍾沛權和時任署任總編林紹桐。他們被起訴「串謀發佈或複製<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/63232617\" rel=\"ArticleRef\">煽動</a>刊物罪」，意圖引起憎恨中央或港府、煽惑他人使用暴力、不服從合法命令等。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "52歲的鍾沛權和34歲的林紹桐去年12月29日被警方登門拘捕，至今已還押10個月，而初犯煽動罪最高可判囚2年。兩人在新聞界工作多年，早年亦曾任職其他香港主流媒體。多名前立場新聞記者、員工和新聞界人士到庭旁聽，資深傳媒人區家麟亦在場。開庭前，部分旁聽人士和兩名被告互相向對方揮手。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟在控方開案陳詞中，指出立場新聞有17篇文章具「煽動意圖」。它們分為3大類別：7篇專訪、9篇評論和1篇報導，於2020年7月7日至2021年12月5日刊登於立場新聞平台。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>17篇「煽動文」涵蓋專訪、報導及評論 </strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "以內容劃分，控方把涉案文章歸納為6個範疇：「民主派35+初選案」、「12港人潛逃案」、「境外勢力倡議國際制裁」、「國安法執法行動及司法程序」、「中大暴動案」及「惡意攻擊中央政權」。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "7篇專訪的對象都是香港社運人士，控方認為這些訪問針對政治秩序、歌頌抗爭行為、呼籲公眾參與示威等。包括參與民主派35+初選的何桂藍、鄒家成和梁晃維，控方指立場新聞大肆宣揚他們的「非法理念」。而在3人因初選國安案被捕後，該專訪仍刊登在立場新聞網站上，繼續宣揚其「極端反政府政治意念」。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "另有3篇文章專訪了流亡海外的羅冠聰、許智峯和梁頌恆，皆於2020年12月發佈。控方認為內容肆意鼓吹港獨並倡議外國制裁，例如「一個流亡者，帶著愧疚展開新的戰鬥」一文專訪在倫敦的羅冠聰，把他「美化為一名本著良心為港人爭取民主之海外人士」。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "還有1篇專訪以反修例示威中大衝突兩週年為題，描寫中大畢業生回憶當天感受，控方指立場新聞選擇在事件兩週年之日發佈此文，「目的不宣自告，分明想把冷卻的暴力抗爭重燃」，批評文章極其煽情和抹黑警方執法。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "涉案文章中唯一一篇新聞報導，則是關於前支聯會副主席鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」。當時在獄中的她透過友人於網上發表得獎感言，該報導亦有引述，控方指鄒幸彤「明明是干犯罪行的犯人」，批評立場新聞把她「包裝作人權鬥士，借其之口攻擊政權」。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>過半「煽動」評論文為傳媒人所寫 </strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "至於9篇被指具煽動意圖的評論文章，超過一半是新聞界人士所寫。4篇出自資深傳媒人區家麟筆下，例如「煽動作為一種法律武器」、「穿官袍戴假髮演一台爛戲」等，質疑煽動罪套用國安法保釋要求和指定法官安排，他今年亦曾因立場新聞一案被捕。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "1篇是《蘋果日報》前副社長陳沛敏所寫，提及「政權以言入罪，大興文字獄」，她是本案被告鍾沛權之妻，與黎智英等前報社高層正被控勾結外國勢力。控方指這些文章穿鑿附會，污蔑國安法，公然激起港人對警方、檢控和司法程序的憎恨。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "控方指評論文章的作者「散播分裂國家思想」，作出毫無任何事實根據的指控，包括指稱警方濫權、國安法是暴政工具、破壞一國兩制、政府和司法機關合謀損害人權等。例如羅冠聰在「香港—美麗島」一文中形容初選案是中共赤裸地濫權，控方指其攻擊司法程序。而立場新聞刊登此文是為初選案被告等「非法人士」申冤，「為他們頭上戴光環，目的不言而喻」。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "而17篇文章是經過細心安排，特意配合當時的反政府事件刊登，「推波助瀾，加強該些反政府議題的效力」。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>控方：立場新聞是政治平台 </strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "立場新聞成立於2014年12月，時值「雨傘運動」剛剛結束，該網媒的宗旨是「守護民主、人權、自由、法治和公義」。翌年，公司委任一批社會知名人士為董事，包括前立法會議員及資深大律師吳靄儀、前港府顧問及資深時評人練乙錚、歌手何韻詩等，除了董事贊助，也接受公眾捐款。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "控方指立場新聞不只是網媒，而是政治平台，從它在2019年反修例事件的取態可見其政治理念。而在反修例運動爆發後，平台的年均收入暴增逾十倍至8000萬港元，入帳頻率更加急升27倍至13.5萬次。控方認為，可見立場新聞自此獲得更多政治理念相同的公眾追捧。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "《蘋果日報》高層去年6月被捕後，立場新聞隨即宣佈把部分評論文章下架審視，大多數董事辭職並停收贊助。控方指，這反映被告必然清楚該內容可能違法。但辯方資深大律師余若薇不同意，質疑控方添加很多前言後語和詮釋，她稱把報導下架重新檢視是「傳媒人應有的責任」，未必代表被告知悉文章具煽動性。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "審訊將歷時20天，控辯雙方預告將會爭議控罪是否違反憲法和人權保障。辯方早前在庭上表示，傳媒是第四權，報導是其責任，舉例「它報導殺人犯不等於支持殺人犯」，否則無法做下去。而在開審前兩天臨時更換了法官，原因是原任法官有「疫情隔離問題」，接手的郭偉健法官曾主審「羊村繪本案」及國安案件。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/60283017\" rel=\"ArticleRef\">煽動罪</a>是英國殖民時期訂立的法律，自審判1967年「六七暴動」的左派分子後便沒有再用過，直至2020年國安法實施後才被重新動用。聯合國人權事務委員會今年發表的香港人權狀況報告，明確敦促港府廢除此罪。今年9月，前香港言語治療師工會5名理事，因出版三本《羊村》系列兒童繪本後被定罪及判入獄19個月；扣除還柙和行為良好減刑的年期，各人於上月刑滿出獄。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 53557053,
      "type" : "Video",
      "name" : "黄之锋：北京推行此法不是为了国家安全",
      "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3cidR",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/53557053",
      "duration" : 41,
      "sources" : [ {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 670,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2020/bchi200525_003_joshua2_01i_sd.mp4",
        "quality" : "medium"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 2000,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/Events/mp4/vdt_zh/2020/bchi200525_003_joshua2_01i_hd.mp4",
        "quality" : "high"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "HLS",
        "bitrate" : 2000,
        "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/Events/mp4/vdt_zh/2020/bchi200525_003_joshua2_01i_,hd,sd,.mp4.csmil/master.m3u8",
        "quality" : "HLS"
      } ],
      "previewImage" : {
        "type" : "Image",
        "sizes" : [ {
          "width" : 512,
          "height" : 288,
          "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/stills/images/vdt_zh/2020/bchi200525_003_joshua2_01i.jpg"
        } ]
      },
      "trackingInfo" : {
        "level2" : "4",
        "page" : "<prefix>::在线报导::政治::V_黄之锋：北京推行此法不是为了国家安全",
        "customCriteria" : {
          "x8" : "",
          "x9" : "20200525",
          "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
          "x12" : "",
          "x1" : "201",
          "x11" : "Events/mp4/vdt_zh/2020/bchi200525_003_joshua2_01i_hd.mp4",
          "x2" : "4",
          "x3" : "53557053",
          "x4" : "1681",
          "x5" : "V_黄之锋：北京推行此法不是为了国家安全",
          "x6" : "1",
          "x7" : ""
        }
      },
      "mediaTrackingInfo" : {
        "mediaType" : "Video",
        "level2" : "4",
        "playerId" : "1",
        "mediaName" : "Events/mp4/vdt_zh/2020/bchi200525_003_joshua2_01i_hd.mp4",
        "mediaDuration" : 41,
        "live" : false
      }
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。</em>"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 63232617,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "墙外文摘：“煽动罪”在香港借尸还魂",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/63232617"
    }, {
      "id" : 60355076,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "港记泪别《立场新闻》《众新闻》：记者身份不死",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/60355076"
    }, {
      "id" : 60283017,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "专访：香港政治审判恐成常态",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/60283017"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "立场新闻",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%AB%8B%E5%9C%BA%E6%96%B0%E9%97%BB&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "煽动",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%85%BD%E5%8A%A8&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "暴力",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%9A%B4%E5%8A%9B&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "反政府",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%8F%8D%E6%94%BF%E5%BA%9C&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "反修例",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "分裂国家",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%88%86%E8%A3%82%E5%9B%BD%E5%AE%B6&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "社运",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%A4%BE%E8%BF%90&languageId=4"
    } ]
  } ]
}