{
  "type" : "Article",
  "id" : 62020076,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::政治::新冠疫情延綿兩年半  專家：成北京試驗社會管控契機",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20220603",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "62020076",
      "x4" : "1681",
      "x5" : "新冠疫情延綿兩年半  專家：成北京試驗社會管控契機",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 61925271,
    "type" : "Image",
    "name" : "China Abschlussfeier der Peking Universität 2020",
    "description" : "在「六四事件」33週年前幾週，北京校園發生學生聚集抗議政府防疫措施的事件。",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/61925271_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/61925271_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/61925271_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/61925271_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "新冠疫情延綿兩年半  專家：成北京試驗社會管控契機",
  "teaser" : "六四33週年前夕，中國首都北京幾所大學校園發生學生抗議防疫政策的事件。部分專家認為，這些抗議顯示學生的憤怒程度，而同時，過去兩年半來的疫情，也讓中國政府得以試驗社會管控手段。",
  "categoryName" : "政治",
  "text" : "（德國之聲中文網）在「六四事件」33週年前幾週，北京幾所大學校園陸續發生學生聚集抗議政府防疫措施的事件。雖然最後學生的抗議都有得到校方的回應，情況似乎也都有改善，但部分專家認為，這些抗議顯示學生認為防疫政策的問題已大到「不可理喻」的程度。 人權觀察的資深中國研究員王亞秋告訴德國之聲：「絕大多數人在情況並非太糟糕的情況下，都會選擇自我審查，但當有些人在校園抗議防疫政策時，這說明大家覺得政策問題大到不可理喻了，所以他們要反抗，這顯示了學生的憤怒程度。」 旅美的中國人權律師滕彪也表示，中國大學生在過去很多民主運動中扮演很重要的角色，但是習近平上台後，對整個公民社會、網絡與大學的管控變本加厲，這使組織抗脂或維權都變得比以前困難，風險也更大。他說：「最近一些在中國大學校園中的抗爭，是非常不容易，也值得肯定的，雖然他們並未直接針對政治體制，但這也是非常不容易的抗爭。」 疫情成為中國試驗社會管控手段的契機 部分專家也認為，中國政府藉過去兩年半的新冠疫情期間，累積控制社會的經驗。滕彪指出，過去幾年，中國政府利用高科技與其他現代有效監控的技術，對公民社會進行全面的監視與控制，而在疫情期間，中國政府也累積了更多控制社會流動的經驗。 他說：「雖然中國共產黨並非在疫情剛爆發時，便想到這麼做，但隨著中共兩年半來超長且過分的管控，它意識到這是個強而有力的維穩手段，所以這個對中國公民社會以及政治與社會的關係，影響都非常深遠。可以預期的是，即便疫情結束，這套防疫措施也會持續。它會把這個『政治例外時刻』當作一個常態，用健康碼這些東西來嚴密的控制社會。」 滕彪還說，新冠疫情除了為中國政府創造一個試驗社會嚴密監控的契機外，也讓中國政府測試了民眾的服從性。他說：「人民若不服從，政府便可以把人民隨便關起來。中國政府用這個機會測試民眾的服從程度。時間長了，大家就慢慢接受了。」 仍有些許空間能持續抗爭 王亞秋則指出，與1989年「六四事件」的大規模抗爭相比，現在的抗爭內容主要是與生活議題相關，但33年前的抗爭則是在爭取民主與自由等「價值」。她告訴德國之聲：「這說明中國當時公民社會的空間比現在大太多了。」 她補充道：「中國從『六四事件』學到了很多課題，也應用了很多課題，包含若人民要抗議時，便要從一開始便扼殺這些跡象。另外，中國的網絡審查也讓年輕學生很難接觸西方思想，這與33年前中國學生能接觸到很多西方思想比起來，差距很大。」 滕彪補充道，雖然民間對政府有所不滿，但隨著中國政府加強對訊息與教育體制的控制，這種「洗腦宣傳」的力量也變得十分強大。他說：「中國非常嚴密的控制體系，讓動員大規模抗爭變得非常困難。雖然民眾的不滿不斷在累積，但中國政府的管控技術滲透到了社會每個角落，讓大規模抗爭很能發生。」 但即便情況艱難，33年前「六四學運」的學生領袖周鋒鎖仍認為，這不代表中國人們不能透過其他方式進行抗爭。他告訴德國之聲：「我們看到有抗爭的地方，往往是有好處的。這些抗爭需要人們透過各種方式連結起來，通過敲鍋、或在微信上於監控下運用空間去爭取。」 他補充道：「我們特別關注的是，在無所不在的暴政下，人們能如何自治與自救。有很多人仍在不斷努力，也的確有一些有成效的事件。這些都是難能可貴的。」 © 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/4CEFo",
  "displayDate" : "2022-06-03T06:23:21.112Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "William  Yang",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（德國之聲中文網）在「六四事件」33週年前幾週，北京幾所大學校園陸續發生學生聚集抗議政府防疫措施的事件。雖然最後學生的抗議都有得到校方的回應，情況似乎也都有改善，但部分專家認為，這些抗議顯示學生認為防疫政策的問題已大到「不可理喻」的程度。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "人權觀察的資深中國研究員王亞秋告訴德國之聲：「絕大多數人在情況並非太糟糕的情況下，都會選擇自我審查，但當有些人在校園抗議防疫政策時，這說明大家覺得政策問題大到不可理喻了，所以他們要反抗，這顯示了學生的憤怒程度。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "旅美的中國人權律師滕彪也表示，中國大學生在過去很多民主運動中扮演很重要的角色，但是習近平上台後，對整個公民社會、網絡與大學的管控變本加厲，這使組織抗脂或維權都變得比以前困難，風險也更大。他說：「最近一些在中國大學校園中的抗爭，是非常不容易，也值得肯定的，雖然他們並未直接針對政治體制，但這也是非常不容易的抗爭。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>疫情成為中國試驗社會管控手段的契機</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "部分專家也認為，中國政府藉過去兩年半的新冠疫情期間，累積控制社會的經驗。滕彪指出，過去幾年，中國政府利用高科技與其他現代有效監控的技術，對公民社會進行全面的監視與控制，而在疫情期間，中國政府也累積了更多控制社會流動的經驗。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 48945318,
      "type" : "Image",
      "name" : "Treffen Aktivisten und Zeugen des Tiananmen Massakers  1989 China Präsident Tsai Ing Wen",
      "description" : "中國維權律師滕彪指出，過去幾年，中國政府利用高科技與其他現代有效監控的技術，對公民社會進行全面的監視與控制，而在疫情期間，中國政府也累積了更多控制社會流動的經驗。",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/48945318_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/48945318_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/48945318_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/48945318_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "他說：「雖然中國共產黨並非在疫情剛爆發時，便想到這麼做，但隨著中共兩年半來超長且過分的管控，它意識到這是個強而有力的維穩手段，所以這個對中國公民社會以及政治與社會的關係，影響都非常深遠。可以預期的是，即便疫情結束，這套防疫措施也會持續。它會把這個『政治例外時刻』當作一個常態，用健康碼這些東西來嚴密的控制社會。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "滕彪還說，新冠疫情除了為中國政府創造一個試驗社會嚴密監控的契機外，也讓中國政府測試了民眾的服從性。他說：「人民若不服從，政府便可以把人民隨便關起來。中國政府用這個機會測試民眾的服從程度。時間長了，大家就慢慢接受了。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>仍有些許空間能持續抗爭</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "王亞秋則指出，與1989年「六四事件」的大規模抗爭相比，現在的抗爭內容主要是與生活議題相關，但33年前的抗爭則是在爭取民主與自由等「價值」。她告訴德國之聲：「這說明中國當時公民社會的空間比現在大太多了。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "她補充道：「中國從『六四事件』學到了很多課題，也應用了很多課題，包含若人民要抗議時，便要從一開始便扼殺這些跡象。另外，中國的網絡審查也讓年輕學生很難接觸西方思想，這與33年前中國學生能接觸到很多西方思想比起來，差距很大。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "滕彪補充道，雖然民間對政府有所不滿，但隨著中國政府加強對訊息與教育體制的控制，這種「洗腦宣傳」的力量也變得十分強大。他說：「中國非常嚴密的控制體系，讓動員大規模抗爭變得非常困難。雖然民眾的不滿不斷在累積，但中國政府的管控技術滲透到了社會每個角落，讓大規模抗爭很能發生。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "但即便情況艱難，33年前「六四學運」的學生領袖周鋒鎖仍認為，這不代表中國人們不能透過其他方式進行抗爭。他告訴德國之聲：「我們看到有抗爭的地方，往往是有好處的。這些抗爭需要人們透過各種方式連結起來，通過敲鍋、或在微信上於監控下運用空間去爭取。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "他補充道：「我們特別關注的是，在無所不在的暴政下，人們能如何自治與自救。有很多人仍在不斷努力，也的確有一些有成效的事件。這些都是難能可貴的。」"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。</em>"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 61927240,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "“清零政策”引爆北京大学生的不满情绪",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/61927240"
    }, {
      "id" : 61812765,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "六四前夕 北大筑隔离墙引发学生抗议",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/61812765"
    }, {
      "id" : 62007234,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "客座评论：动态清零土崩瓦解，京津大学生捅窟窿",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/62007234"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "中国",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%B8%AD%E5%9B%BD&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "新冠疫情",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E6%83%85&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "清零政策",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%B8%85%E9%9B%B6%E6%94%BF%E7%AD%96&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "北京",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%8C%97%E4%BA%AC&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "六四",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%85%AD%E5%9B%9B&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "六四事件",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6&languageId=4"
    } ]
  } ]
}