{
  "type" : "Article",
  "id" : 60877433,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::政治::全球范围内民主制度出现势衰？",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20220227",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "60877433",
      "x4" : "1681",
      "x5" : "全球范围内民主制度出现势衰？",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 60764373,
    "type" : "Image",
    "name" : "Tunesien Proteste",
    "description" : "突尼斯是\"阿拉伯之春\"民主化运动的最后希望，然而其总统现在只能靠政令执政",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/60764373_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/60764373_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/60764373_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/60764373_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "全球范围内民主制度出现势衰？",
  "teaser" : "根据德国贝塔斯曼基金会转型指数 (BTI)，全球威权制国家数量超过民主制国家，这是2004年以来的第一次。公民社会活动人士构成为反威权统治的最后堡垒。",
  "categoryName" : "政治",
  "text" : "（德国之声中文网）一边是俄罗斯和中国这样的威权制国家；另一边是美国或德国这样的民主制国家。这是我们这个时代的一个大冲突吗？2月7日，到访华盛顿的德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）在描述当今全球政治气候时称，\"这是一场艰巨的战斗\"。 肖尔茨接受CNN采访时乐观地表示，他绝对相信，民主制最终将获胜，因为它不仅是一种西方理念，而是深植于人类心底。他说： \"我绝对相信，世界各地的人们都珍视我们表现为民主、法治、个人自由和市场经济的生活方式。\" 自由受限、三权分立被取消 然而，全球范围内，民主距离胜利比以往任何时候都更遥远。自 2004 年以来，所谓的贝塔斯曼转型指数 (BTI) 首次显示出威权制国家数量多于民主国家。根据该指数，在纳入调查对象的137个发展中国家和转型国家中，只有67个仍属民主制，而威权制国家数量增至70个。 贝塔斯曼转型指数项目负责人哈特曼（ Hauke Hartmann ）指出，这是该项目15年来测得的\"最糟政治转型结果\" ：全球范围，自由与公平的选举减少、意见和集会自由受限、三权分立日益被架空。 他举例说，例如突尼斯，该国家曾长期被视为\"阿拉伯之春\"民主化运动的最后希望所在。然而，自 2021 年 7 月罢免议会和政府、取消部分宪法以来，总统赛义德（ Kais Saied ）只能借助政令实施统治。新近，赛义德更解散了本应确保司法独立的最高司法委员会。 这只是哈特曼在接受德国之声采访时提到的众多例子之一。他指出， \"埃尔多安总统上台时曾被看作是希望的代表，但在他统治10年后，土耳其失去得最多。因为，在该国，三权分立和民主参与受到极大限制，致使我们两年前就不得不将土耳其归为威权制国家。很不幸，这一评估此间没有改变。\" 政治、经济精英成威权制主要推手 让人忧虑的是，许多先前强固的民主国家沦入\"有缺陷民主国家\"范畴。例如，印度总理莫迪（Narendra Modi）施行民族主义路线；巴西总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）和菲律宾总统杜特尔特（Rodrigo Duterte）所领导的均为右翼威权政府。哈特曼指出，10年前，这些国家被归类为巩固、稳定的民主国家，但如今，其政治进程存在重大缺陷。他同时指出，欧洲亦不例外：波兰和匈牙利便是欧盟法治国家原则的破坏者。 威权制增强、民主规范弱化的原因何在？哈特曼直言，主要推手乃是政治、经济精英，--他们有意维护其裙带主义腐败体系。他指出， \"在我们考察的137个国家中，大多数国家的政治制度均基于假参与，其经济体系则扭曲竞争、阻碍经济、社会分享。\" 这一情况中美洲尤甚：政界通常具黑社会结构。撒哈拉以南非洲情况类似，在那里，个人利用政治进程的虚弱制度化，确保自己的既有政治攫获物。 民粹主义浪潮 受贫困、饥饿和社会排斥威胁、看不到民主进程有任何改善的人往往被民粹主义的替代方案所蛊惑。而这现象不止在被调查的国家那里存在，而且也发生在转型指数项目迄未考虑的美国等历史悠久的民主国家。该项目不考察1989年之前就是经合组织成员的国家，而它们一直被视为民主制度和市场经济稳固的国家。 哈特曼表示，\"自特朗普当选美国总统并持续享有高选民欢迎度、以及英国精英们显示的不负责任以来，所有人都可能对我们自己的民主制的力量感觉失望。\" 他认为，不仅个别社群被边缘化，简单多数选举权问题尤大，因为，它常会导致两派死斗。他说，：\"在我看来，正如我们最能在美国观察到的那样，这似乎是两极化的导火索。 \" 大瘟疫阴影下的镇压 此外，新冠大流行瘟疫也在众多国家导致对政治和公民权的进一步限制。哈特曼指出，多数情况下，相关限制是温和的，且有时限；涉及民主国家，它们都通过议会审议，具合法地位， \"但在菲律宾或匈牙利等具威权特征的民粹主义政权那里，我们确实发现了例外；在阿塞拜疆、柬埔寨或委内瑞拉等威权政权中也发现了例外：它们以大瘟疫为幌子强化镇压。\" 他强调，在中国等一马当先的威权国家，数字监控范围大为增加。 不过，尽管全球范围威权趋势强化，哈特曼仍相信，世上绝大多数人都渴望自由和决策参与。他指出，根据调查结果，全球公民平均参与度未下降，这给人以希望： \"白俄罗斯的自由选举、黎巴嫩的民间社会团结、苏丹反对军事统治的斗争或对缅甸军事政变的抗议显示出，人们并不只是参加某一示威活动，而是为实现一个更美好的社会甘冒生命危险。\" 他说，他们是英雄--全球反威权政治斗争中的最后、最坚实的堡垒。 © 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/47R05",
  "displayDate" : "2022-02-27T09:02:53.602Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "Peter  Hille ",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（德国之声中文网）一边是俄罗斯和中国这样的威权制国家；另一边是美国或德国这样的民主制国家。这是我们这个时代的一个大冲突吗？2月7日，到访华盛顿的德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）在描述当今全球政治气候时称，\"这是一场艰巨的战斗\"。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "肖尔茨接受CNN采访时乐观地表示，他绝对相信，民主制最终将获胜，因为它不仅是一种西方理念，而是深植于人类心底。他说： \"我绝对相信，世界各地的人们都珍视我们表现为民主、法治、个人自由和市场经济的生活方式。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>自由受限、三权分立被取消 </strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "然而，全球范围内，民主距离胜利比以往任何时候都更遥远。自 2004 年以来，所谓的贝塔斯曼转型指数 (BTI) 首次显示出威权制国家数量多于民主国家。根据该指数，在纳入调查对象的137个发展中国家和转型国家中，只有67个仍属民主制，而威权制国家数量增至70个。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "贝塔斯曼转型指数项目负责人哈特曼（ Hauke Hartmann ）指出，这是该项目15年来测得的\"最糟政治转型结果\" ：全球范围，自由与公平的选举减少、意见和集会自由受限、三权分立日益被架空。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : " 他举例说，例如突尼斯，该国家曾长期被视为\"阿拉伯之春\"民主化运动的最后希望所在。然而，自 2021 年 7 月罢免议会和政府、取消部分宪法以来，总统赛义德（ Kais Saied ）只能借助政令实施统治。新近，赛义德更解散了本应确保司法独立的最高司法委员会。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "这只是哈特曼在接受德国之声采访时提到的众多例子之一。他指出， \"埃尔多安总统上台时曾被看作是希望的代表，但在他统治10年后，土耳其失去得最多。因为，在该国，三权分立和民主参与受到极大限制，致使我们两年前就不得不将土耳其归为威权制国家。很不幸，这一评估此间没有改变。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 60103756,
      "type" : "Image",
      "name" : "Indien | Narendra Modi - Einweihung Kashi Vishwanath Dham Corridor",
      "description" : "莫迪总理奉行民族主义路线，印度成为有缺陷的民主国家",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/60103756_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/60103756_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/60103756_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/60103756_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>政治、经济精英成威权制主要推手 </strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "让人忧虑的是，许多先前强固的民主国家沦入\"有缺陷民主国家\"范畴。例如，印度总理莫迪（Narendra Modi）施行民族主义路线；巴西总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）和菲律宾总统杜特尔特（Rodrigo Duterte）所领导的均为右翼威权政府。哈特曼指出，10年前，这些国家被归类为巩固、稳定的民主国家，但如今，其政治进程存在重大缺陷。他同时指出，欧洲亦不例外：波兰和匈牙利便是欧盟法治国家原则的破坏者。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : " 威权制增强、民主规范弱化的原因何在？哈特曼直言，主要推手乃是政治、经济精英，--他们有意维护其裙带主义腐败体系。他指出， \"在我们考察的137个国家中，大多数国家的政治制度均基于假参与，其经济体系则扭曲竞争、阻碍经济、社会分享。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : " 这一情况中美洲尤甚：政界通常具黑社会结构。撒哈拉以南非洲情况类似，在那里，个人利用政治进程的虚弱制度化，确保自己的既有政治攫获物。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>民粹主义浪潮 </strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "受贫困、饥饿和社会排斥威胁、看不到民主进程有任何改善的人往往被民粹主义的替代方案所蛊惑。而这现象不止在被调查的国家那里存在，而且也发生在转型指数项目迄未考虑的美国等历史悠久的民主国家。该项目不考察1989年之前就是经合组织成员的国家，而它们一直被视为民主制度和市场经济稳固的国家。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "哈特曼表示，\"自特朗普当选美国总统并持续享有高选民欢迎度、以及英国精英们显示的不负责任以来，所有人都可能对我们自己的民主制的力量感觉失望。\" 他认为，不仅个别社群被边缘化，简单多数选举权问题尤大，因为，它常会导致两派死斗。他说，：\"在我看来，正如我们最能在美国观察到的那样，这似乎是两极化的导火索。 \" "
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 60814440,
      "type" : "Image",
      "name" : "Dr. Hauke Hartmann, Senior Expert Governance",
      "description" : "哈特曼：看不到民主进程有任何改善的人往往被民粹主义的替代方案所蛊惑",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/60814440_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/60814440_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/60814440_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/60814440_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>大瘟疫阴影下的镇压 </strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "此外，新冠大流行瘟疫也在众多国家导致对政治和公民权的进一步限制。哈特曼指出，多数情况下，相关限制是温和的，且有时限；涉及民主国家，它们都通过议会审议，具合法地位， \"但在菲律宾或匈牙利等具威权特征的民粹主义政权那里，我们确实发现了例外；在阿塞拜疆、柬埔寨或委内瑞拉等威权政权中也发现了例外：它们以大瘟疫为幌子强化镇压。\" 他强调，在中国等一马当先的威权国家，数字监控范围大为增加。 "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "不过，尽管全球范围威权趋势强化，哈特曼仍相信，世上绝大多数人都渴望自由和决策参与。他指出，根据调查结果，全球公民平均参与度未下降，这给人以希望： \"白俄罗斯的自由选举、黎巴嫩的民间社会团结、苏丹反对军事统治的斗争或对缅甸军事政变的抗议显示出，人们并不只是参加某一示威活动，而是为实现一个更美好的社会甘冒生命危险。\" 他说，他们是英雄--全球反威权政治斗争中的最后、最坚实的堡垒。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。</em>"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 60733664,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "民主指数榜中国名列第148 EIU分析”中国挑战”",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/60733664"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "民主制",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%88%B6&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "威权制",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%A8%81%E6%9D%83%E5%88%B6&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "世界",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%B8%96%E7%95%8C&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "贝塔斯曼转型指数",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%B4%9D%E5%A1%94%E6%96%AF%E6%9B%BC%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E6%8C%87%E6%95%B0&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "哈特曼",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%93%88%E7%89%B9%E6%9B%BC&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "理念",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%90%86%E5%BF%B5&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "自由",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%87%AA%E7%94%B1&languageId=4"
    } ]
  } ]
}