{ "type" : "Article", "id" : 57893830, "languageId" : 4, "trackingInfo" : { "level2" : "4", "page" : "::在线报导::政治::病毒起源八卦满天飞 石正丽:我没做错", "customCriteria" : { "x8" : "", "x9" : "20210615", "x10" : "::在线报导::政治", "x1" : "1", "x2" : "4", "X14" : "", "x3" : "57893830", "x4" : "1681", "x5" : "病毒起源八卦满天飞 石正丽:我没做错", "X15" : "", "x6" : "1", "X18" : "", "x7" : "" } }, "mainContent" : { "id" : 56129417, "type" : "Image", "name" : "China I Virologin Shi Zhengli in Wuhan", "description" : "57岁的石正丽是中国病毒学家，武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/56129417_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/56129417_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/56129417_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/56129417_304.jpg" } ] }, "name" : "病毒起源八卦满天飞 石正丽:我没做错", "teaser" : "美国总统拜登领导下，G7峰会提到希望中国开启第二波病毒溯源调查，公布武汉病毒实验室关键数据，这时，身处风暴中心的科学家石正丽罕见对外发言。", "categoryName" : "政治", "text" : "(德国之声中文网) 根据《纽约时报》14日的报道，武汉病毒实验室科学家石正丽强调新冠病毒实验室泄漏说「毫无根据」。她说：「我确信我没有做错什么，所以没有什么可担心的。」 《纽约时报》报道指出，「中国习惯性保密」，使石正丽的说法难以得到证实。报道提到，中国拒绝对武汉病毒实验室进行独立调查，也拒绝分享其研究数据，加剧了外界的疑虑。 14日，7国集团G7峰会领导人在会议上敦促中国参与对新冠病毒起源进行新的调查，美国总统拜登告诉记者，他们讨论到了进入中国实验室的问题。 拜登5月27日下令美国情报界要在90天内厘清病毒起源究竟比较可能是动物传播还是实验室泄露。这个同时，病毒起源风波方兴未艾，最近在网路上盛传有「最高级别中共高官叛逃」，为的是要揭露「中共发展生化武器」等阴谋论，在美国右派与反中共媒体上不断传播。 石正丽罕见回应 新冠病毒在武汉首次出现不久后，武汉病毒实验室成为病毒溯源的一个方向，石正丽也因此成为焦点。对于许多美国政治人物和科学家来说，她是确认病毒起源的关键，而站在中国政府的立场来看，她是对抗病毒的英雄，也是「阴谋论受害者」。 病毒实验室泄露说经历过许多反复辩论，从早期被大多科学家认为不可信，到世卫武汉调查团报告的「可能性极小」，以及后续因为中国关键资料提供不足，加上美国前总统特朗普的推波助澜，这个说法一直没有消失。 而世卫总干事谭德塞从不认同实验室泄露说到语带保守，表示实验室泄漏理论还需要再查证，美国为首的政治人物与科学家也集体表态不能排除，除了在世卫兴起了至武汉进行第二波调查调查的呼声，美国情报界也正在厘清病毒起源可能。 针对有报道引用美国情报，说武汉病毒研究所的3名员工在11月就出现类似新冠肺炎的症状到医院寻求治疗，她回应表示没有这回事，并说：「如果可能的话，你能提供这三人的名字以帮助我们调查吗？」 事实上，美国国务卿布林肯日前也针对这些情报提出质疑，表示其方法论有问题。目前美国情报界正积极找出新冠病毒起源的各项线索， 虽然科学家普遍认为没有直接证据来支持实验室泄漏理论，但许多人现在跳出来表示这个假设被仓促否定，没有进行彻底调查。18位科学家在《科学》连署要求对所有的可能性进行透明调查，敦促实验室和卫生机构向大众公开记录，强调透明度的重要性。 也有科学家认为，石正丽在处理蝙蝠冠状病毒的实验室防护措施做得不够，石正丽向《纽约时报》表示，自己无法提一个没有证据的事提供证据，也说不晓得世界怎么会变这样，「不断地向一个无辜的科学家泼脏水」。 石正丽说，病毒溯源政治化使她失去调查这件事的热情，目前她转而关注新冠疫苗和新病毒的特点。她提到随着时间过去，自己的内心已经平静。 (纽约时报等)", "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3uupS", "displayDate" : "2021-06-15T01:55:04.358Z", "body" : [ { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "(德国之声中文网) 根据《纽约时报》14日的报道，武汉病毒实验室科学家石正丽强调新冠病毒实验室泄漏说「毫无根据」。她说：「我确信我没有做错什么，所以没有什么可担心的。」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "《纽约时报》报道指出，「中国习惯性保密」，使石正丽的说法难以得到证实。报道提到，中国拒绝对武汉病毒实验室进行独立调查，也拒绝分享其研究数据，加剧了外界的疑虑。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "14日，7国集团G7峰会领导人在会议上敦促中国参与对新冠病毒起源进行新的调查，美国总统拜登告诉记者，他们讨论到了进入中国实验室的问题。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "拜登5月27日下令美国情报界要在90天内厘清病毒起源究竟比较可能是动物传播还是实验室泄露。这个同时，病毒起源风波方兴未艾，最近在网路上盛传有「最高级别中共高官叛逃」，为的是要揭露「中共发展生化武器」等阴谋论，在美国右派与反中共媒体上不断传播。" } }, { "content" : { "id" : 56436205, "type" : "Image", "name" : "China | WHO Experten in Wuhan", "description" : "石正丽处理蝙蝠冠状病毒的一些实验是在二级生物安全水平 （BSL-2) 的实验室进行，被外界质疑防护措施做得不够，可能会令病毒泄漏。", "sizes" : [ { "width" : 220, "height" : 124, "url" : "https://static.dw.com/image/56436205_301.jpg" }, { "width" : 460, "height" : 259, "url" : "https://static.dw.com/image/56436205_302.jpg" }, { "width" : 700, "height" : 394, "url" : "https://static.dw.com/image/56436205_303.jpg" }, { "width" : 940, "height" : 529, "url" : "https://static.dw.com/image/56436205_304.jpg" } ] } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "石正丽罕见回应" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "新冠病毒在武汉首次出现不久后，武汉病毒实验室成为病毒溯源的一个方向，石正丽也因此成为焦点。对于许多美国政治人物和科学家来说，她是确认病毒起源的关键，而站在中国政府的立场来看，她是对抗病毒的英雄，也是「阴谋论受害者」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "病毒实验室泄露说经历过许多反复辩论，从早期被大多科学家认为不可信，到世卫武汉调查团报告的「可能性极小」，以及后续因为中国关键资料提供不足，加上美国前总统特朗普的推波助澜，这个说法一直没有消失。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "而世卫总干事谭德塞从不认同实验室泄露说到语带保守，表示实验室泄漏理论还需要再查证，美国为首的政治人物与科学家也集体表态不能排除，除了在世卫兴起了至武汉进行第二波调查调查的呼声，美国情报界也正在厘清病毒起源可能。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "针对有报道引用美国情报，说武汉病毒研究所的3名员工在11月就出现类似新冠肺炎的症状到医院寻求治疗，她回应表示没有这回事，并说：「如果可能的话，你能提供这三人的名字以帮助我们调查吗？」" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "事实上，美国国务卿布林肯日前也针对这些情报提出质疑，表示其方法论有问题。目前美国情报界正积极找出新冠病毒起源的各项线索，" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "虽然科学家普遍认为没有直接证据来支持实验室泄漏理论，但许多人现在跳出来表示这个假设被仓促否定，没有进行彻底调查。18位科学家在《科学》连署要求对所有的可能性进行透明调查，敦促实验室和卫生机构向大众公开记录，强调透明度的重要性。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "也有科学家认为，石正丽在处理蝙蝠冠状病毒的实验室防护措施做得不够，石正丽向《纽约时报》表示，自己无法提一个没有证据的事提供证据，也说不晓得世界怎么会变这样，「不断地向一个无辜的科学家泼脏水」。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "石正丽说，病毒溯源政治化使她失去调查这件事的热情，目前她转而关注新冠疫苗和新病毒的特点。她提到随着时间过去，自己的内心已经平静。" } }, { "content" : { "type" : "Paragraph", "text" : "(纽约时报等)" } } ], "referenceGroups" : [ { "name" : "DW.COM", "type" : "InternalContent", "items" : [ { "id" : 57873822, "type" : "ArticleRef", "name" : "七国集团峰会闭幕 声明猛批中国", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/57873822" }, { "id" : 57821645, "type" : "ArticleRef", "name" : "美报告称实验室外泄假设可信 布林肯质疑研究方法", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/57821645" }, { "id" : 57793563, "type" : "ArticleRef", "name" : "新冠病毒起源：又是果子狸？ ", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/57793563" }, { "id" : 57780737, "type" : "ArticleRef", "name" : "德语媒体：真相在哪里？", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/57780737" }, { "id" : 57725773, "type" : "ArticleRef", "name" : "客座评论：拜登疫情起源调查的两个目的", "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/57725773" } ] }, { "name" : "关键词", "type" : "Keywords", "items" : [ { "type" : "SearchRef", "name" : "病毒起源", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%97%85%E6%AF%92%E8%B5%B7%E6%BA%90&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "新冠病毒", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "石正丽", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%9F%B3%E6%AD%A3%E4%B8%BD&languageId=4" }, { "type" : "SearchRef", "name" : "武汉病毒研究所", "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%97%85%E6%AF%92%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80&languageId=4" } ] } ] }