{
  "type" : "Article",
  "id" : 55287681,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::政治::警告台湾“勿谓言之不预也” 背后的潜台词",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20201015",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "55287681",
      "x4" : "1681",
      "x5" : "警告台湾“勿谓言之不预也” 背后的潜台词",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 46939314,
    "type" : "Image",
    "name" : "Symbolbild China und Taiwan",
    "description" : "“勿谓言之不预也？”是中国在外交层面上多次使用过的外交术语，一定程度上是中华人民共和国最严重的外交警告，被广泛认为是其动用武力的一种信号",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/46939314_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/46939314_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/46939314_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/46939314_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "警告台湾“勿谓言之不预也” 背后的潜台词",
  "teaser" : "中国官媒《人民日报》近日发文，向台湾方面发出了“勿谓言之不预也”的警告。从历史来看，中国官媒发出这样的警告后，爆发战争的可能性就大幅度上升。在问答型社交媒体“知乎”上，中国官媒这一最新对台表态已经成为遥遥领先的“最热”话题。",
  "categoryName" : "政治",
  "text" : "（德国之声中文网）在中国问答型社交媒体“知乎”上，一篇“如何理解媒体发文《告台湾情治部门书》：勿谓言之不预也？”登上了近日来该平台“热榜”榜首，起因是中国官媒《人民日报》10月15日刊发的一篇名为“站在历史正确的一边——告台湾情治部门书”的文章，被许多读者认为是中共为了武统台湾发出的警告信号。 迅雷—2020 《人民日报》在文章中披露，中国国家安全机关近期开展了名为“迅雷—2020”的行动，直接针对台湾当局及其间谍情报机关。专项行动期间共破获数百起台湾间谍窃密案件，抓获一批台湾间谍及运用人员，打掉多个台湾间谍情报机关针对中国大陆布建的间谍情报网络。与两年前发起的“2018—雷霆行动”相比，案件数量明显上升，从2018年的百余起上升到了2020年的数百起。文章评论称：“案件数字的攀升，背后折射出的是台湾当局及其间谍情报机关困兽犹斗，近乎疯狂地对祖国大陆实施各类情报渗透破坏活动。” 文章笔锋直指台湾总统蔡英文，称“在国际大气候和台湾岛内小气候影响下，蔡英文当局愈加挟洋自重，加紧与外部反华势力勾连聚合，频频制造事端，严重危害两岸和平和台海局势稳定。”但又同时指出：“将心比心，两岸人民都不愿兵戎相见”。文章作者再次强调中国官方在台湾问题上“不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项”的说法，但也同时表态称武力针对的是“外部势力干涉和极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞。” 开战的信号？ 在社交媒体知乎上，中国官媒这篇态度鲜明的文章中最引人关注的一句话就是“勿谓言之不预也？”——意为：别说我没有警告过你。这是中国在外交层面上多次使用过的外交术语，一定程度上是中华人民共和国最严重的外交警告，被广泛认为是其动用武力，或者准备开战的一种信号。 1962年印度和中国军队在边境地区爆发冲突，当年9月22日《人民日报》发表的《是可忍，孰不可忍》的文章结尾处写道：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”随后中国拉开了“对印自卫反击战”，也就是中印边境战争的序幕。 1978年，越南和中国军队爆发边境冲突。当年12月25日《人民日报》发表了《我们的忍耐是有限度的》文章，在结尾处写道：“越南当局在繁华的道路上已经走得够远了。勿谓言之不预”，随后中国军方边防部队进入一级战备，不久后中越战争爆发。 同时，《人民日报》这批评论性文章的作者名称也被中国网民仔细揣摩。一位名为“知乎用户”的作者指出：作者“安平”的意思是“安全部评论”，跟谈论国际问题的中国声音“钟声”、代表中组部文的“仲祖文”以及中宣部理论局的“钟轩理”和发表国际问题重要评论的“国纪平”有着一样的笔名规律。这位用户认为，用中国国家安全部的笔名刊发文章，说明这篇文章的出发点，主要还是在具体某一个领域。“勿谓言之不预也”也是对某一具体领域的“最后通牒”。 台湾政治大学法学博士，台湾淡江大学大陆研究所所长张五岳赞同以上分析，他向德国之声表示：署名“安平”的文章，理论上有可能是中国国安部门评论员的文章。同时他强调这篇文章被放在当日《人民日报》的第七版，没有以社论的形式出现，然而之前1962年和1978年那两篇相关文章都是以社论的形式予以发表。张五岳指出：《人民日报》的社论代表中共中央对重大问题所发表的重大政策宣示和看法。该报如果用社论或者评论员文章的高规格来发表´勿谓言之不预´，就代表了严重警告的字眼。但当下的这篇文章，目标层级和规格不同，不是直接针对台湾当局，而是台湾的国安和情报部门。 统一台湾：军事行为还是“执法行为”？ 同时也有“宝宝专属-江浩栾”这样的知乎用户分析称，《人民日报》最新文章的意思是指：统一台湾不是军事行为，而是“执法行为”。因为中国官方一直致力于把“武力统一台湾”的国际政治影响降低，要让国际舆论所说的“中国内战”，变成“中国合法政府剿灭反动武装”，最现实的方法就是把军事行动降级为执法行为。所以该用户认为，收复台湾就是“扫黑除恶专项”而已。 截至发稿，知乎上的这篇“如何理解媒体发文《告台湾情治部门书》：勿谓言之不预也？”的帖文已经有超过6255万的关注度热度，比该榜上的第二名“如何看待台媒称「淘宝台湾年底将结束运营，开始暂停接受新订单等功能」？”3072万的热度高出一倍之多。获得超过5640次赞同、超过250条评论的用户“三叔侃侃”表示：纵观《人民日报》全文基调，依然属于“坏的是菜菜子（编：蔡英文），大多数人都很好”的主题。他指出“这明显不太符合台湾当前实际”的情况，会给人一种“心存幻想”的感觉。“菜菜子这几年疯狂助攻到简直就像是卧底，留给所有人幻想的余地已经变得越来越小，已经到了必须要认真考虑统一之后如何有效治理2000多万人的地步了”。 这种态度在中国的互联网上已经形成一股舆论趋势，即：“在新冠疫情的百年未有之变局下，可能从1949年以来我们从未有过如此完美的契机实现祖国完全统一。”持这种观点的民众认为，如今统一台湾的“天时、地利、人和”都已具备。所以像“三叔侃侃”这样的用户会做出：“别等了，就现在”这样的表态。但这是否意味这台湾和大陆之间的一场战争已经近在眼前？张五岳则不这么认为。在他看来，如今《人民日报》的文章，更多表达的是大陆的情报机关，对台湾情报部门的不满和抗议。从这次的“勿谓言之不预”来预测两岸之间即将爆发战争，属于一种过度推论。 © 2020年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3jyqn",
  "displayDate" : "2020-10-15T14:04:54.864Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "  任琛",
    "addendum" : "联合作者：洪沙"
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（德国之声中文网）在中国问答型社交媒体“知乎”上，一篇“如何理解媒体发文《告台湾情治部门书》：勿谓言之不预也？”登上了近日来该平台“热榜”榜首，起因是中国官媒《人民日报》10月15日刊发的一篇名为“站在历史正确的一边——告台湾情治部门书”的文章，被许多读者认为是中共为了武统台湾发出的警告信号。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong><strong>迅雷—2020</strong></strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "《人民日报》在文章中披露，中国国家安全机关近期开展了名为“迅雷—2020”的行动，直接针对台湾当局及其间谍情报机关。专项行动期间共破获数百起台湾间谍窃密案件，抓获一批台湾间谍及运用人员，打掉多个台湾间谍情报机关针对中国大陆布建的间谍情报网络。与两年前发起的“2018—雷霆行动”相比，案件数量明显上升，从2018年的百余起上升到了2020年的数百起。文章评论称：“案件数字的攀升，背后折射出的是台湾当局及其间谍情报机关困兽犹斗，近乎疯狂地对祖国大陆实施各类情报渗透破坏活动。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章笔锋直指台湾总统蔡英文，称“在国际大气候和台湾岛内小气候影响下，蔡英文当局愈加挟洋自重，加紧与外部反华势力勾连聚合，频频制造事端，严重危害两岸和平和台海局势稳定。”但又同时指出：“将心比心，两岸人民都不愿兵戎相见”。文章作者再次强调中国官方在台湾问题上“不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项”的说法，但也同时表态称武力针对的是“外部势力干涉和极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞。”"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong><strong>开战的信号？</strong></strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "在社交媒体知乎上，中国官媒这篇态度鲜明的文章中最引人关注的一句话就是“勿谓言之不预也？”——意为：别说我没有警告过你。这是中国在外交层面上多次使用过的外交术语，一定程度上是中华人民共和国最严重的外交警告，被广泛认为是其动用武力，或者准备开战的一种信号。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "1962年印度和中国军队在边境地区爆发冲突，当年9月22日《人民日报》发表的《是可忍，孰不可忍》的文章结尾处写道：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”随后中国拉开了“对印自卫反击战”，也就是中印边境战争的序幕。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "1978年，越南和中国军队爆发边境冲突。当年12月25日《人民日报》发表了《我们的忍耐是有限度的》文章，在结尾处写道：“越南当局在繁华的道路上已经走得够远了。勿谓言之不预”，随后中国军方边防部队进入一级战备，不久后中越战争爆发。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "同时，《人民日报》这批评论性文章的作者名称也被中国网民仔细揣摩。一位名为“知乎用户”的作者指出：作者“安平”的意思是“安全部评论”，跟谈论国际问题的中国声音“钟声”、代表中组部文的“仲祖文”以及中宣部理论局的“钟轩理”和发表国际问题重要评论的“国纪平”有着一样的笔名规律。这位用户认为，用中国国家安全部的笔名刊发文章，说明这篇文章的出发点，主要还是在具体某一个领域。“勿谓言之不预也”也是对某一具体领域的“最后通牒”。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 55017836,
      "type" : "Video",
      "name" : "系列影片之一：面对中共威胁 台湾如何应对？",
      "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3iqeS",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/video/55017836",
      "duration" : 317,
      "sources" : [ {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 352,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200922_001_bd31cbchi200922_001_taiwan1_sd_avc.mp4",
        "quality" : "high"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "mp4",
        "bitrate" : 352,
        "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200922_001_bd31cbchi200922_001_taiwan1_sd_sor.mp4",
        "quality" : "medium"
      }, {
        "protocol" : "https",
        "format" : "HLS",
        "bitrate" : 352,
        "url" : "https://hlsvod.dw.com/i/dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200922_001_bd31cbchi200922_001_taiwan1_,sd_sor,sd_avc,.mp4.csmil/master.m3u8",
        "quality" : "HLS"
      } ],
      "previewImage" : {
        "type" : "Image",
        "sizes" : [ {
          "width" : 512,
          "height" : 288,
          "url" : "https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/stills/images/vdt_zh/2020/bchi200922_001_bd31cbchi200922_001_taiwan1.jpg"
        } ]
      },
      "trackingInfo" : {
        "level2" : "4",
        "page" : "<prefix>::在线报导::政治::V_系列影片之一：面对中共威胁 台湾如何应对？",
        "customCriteria" : {
          "x8" : "",
          "x9" : "20200922",
          "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
          "x12" : "",
          "x1" : "201",
          "x11" : "dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200922_001_bd31cbchi200922_001_taiwan1_sd",
          "x2" : "4",
          "x3" : "55017836",
          "x4" : "1681",
          "x5" : "V_系列影片之一：面对中共威胁 台湾如何应对？",
          "x6" : "1",
          "x7" : ""
        }
      },
      "mediaTrackingInfo" : {
        "mediaType" : "Video",
        "level2" : "4",
        "playerId" : "1",
        "mediaName" : "dwtv_video/flv/vdt_zh/2020/bchi200922_001_bd31cbchi200922_001_taiwan1_sd",
        "mediaDuration" : 317,
        "live" : false
      }
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "台湾政治大学法学博士，台湾淡江大学大陆研究所所长张五岳赞同以上分析，他向德国之声表示：署名“安平”的文章，理论上有可能是中国国安部门评论员的文章。同时他强调这篇文章被放在当日《人民日报》的第七版，没有以社论的形式出现，然而之前1962年和1978年那两篇相关文章都是以社论的形式予以发表。张五岳指出：《人民日报》的社论代表中共中央对重大问题所发表的重大政策宣示和看法。该报如果用社论或者评论员文章的高规格来发表´勿谓言之不预´，就代表了严重警告的字眼。但当下的这篇文章，目标层级和规格不同，不是直接针对台湾当局，而是台湾的国安和情报部门。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong><strong>统一台湾：军事行为还是“执法行为”？</strong></strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "同时也有“宝宝专属-江浩栾”这样的知乎用户分析称，《人民日报》最新文章的意思是指：统一台湾不是军事行为，而是“执法行为”。因为中国官方一直致力于把“武力统一台湾”的国际政治影响降低，要让国际舆论所说的“中国内战”，变成“中国合法政府剿灭反动武装”，最现实的方法就是把军事行动降级为执法行为。所以该用户认为，收复台湾就是“扫黑除恶专项”而已。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "截至发稿，知乎上的这篇“如何理解媒体发文《告台湾情治部门书》：勿谓言之不预也？”的帖文已经有超过6255万的关注度热度，比该榜上的第二名“如何看待台媒称「淘宝台湾年底将结束运营，开始暂停接受新订单等功能」？”3072万的热度高出一倍之多。获得超过5640次赞同、超过250条评论的用户“三叔侃侃”表示：纵观《人民日报》全文基调，依然属于“坏的是菜菜子（编：蔡英文），大多数人都很好”的主题。他指出“这明显不太符合台湾当前实际”的情况，会给人一种“心存幻想”的感觉。“菜菜子这几年疯狂助攻到简直就像是卧底，留给所有人幻想的余地已经变得越来越小，已经到了必须要认真考虑统一之后如何有效治理2000多万人的地步了”。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "这种态度在中国的互联网上已经形成一股舆论趋势，即：“在新冠疫情的百年未有之变局下，可能从1949年以来我们从未有过如此完美的契机实现祖国完全统一。”持这种观点的民众认为，如今统一台湾的“天时、地利、人和”都已具备。所以像“三叔侃侃”这样的用户会做出：“别等了，就现在”这样的表态。但这是否意味这台湾和大陆之间的一场战争已经近在眼前？张五岳则不这么认为。在他看来，如今《人民日报》的文章，更多表达的是大陆的情报机关，对台湾情报部门的不满和抗议。从这次的“勿谓言之不预”来预测两岸之间即将爆发战争，属于一种过度推论。  "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : " "
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>© 2020年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。</em>"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 55272226,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "央视连播三天「台谍案」 学者: 他们不是间谍",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/55272226"
    }, {
      "id" : 55102132,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "专访：解放军５年内没有实力攻台",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/55102132"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "台湾",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%8F%B0%E6%B9%BE&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "中国",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%B8%AD%E5%9B%BD&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "统一",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%BB%9F%E4%B8%80&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "独立",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%8B%AC%E7%AB%8B&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "人民日报",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%97%A5%E6%8A%A5&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "武统",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%AD%A6%E7%BB%9F&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "情报",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%83%85%E6%8A%A5&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "军事",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%86%9B%E4%BA%8B&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "战争",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%88%98%E4%BA%89&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "知乎",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%9F%A5%E4%B9%8E&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "外交",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%A4%96%E4%BA%A4&languageId=4"
    } ]
  } ]
}