{
  "type" : "Article",
  "id" : 53328808,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::评论分析::媒体看中国::德语媒体：中美之间 欧洲站哪边？",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20200504",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::评论分析::媒体看中国",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "53328808",
      "x4" : "1684",
      "x5" : "德语媒体：中美之间 欧洲站哪边？",
      "X15" : "",
      "x6" : "0",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 43274973,
    "type" : "Image",
    "name" : "Symbolbild zur drohenden Zuspitzung des Handelskrieg s zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/43274973_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/43274973_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/43274973_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/43274973_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "德语媒体：中美之间 欧洲站哪边？",
  "teaser" : "《世界报》问道：欧洲与谁结盟？是与一个不完美的民主政体，还是与一个完美的独裁政体？《法兰克福汇报》呼吁调查新冠源头。",
  "categoryName" : "媒体看中国",
  "text" : "（德国之声中文网）《世界报》发表该报所属Axel Springer集团负责人多普夫纳（Mathias Döpfner）的评论。他认为，在新冠疫情过去之后，欧洲必须做出抉择：是与美国，还是与中国结盟。两者之间不存在灰色地带。 文章写道，尽管在特朗普任内，美中关系激化，但事实上，特朗普并不是问题的关键。\"真实的情况是，即便是民主党执政，美国的对华政策可能也不会有变化。在美国，两党在对华问题上如今有了共识。\" 文章写道：\"长期以来，欧洲一直逃避该与哪一边结盟的问题。现在到了做决定的时候了。新冠危机并不是直接的起因，甚至病毒从哪里来的，也不是问题的关键。\" 文章写道，新冠危机只是让长期存在的依赖性、沟通与危机管理的根本差异以及最终完全不同的如何看待人的价值，这些方面凸显出来。 文章写道：\"在欧洲越来越经常听到对中国市场经济的速度和效率、以及危机管理强大力度的认可。至于中国的成功是基于不断完美化的数字监控体系，是克格勃和史塔西21世纪的翻版，这一点常被忘记。提出赞誉之词的人也忽视了一点，那就是中国的一些成功也仅存在于宣传里面。\" 文章作者认为：\"德国和欧洲应当与美国共同决定，与中国脱钩。如何实现，则是未来最重要的政治问题之一。……德国与中国的贸易额每年约为2000亿欧元（包括进出口）。而德国的贸易总额是24330亿欧元，因此，脱钩的影响会是巨大的，但并非无法承受。新冠带来的衰退…..成为改正路线的难得机会。\" 文章写道，特朗普和习近平，谁更具亲和力，这并不是关键。\"但跨大西洋联盟关系，是在历史的发展过程中形成的利益与价值共同体，长期来看，这要比针对当前一任美国政府广泛存在的绝望更重要。……美国即便存在很多弱点，仍是世界上最大、最成功的自由大国。\" 文章写道：\"至于那些指称美国也侵犯数据保护、违反法治国家基本原则、漠视人权以及犯下很多严重错误的说法，是具有误导性的。因为有一个分别：中国没有公民的数据保护，没有法治国家。中国没有议会在野党，没有新闻自由，没有言论自由。中国没有我们所理解的人权。\" 文章结尾写道：\"最终很简单：我们欧洲想要哪一个未来：是与一个不完美的民主政体结盟，还是与一个完美的独裁政体？决定其实应该不难。这不单是钱的问题。是关于我们的自由，是在基本法第一条，也是任何法律中最美的一个概念：是关于人的尊严。\" \"必须调查新冠根源\" 《法兰克福汇报》的评论写道：\"新冠疫情的物质成本已经达到一个和平时期前所未有的规模。单凭这一点，就构成足够的理由，去调查这一病毒的准确源头。该病毒的传播已在无数国家导致例外状态的出现。但中国当局却坚决反对，正如他们进攻性地否认有记录在案的指责：在疫情最初几周，出现了掩盖的情况，以及恐吓认为疫情危险的医生。\" 文章写道：\"中国领导层似乎认为通过威胁可以驳回要求调查的呼声（包括对武汉一家研究所的怀疑）。而其实，调查也符合他们的自身利益，即便过程中问题、操控和共产制度的不透明可能会曝光。\" 摘译自其它媒体，不代表德国之声观点",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3blG4",
  "displayDate" : "2020-05-04T15:12:55.544Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "  苗子(摘编)",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "（德国之声中文网）<strong>《世界报》</strong>发表该报所属Axel Springer集团负责人多普夫纳（Mathias Döpfner）的评论。他认为，在新冠疫情过去之后，欧洲必须做出抉择：是与美国，还是与中国结盟。两者之间不存在灰色地带。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章写道，尽管在特朗普任内，美中关系激化，但事实上，特朗普并不是问题的关键。\"真实的情况是，即便是民主党执政，美国的对华政策可能也不会有变化。在美国，两党在对华问题上如今有了共识。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章写道：\"长期以来，欧洲一直逃避该与哪一边结盟的问题。现在到了做决定的时候了。新冠危机并不是直接的起因，甚至病毒从哪里来的，也不是问题的关键。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章写道，新冠危机只是让长期存在的依赖性、沟通与危机管理的根本差异以及最终完全不同的如何看待人的价值，这些方面凸显出来。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章写道：\"在欧洲越来越经常听到对中国市场经济的速度和效率、以及危机管理强大力度的认可。至于中国的成功是基于不断完美化的数字监控体系，是克格勃和史塔西21世纪的翻版，这一点常被忘记。提出赞誉之词的人也忽视了一点，那就是中国的一些成功也仅存在于宣传里面。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章作者认为：\"德国和欧洲应当与美国共同决定，与中国脱钩。如何实现，则是未来最重要的政治问题之一。……德国与中国的贸易额每年约为2000亿欧元（包括进出口）。而德国的贸易总额是24330亿欧元，因此，脱钩的影响会是巨大的，但并非无法承受。新冠带来的衰退…..成为改正路线的难得机会。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章写道，特朗普和习近平，谁更具亲和力，这并不是关键。\"但跨大西洋联盟关系，是在历史的发展过程中形成的利益与价值共同体，长期来看，这要比针对当前一任美国政府广泛存在的绝望更重要。……美国即便存在很多弱点，仍是世界上最大、最成功的自由大国。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章写道：\"至于那些指称美国也侵犯数据保护、违反法治国家基本原则、漠视人权以及犯下很多严重错误的说法，是具有误导性的。因为有一个分别：中国没有公民的数据保护，没有法治国家。中国没有议会在野党，没有新闻自由，没有言论自由。中国没有我们所理解的人权。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章结尾写道：\"最终很简单：我们欧洲想要哪一个未来：是与一个不完美的民主政体结盟，还是与一个完美的独裁政体？决定其实应该不难。这不单是钱的问题。是关于我们的自由，是在基本法第一条，也是任何法律中最美的一个概念：是关于人的尊严。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 53281698,
      "type" : "Image",
      "name" : "Bio-Sicherheitslabor in Wuhan, China",
      "description" : "武汉的一间四级防护实验室一度被指责安全纪录不佳",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/53281698_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/53281698_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/53281698_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/53281698_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>\"必须调查新冠根源\"</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>《法兰克福汇报》</strong>的评论写道：\"新冠疫情的物质成本已经达到一个和平时期前所未有的规模。单凭这一点，就构成足够的理由，去调查这一病毒的准确源头。该病毒的传播已在无数国家导致例外状态的出现。但中国当局却坚决反对，正如他们进攻性地否认有记录在案的指责：在疫情最初几周，出现了掩盖的情况，以及恐吓认为疫情危险的医生。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "文章写道：\"中国领导层似乎认为通过威胁可以驳回要求调查的呼声（包括对武汉一家研究所的怀疑）。而其实，调查也符合他们的自身利益，即便过程中问题、操控和共产制度的不透明可能会曝光。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>摘译自其它媒体，不代表德国之声观点</em>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : " "
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 53258137,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "美中之间：政界相互抹黑 学者携手合作",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/53258137"
    }, {
      "id" : 53206150,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "美国人对中国负面观感创新高 结果与疫情无关？\n\n",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/53206150"
    }, {
      "id" : 53058206,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "客座评论：中国还没有领导全球抗疫的地位",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/53058206"
    }, {
      "id" : 52677182,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "德语媒体：疫情能否是与中国脱钩的时机？",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/52677182"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "中美关系",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%85%B3%E7%B3%BB&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "欧美关系",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%AC%A7%E7%BE%8E%E5%85%B3%E7%B3%BB&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "中欧关系",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%B8%AD%E6%AC%A7%E5%85%B3%E7%B3%BB&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "民主",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%B0%91%E4%B8%BB&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "价值观",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E4%BB%B7%E5%80%BC%E8%A7%82&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "新冠",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%96%B0%E5%86%A0&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "疫情",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%96%AB%E6%83%85&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "冠状病毒",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92&languageId=4"
    } ]
  } ]
}