{
  "type" : "Article",
  "id" : 51736622,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::政治::“学术独立，你们做得到吗？”",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20191219",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "51736622",
      "x4" : "1681",
      "x5" : "“学术独立，你们做得到吗？”",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 51720056,
    "type" : "Image",
    "name" : "China Fudan Universität in Shanghai",
    "description" : "复旦大学新江湾校区",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/51720056_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/51720056_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/51720056_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/51720056_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "“学术独立，你们做得到吗？”",
  "teaser" : "复旦大学拟修订学校章程，删除“思想自由”等字眼，引发学生唱校歌抗议。面对争议，复旦校方表示，修订过程严格依照法定程序。而立场通常亲官方的《环球时报》主编胡锡进则警告说，追求极限的“政治正确”会引发群众反感。",
  "categoryName" : "政治",
  "text" : "(德国之声中文网) 复旦大学校方周三下午(12月18日)通过官方微博账号表示，注意到学校章程修订案引发了网络上的关注。声明称，\"此次章程修订严格依照法定程序，先后经学校六届六次教代会、党委全委会等审议，并最终经教育部核准。章程修订体现了党的十九大和全国教育大会精神，进一步突出了党对学校工作的全面领导，突出了立德树人的根本任务。\" 此次章程修订的一大争议点，就是旧版本中的\"学术独立\"遭到淡化、强化了\"党的领导\"；而复旦校方的辩护，则依然在强调\"党的领导\"。 中国社交媒体大规模删帖 目前，微博、知乎、微信等中国社交网络平台上，对复旦修改章程的批评声音已经基本被删除，只留下大量的赞扬言论。比如，在复旦官方微博的辩护言论下，有用户认为学生唱校歌要求学术独立、思想自由过于片面。\"校歌里，有学术独立、思想自由，也有巩固学校、维护国家，麻烦大家听校歌听全版好吗？\"还有用户评论认为，\"复旦精神一直都在，不仅有学术独立、思想自由，还有作育国土、恢廓学风、巩固学校、维护国家，更有那自由而无用的灵魂\"。更有甚者表示支持删除\"民主自由\"：\"大家被香港废青的所谓民主自由搞得有点心烦，希望这种风气不要影响我们内地，没有国家就无从谈民主自由。再看看西方的所谓民主、所谓自由。\" 不过，少量的难以被算法自动识别的隐晦批评，依然在评论区中未被删除：\"毕业17年，很多知识早就忘了，老校歌的精神始终在心里，永恒的印记。\"\"再怎么改也改变不了社会的进步，自由、创新、独立思考是永恒的主题。\" 还有一些社交网络用户，找出了2014年复旦大学章程修订时，上海本地媒体澎湃新闻刊发的报道。报道以\"复旦章程大修：被追问'学术独立、思想自由'做得到吗？\"为题，指出这份核心内容为\"学术独立、思想自由\"的章程，在草案公示期间受到了不少师生\"你们做得到吗\"之质疑。对此，负责章程推进事宜的复旦大学发展规划处处长李粤江当时表示，\"学术独立、思想自由不是喊口号，需要用机制去保障！\" 不过，5年前的这篇旧文，周三在澎湃新闻的官网上被下线。 胡锡进强调民主自由 而在中国境内无法正常访问的推特网站上，中文用户对此次复旦章程的修订则呈现一边倒的批评态势。例如：\"为中共服务写进了章程，连遮羞布都不要了\"，\"本来也是挂羊头卖狗肉，现在直接狗头了\"。还有用户拿复旦大学的非官方校训\"自由而无用的灵魂\"开涮，指出删去了\"自由\"之后，复旦大学就只剩\"无用的灵魂\"。 出乎意料的是，立场通常亲政府的《环球时报》总编胡锡进，在其个人新浪微博账号上发帖，\"提醒各地的一些干部们，民主、自由这些词汇都是24字社会主义核心价值观里的内容\"；\"我们要高举核心价值观的所有理念……如果有谁觉得核心价值观里的某个词刺眼，有必要在他们的日常工作中回避，那么我认为，一定是他们的认识出现了偏差\"；\"千万不要为了追求极限的'政治正确'，而客观上引起群众的反感，反而制造了隔阂，侵蚀了社会信心。\"他呼吁，应当防止\"粗糙的意识形态工作\"。 胡锡进的这条微博暂时还没有被删除。",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/3V53e",
  "displayDate" : "2019-12-19T12:46:38.071Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "  文山",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "(德国之声中文网) 复旦大学校方周三下午(12月18日)通过官方微博账号表示，注意到学校章程修订案引发了网络上的关注。声明称，\"此次章程修订严格依照法定程序，先后经学校六届六次教代会、党委全委会等审议，并最终经教育部核准。章程修订体现了党的十九大和全国教育大会精神，进一步突出了党对学校工作的全面领导，突出了立德树人的根本任务。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "此次<a href=\"https://api.dw.com/api/detail/article/51719779\" rel=\"ArticleRef\">章程修订</a>的一大争议点，就是旧版本中的\"学术独立\"遭到淡化、强化了\"党的领导\"；而复旦校方的辩护，则依然在强调\"党的领导\"。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>中国社交媒体大规模删帖</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "目前，微博、知乎、微信等中国社交网络平台上，对复旦修改章程的批评声音已经基本被删除，只留下大量的赞扬言论。比如，在复旦官方微博的辩护言论下，有用户认为学生唱校歌要求学术独立、思想自由过于片面。\"校歌里，有学术独立、思想自由，也有巩固学校、维护国家，麻烦大家听校歌听全版好吗？\"还有用户评论认为，\"复旦精神一直都在，不仅有学术独立、思想自由，还有作育国土、恢廓学风、巩固学校、维护国家，更有那自由而无用的灵魂\"。更有甚者表示支持删除\"民主自由\"：\"大家被香港废青的所谓民主自由搞得有点心烦，希望这种风气不要影响我们内地，没有国家就无从谈民主自由。再看看西方的所谓民主、所谓自由。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 51720312,
      "type" : "Image",
      "name" : "China Shanghai | Fudan Universität",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/51720312_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/51720312_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/51720312_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/51720312_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "不过，少量的难以被算法自动识别的隐晦批评，依然在评论区中未被删除：\"毕业17年，很多知识早就忘了，老校歌的精神始终在心里，永恒的印记。\"\"再怎么改也改变不了社会的进步，自由、创新、独立思考是永恒的主题。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "还有一些社交网络用户，找出了2014年复旦大学章程修订时，上海本地媒体澎湃新闻刊发的报道。报道以\"复旦章程大修：被追问'学术独立、思想自由'做得到吗？\"为题，指出这份核心内容为\"学术独立、思想自由\"的章程，在草案公示期间受到了不少师生\"你们做得到吗\"之质疑。对此，负责章程推进事宜的复旦大学发展规划处处长李粤江当时表示，\"学术独立、思想自由不是喊口号，需要用机制去保障！\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "不过，5年前的这篇旧文，周三在澎湃新闻的官网上被下线。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>胡锡进强调民主自由</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "而在中国境内无法正常访问的推特网站上，中文用户对此次复旦章程的修订则呈现一边倒的批评态势。例如：\"为中共服务写进了章程，连遮羞布都不要了\"，\"本来也是挂羊头卖狗肉，现在直接狗头了\"。还有用户拿复旦大学的非官方校训\"自由而无用的灵魂\"开涮，指出删去了\"自由\"之后，复旦大学就只剩\"无用的灵魂\"。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "出乎意料的是，立场通常亲政府的《环球时报》总编胡锡进，在其个人新浪微博账号上发帖，\"提醒各地的一些干部们，民主、自由这些词汇都是24字社会主义核心价值观里的内容\"；\"我们要高举核心价值观的所有理念……如果有谁觉得核心价值观里的某个词刺眼，有必要在他们的日常工作中回避，那么我认为，一定是他们的认识出现了偏差\"；\"千万不要为了追求极限的'政治正确'，而客观上引起群众的反感，反而制造了隔阂，侵蚀了社会信心。\"他呼吁，应当防止\"粗糙的意识形态工作\"。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "胡锡进的这条微博暂时还没有被删除。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : " "
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 51719779,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "复旦大学修章程删独立 抗议学生争自由唱校歌",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/51719779"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "复旦大学",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%A4%8D%E6%97%A6%E5%A4%A7%E5%AD%A6&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "学术自由",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%87%AA%E7%94%B1&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "自主办学",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E8%87%AA%E4%B8%BB%E5%8A%9E%E5%AD%A6&languageId=4"
    } ]
  } ]
}