{
  "type" : "Article",
  "id" : 36396514,
  "languageId" : 4,
  "trackingInfo" : {
    "level2" : "4",
    "page" : "<prefix>::在线报导::政治::香港法院遵从人大释法 梁、游丧失议员资格",
    "customCriteria" : {
      "x8" : "",
      "x9" : "20161115",
      "x10" : "<prefix>::在线报导::政治",
      "x1" : "1",
      "x2" : "4",
      "X14" : "",
      "x3" : "36396514",
      "x4" : "1681",
      "x5" : "香港法院遵从人大释法 梁、游丧失议员资格",
      "X15" : "",
      "x6" : "1",
      "X18" : "",
      "x7" : ""
    }
  },
  "mainContent" : {
    "id" : 36287476,
    "type" : "Image",
    "name" : "Hongkong Abgeordnete Baggio Leung & Yau Wai Ching",
    "sizes" : [ {
      "width" : 220,
      "height" : 124,
      "url" : "https://static.dw.com/image/36287476_301.jpg"
    }, {
      "width" : 460,
      "height" : 259,
      "url" : "https://static.dw.com/image/36287476_302.jpg"
    }, {
      "width" : 700,
      "height" : 394,
      "url" : "https://static.dw.com/image/36287476_303.jpg"
    }, {
      "width" : 940,
      "height" : 529,
      "url" : "https://static.dw.com/image/36287476_304.jpg"
    } ]
  },
  "name" : "香港法院遵从人大释法 梁、游丧失议员资格",
  "teaser" : "周二下午，香港高等法院裁定撤消香港本土派政党“青年新政”梁颂恒、游蕙祯两人的立法会议员资格。上周，全国人大常委会已经就香港《基本法》第104条作出了司法解释；而香港高等法院也在周二的判决书中指出，人大释法对香港法庭具有约束力。",
  "categoryName" : "政治",
  "text" : "(德国之声中文网) 判决书中强调，全国人大常委会行使了香港《基本法》第158条赋予的权力，其司法解释对香港所有法庭均具约束力，而法庭应对司法解释予以落实。 今年10月12日，在香港立法会的新任议员就职宣誓仪式中，新当选的本土派议员梁颂恒、游蕙祯拿出\"香港并非中国\"(Hong Kong is not China)的旗帜，并更改誓词内容，导致宣誓无效并引发争议。此后，立法会主席、来自建制派政党\"香港经济民生联盟\"的梁君彦批准两人可以重新宣誓。但是，香港特首梁振英以及律政司请求法院进行司法审查，要求推翻梁君彦的决定，阻止梁颂恒、游蕙祯重新宣誓。 律政司认为，梁颂恒、游蕙祯的行为已经构成\"拒绝或忽略宣誓\"，因此根据1997年修订的香港《宣誓及声明条例》第21条，必须立刻离任或被取消就任资格，不得再次宣誓。 该条例还详细规定了香港公职人员的宣誓文本。其中立法会议员的法定誓词为：\"我谨此宣誓：本人就任中华人民共和国香港特别行政区立法会议员，定当拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区，尽忠职守，遵守法律，廉洁奉公，为香港特别行政区服务。\" 议席空缺 即将补选 同时，香港《基本法》第104条还规定，香港特区立法会议员\"在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区\"。 针对该条款，全国人大常委会11月7日在香港终审法院并未要求的情况下，就进行了司法解释。释法文本中称\"宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效，宣誓人即丧失就任相应公职的资格。\"\" 对不符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓，应确定为无效宣誓，并不得重新安排宣誓。\" 结合这一司法解释，香港高等法院在周二的判决书中写道：\"《基本法》第104条的含义规定，当选的立法会议员在就职时，必须真诚、庄重地依照《宣誓及声明条例》所定明的立法会誓言进行宣誓，并在内容及形式上符合有关规定。假如他不论在形式或内容上故意拒绝作出立法会誓言，所作宣誓即告无效，而其就任议员的资格亦被取消。\" 因此，法院裁定香港特区政府胜诉，梁颂恒、游蕙祯的宣誓无效、无法律效力；法院还宣布立法会主席无权准许良人再次宣誓。法院同时认定，梁颂恒、游蕙祯的立法会议席悬空。这也意味着，九西选区以及新界东选取将进行议员补选。建制派以及民主派阵营现在都对这两个补选议席虎视眈眈。 使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！ 阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅",
  "permaLink" : "https://p.dw.com/p/2SiOY",
  "displayDate" : "2016-11-15T09:55:24.507Z",
  "authors" : [ {
    "name" : "  文山",
    "addendum" : ""
  } ],
  "body" : [ {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "(德国之声中文网) 判决书中强调，全国人大常委会行使了香港《基本法》第158条赋予的权力，其司法解释对香港所有法庭均具约束力，而法庭应对司法解释予以落实。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "今年10月12日，在香港立法会的新任议员就职宣誓仪式中，新当选的本土派议员梁颂恒、游蕙祯拿出\"香港并非中国\"(Hong Kong is not China)的旗帜，并更改誓词内容，导致宣誓无效并引发争议。此后，立法会主席、来自建制派政党\"香港经济民生联盟\"的梁君彦批准两人可以重新宣誓。但是，香港特首梁振英以及律政司请求法院进行司法审查，要求推翻梁君彦的决定，阻止梁颂恒、游蕙祯重新宣誓。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 36378153,
      "type" : "Image",
      "name" : "China Pro-Peking-Demo in Hongkong",
      "description" : "11月13日，香港立法会外，民众正在举行支持北京、反对港独的游行",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/36378153_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/36378153_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/36378153_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/36378153_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "律政司认为，梁颂恒、游蕙祯的行为已经构成\"拒绝或忽略宣誓\"，因此根据1997年修订的香港《宣誓及声明条例》第21条，必须立刻离任或被取消就任资格，不得再次宣誓。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "该条例还详细规定了香港公职人员的宣誓文本。其中立法会议员的法定誓词为：\"我谨此宣誓：本人就任中华人民共和国香港特别行政区立法会议员，定当拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区，尽忠职守，遵守法律，廉洁奉公，为香港特别行政区服务。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "id" : 36284063,
      "type" : "Image",
      "name" : "\nChina Tausende demonstrieren in Hongkong gegen Einmischung aus Peking",
      "description" : "11月6日，香港发生了抗议北京释法的示威集会",
      "sizes" : [ {
        "width" : 220,
        "height" : 124,
        "url" : "https://static.dw.com/image/36284063_301.jpg"
      }, {
        "width" : 460,
        "height" : 259,
        "url" : "https://static.dw.com/image/36284063_302.jpg"
      }, {
        "width" : 700,
        "height" : 394,
        "url" : "https://static.dw.com/image/36284063_303.jpg"
      }, {
        "width" : 940,
        "height" : 529,
        "url" : "https://static.dw.com/image/36284063_304.jpg"
      } ]
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<strong>议席空缺</strong><strong> </strong><strong>即将补选</strong>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "同时，香港《基本法》第104条还规定，香港特区立法会议员\"在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区\"。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "针对该条款，全国人大常委会11月7日在香港终审法院并未要求的情况下，就进行了司法解释。释法文本中称\"宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效，宣誓人即丧失就任相应公职的资格。\"\" 对不符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓，应确定为无效宣誓，并不得重新安排宣誓。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "结合这一司法解释，香港高等法院在周二的判决书中写道：\"《基本法》第104条的含义规定，当选的立法会议员在就职时，必须真诚、庄重地依照《宣誓及声明条例》所定明的立法会誓言进行宣誓，并在内容及形式上符合有关规定。假如他不论在形式或内容上故意拒绝作出立法会誓言，所作宣誓即告无效，而其就任议员的资格亦被取消。\""
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "因此，法院裁定香港特区政府胜诉，梁颂恒、游蕙祯的宣誓无效、无法律效力；法院还宣布立法会主席无权准许良人再次宣誓。法院同时认定，梁颂恒、游蕙祯的立法会议席悬空。这也意味着，九西选区以及新界东选取将进行议员补选。建制派以及民主派阵营现在都对这两个补选议席虎视眈眈。"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！</em>"
    }
  }, {
    "content" : {
      "type" : "Paragraph",
      "text" : "<em>阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅</em>"
    }
  } ],
  "referenceGroups" : [ {
    "name" : "DW.COM",
    "type" : "InternalContent",
    "items" : [ {
      "id" : 36293545,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "专访:人大释法显示政治考量高于法治精神",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/36293545"
    }, {
      "id" : 36377953,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "香港数万人举行支持北京集会",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/36377953"
    }, {
      "id" : 36304543,
      "type" : "ArticleRef",
      "name" : "人大释法逐“独派”   香港各界忧法治",
      "url" : "https://api.dw.com/api/detail/article/36304543"
    } ]
  }, {
    "name" : "关键词",
    "type" : "Keywords",
    "items" : [ {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "香港",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E9%A6%99%E6%B8%AF&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "梁颂恒",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%A2%81%E9%A2%82%E6%81%92&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "游蕙祯",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E6%B8%B8%E8%95%99%E7%A5%AF&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "立法会",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E7%AB%8B%E6%B3%95%E4%BC%9A&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "基本法",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95&languageId=4"
    }, {
      "type" : "SearchRef",
      "name" : "宣誓风波",
      "url" : "https://api.dw.com/api/search/global?terms=%E5%AE%A3%E8%AA%93%E9%A3%8E%E6%B3%A2&languageId=4"
    } ]
  } ]
}